トランプvsポール：金利劇場

数字の罠

トランプがTruth Socialで「欧州は10回も利下げしたのに、米国はゼロ。インフレなし、景気好調。2～3%引き下げるべき」と発言。年間800億ドル節約と主張。

私は政策賛否ではなく、DeFiプロトコルを監査するように分析する。数値は派手だが、実態より物語の方が重要だ。

2～3%の魔力

2～3%の引き下げという数字は、巨視的なプラットフォームを持つ元大統領にとって衝撃的だ。しかし現実：景気後退やデフレではない。緩やかな成長とインフレ軟化に過ぎない。

そのため大きな引き下げは早計どころか危険だ。だが心理的影響は大きい。「800億節約＝無料」のように感じられる。しかしマクロ経済では、リスクを先送りしているだけだ。

インフレよりアイデンティティ

ここが面白い——これはインフレ対策ではない。アイデンティティ信号だからだ。

トランプは「反連邦準備制度」をブランド化してきた。支持者たちは『適正な金利』など気にしない。エリート機関への反抗心が本質なのだ。

ポール氏も単なる失敗ではなく、「継続性」「慎重さ」「独立性」を象徴する存在——民衆主義への逆転として敵対視される。

これは行動ファイナンスの典型：人々は結果ではなく、「経済主権感」で投票するのだ。

市場はドラマ好きだが、サプライズには弱い

暗号通貨界ではこれを「恐怖驱动流動性」と呼ぶ——ヒートがファンダメンタルより速く取引量を押し上げる現象。 同様に市場はトランプツイートに即応するが、予期しない金利変更（上昇・低下）には過剰反応し、株式・債券・ビットコインともにボラティリティ爆発を招く。

つまり「金利引き下げ！」と叫んでも政策変更はないかもしれないが……市場心理を変えられる——それが間接的に政策圧力を生む可能性があるのだ。

Tweetstormによるソーシャルエンジニアリング——現代版の金融シグナリングであり、政治と経済メッセージがこれまで見たことない形で融合している。