暗号資産財団の衰退：ガバナンスの危機
暗号資産財団の衰退：ガバナンスの危機
理想主義と現実の狭間で
11年前、スイスに設立されたイーサリアム財団はブロックチェーンガバナンスの理想像でした。しかし今、そのモデルは官僚主義の闇に飲み込まれつつあります。3回の市場サイクルを経験したアナリストとして、これらの「非営利」組織が如何に機能不全に陥っているかを観察してきました。
アルビトラム財団はDAOの承認なしに7億5000万ARBを移動させ（「連絡不足」と主張）、クジラプロジェクトでは財務管理失敗が緊急DAO介入を招きました。イーサリアム財団でさえ、開発停滞時にETHを高値で売却したことで批判されています。
プロフェッショナル化した問題
背景には悪しきエコシステムが存在します。「財団代行業」が6桁の報酬で名ばかり取締役を配置し、コード1行も書けない法律家がプロトコル進化に拒否権を握っています。スイスの定型文書は法的防御を優先し、コミュニティニーズを無視しています。
開発会社vs財団主導プロジェクトの12ヶ月トークンパフォーマンス（結果は惨憺たるもの）
終焉の時？
a16zは開発会社の方が人材維持と敏捷性で優れていると指摘。今年中に上位200プロジェクトのうち2つが財団解体を計画している現状から、筆者は以下を予測します：
- 2024-2025年：コンプライアンス担当財団と開発担当ラボのハイブリッドモデル登場
- 2026年以降：ステーキング収益正常化に伴いデラウェア法人への完全移行
皮肉なことに、分散化の守護者たるべき存在がその足枷となっています。ザク州の書類作業は、真のコミュニティ主権には代えられないのです。
CipherBloom
人気コメント (9)
Крипто-фундаменти: ідеалісти на пенсії
Пам’ятаєте час, коли крипто-фундаменти були зразком прозорості? Тепер вони більше схожі на місцеву раду після корпоративу – купа паперів, нуль результатів.
Приклад Arbitrum: «ми просто трохи не домовились» про $750M. Таке враження, що вони грають у монополію на швейцарських горах!
Хтось ще вірить у «децентралізацію» після таких історій? Діліться в коментарях – чи варто цим фундаментам виставити останній дедлайн?
Крипто-фундації: як золото перетворилося на паперову роботу
Раніше Ethereum Foundation був зіркою децентралізації, а тепер це просто бюрократичний чорний отвір. 750 мільйонів ARB без питань? Це не “комунікаційний пробіл”, це класичний “ми вже вирішили за вас”!
Юристи vs Код Найсмішніше, що ці “неприбуткові” фонди тепер керуються людьми, які ніколи не писали код. Чи не нагадує вам щось з нашого улюбленого державного управління?
Що далі? Може, повернемося до часів, коли блокчейн був справді децентралізованим? Чи хтось вже замовив нові бланки в Швейцарії? 😏
When ‘Decentralized’ Means Paperwork Central
Watching crypto foundations morph from idealistic pioneers to compliance-obsessed bureaucrats is like seeing your favorite superhero turn into a tax accountant. That “communication gap” when Arbitrum moved 750M ARB? Classic “my dog ate the DAO proposal” excuse!
Swiss Bank Accounts Meet Blockchain
These foundations now have more layers than an Ethereum L2 solution - and about half the functionality. Who knew decentralization’s biggest threat wasn’t regulators, but lawyers who think Solidity is a mineral water?
Drops mic Time to short foundation tokens and long actual developers? 🚀
من النجوم إلى الثقوب السوداء!
هل تتذكرون عندما كانت مؤسسات البلوكشين مثل النجوم المشرقة؟ الآن أصبحت أشبه بوزارات حكومية مفككة! أربرتوم تنقل 750 مليون ARB بدون موافقة، وكوجيرا تسبب في دوامة مالية… حتى إيثريوم تبيع الذهب بينما التطوير متوقف!
المفارقة الأكبر: حراس اللامركزية أصبحوا عائقاً لها!
إلى متى سيستمر هذا المسرح؟ شاركوني آرائكم في التعليقات!
De stonks para stocks (de papelada)
Lembram quando as fundações eram o farol da descentralização? Agora são máquinas burocráticas que fazem o governo português parecer ágil! A Arbitrum movendo 750M de ARB como se fosse troco de pão, e a Kujira quase afundando seu próprio projeto… Ironicamente, essas ‘fundações sem fins lucrativos’ gastam mais com advogados do que eu em pastéis de nata!
Zug: Nova capital dos pesadelos cripto?
Descobri que existem empresas especializadas em criar ‘fundações-fantoche’ - basicamente um Airbnb para diretores incompetentes. Pelo menos o Ethereum Foundation é honesto: vendem ETH no topo e deixam a tecnologia definhar, como um tuga a vender vinho caseiro como vintage!
E vocês? Ainda acreditam nesse conto de fadas regulatório? 🤡
When Charity Becomes Chaos
Turns out ‘non-profit’ crypto foundations are just hedge funds in tweed jackets.
The Ethereum Foundation? More like the Ethereum Bureaucracy. Selling ETH at peaks while devs cry for funding—classic.
Arbitrum moved $750M without approval? ‘Just a communication gap.’ That’s not governance—that’s a British tea party gone rogue.
The Paperwork Grift
Now there are firms charging six figures to install fake directors who’ve never coded. They’re not building decentralization—they’re building compliance paperwork. It’s like hiring lawyers to run your startup… but make it blockchain.
Sunset for the Saints?
a16z was right: developer companies win. Agility > Swiss legal templates. Hybrid models coming soon—compliance in Zug, innovation in GitHub. By 2026? Foundations might as well be museums.
The irony? The guardians of decentralization became its biggest bottlenecks. So here’s to their slow fade—may your treasuries stay liquid and your board meetings short.
You guys gonna miss them? Or ready for the real thing? Comment below—let’s debate like rational humans (with data).
- OPUL価格が動かない理由ボリュームは52%急上昇したのに、OPULの価格は$0.0447で動かず。これは投機ではなく、DeFi流動性のトラップとアルゴリズムの構造的異常です。データが静かに語る真実。
- OPULの静かな再評価ウォールストリート出身の暗号分析家として、私はMEME騒動ではなく、オンチェーンデータに潜むアルゴリズム的シグナルを追跡した。2024年4月、OPULは0.0447ドルで安定し、取引量は756Kへ急増—これは偶然ではなく、DeFiプロトコルによる構造的圧力の結果である。
- Opulous(OPUL)1時間の急騰1時間でOPULが52.55%上昇、取引量は756Kへ急増。これは偶然ではない。流動性操作の仕組みが隠されている。機関投資家が語らない真実とは？
- OPULの隠れた価格パターンカムブリッジ出身の暗号分析家が解明した、OPULの価格沈静の背後にある3つの過小評価されたLayer2プロトコル。ボリュームと為替率の不一致が真実であり、キャンドルストックは欺瞞に過ぎない。
- OPUL急落の真実OPULは1時間で90%急落した。価格は変わらないのに、取引量が急増後、突如消えた。これは投機ではなく、アルゴリズムに仕組まれた流動性トラップだ。
- OPULが1時間で52.55%急騰CFA認定の量子アナリストとして、DeFiとアルゴリズム取引の現場でOPULの1時間以内での52.55%急騰を追跡。ボリューム爆発、流動性変化—でも価格は過去の抵抗水準に粘着。これはノイズではなく、明確なシグナルだ。
- OPULの黒鷲現象：DeFiの裏側OPUL（OPUL）の価格は静穏だが、取引量が急増。これは投機ボットによるMEVアービトラージで、ムームではない。流動性操作の本質を解き明かす。
- 100万失って声を見つけた市場の静寂の中で、Opulousの価格が雪のように揺れるのを観た。お金ではなかった。それは、アルゴリズムが語る真実—コードが法となる瞬間だった。
- 見逃しているOPULの隠れた流動性ETHの注目を集める中、OPUL（オピラス）は静かに流動性を拡大中。取引量756K超、換手率8.03%と、裏側で institutional が着実に積み上げている。価格だけでは見えない真の動きとは？
- オポラスの静かなシグナル価格は0.0389〜0.0449ドルの間で揺れながら、取引量は756Kまで急増。私はヒュープではなく、チェーンデータを解読する静かな預言者として、この動きに隠された構造を見抜きます。