Trump vs. Powell

Warum schreit Trump gegen Powell?
Juni 2025: Donald Trump ist bereits bei seinem 17. Social-Media-Rant in zwei Monaten – diesmal nennt er Fed-Chef Jerome Powell “Zu-Spät-Herrn” (einen Spitznamen, den er erfunden hat). Er behauptet, Europa habe zehnmal gesenkt, wir dagegen nichts. Keine Inflation, starkes Wachstum – warum also nicht zwei Prozentpunkte abschlagen?
Ich gebe zu: Das fühlt sich an wie ein teurer Sketch. Ein ehemaliger Präsident brüllt einem uneingewählten Bürokraten über Zinsen nach. Doch hinter der Show verbirgt sich echte Spannung.
Die Schuldenbombe unter Washington
Trump will niedrigere Zinsen, um die Kreditkosten der US-Regierung zu senken. Seine Rechnung? Zinssenkung um 2 % → jährliche Einsparung von 80 Milliarden Dollar. Klingt gut – bis man bedenkt, dass das auf einem Marktverhalten ohne Panik basiert.
Die Wahrheit? Eine vorzeitige Senkung riskiert Blasenbildung und sinkende Nachfrage nach Anleihen – was die Renditen sogar erhöht. Es ist wie das Versuchen, eine Fieberkurve zu senken, indem man die Heizung hochdreht.
Was bedeutet “keine Inflation” wirklich?
Trump wiederholt ständig: “Inflation ist weg!” Doch Daten sagen etwas anderes: Der Kern-PCE bleibt über 3 %, Energiepreise sind durch globale Spannungen volatil.
Gleichzeitig hält der Arbeitsmarkt stand: Arbeitslosigkeit bei 4,5 %, Löhne steigen um 4 % im Jahr. Das BIP fiel leicht im ersten Quartal – aber hauptsächlich wegen Lagerkorrekturen.
Powell ignoriert keine Realität – er wartet auf klare Anzeichen einer Konjunkturverlangsamung.
Machtkampf hinter verschlossenen Türen
Lassen Sie mich klar sein: Dies ist mehr als Makroökonomie – es ist Polittheater. Trump hat Zölle eingeführt, die Importkosten erhöht haben – dann beschuldigt er Powell dafür, sie durch Zinssenkungen zu beheben. Er will Stimulierung nach einer fiskalischen Expansionsphase – doch das bricht eine der goldenen Regeln der Zentralbankpolitik: Geldpolitik sollte auf Bedingungen reagieren, nicht sie schaffen.
Doch hier sind wir: politischer Druck trifft auf institutionelle Unabhängigkeit – und keiner scheint bereit einzulenken.
Was Experten wirklich denken (Spoiler: Sie sind geteilt)
- Fed-Vizepräsident Goolsbee: “Wir haben seit den neuen Zöllen keinen klaren Inflationsanstieg gesehen.” → Spielraum für frühe Lockerung.
- Fannie Mae-Chef Pulte: “Unser Immobilienmarkt braucht jetzt Erleichterung.” → Schuldige sind hohe Zinsen durch Fed-Inaktion.
- Cox (Harris Financial): Prognostiziert sanften Absturz; erwarten Kürzungen im Juli oder September bei sinkender Beschäftigungslust. Aber die Mehrheit warnt vor vorschneller Aktion: > “Eine zu frühe Senkung fördert Inflationserwartungen und schwächt das Vertrauen in die Mandate der Fed.” — Gregory Daco, EY-Chefeconomist Der Konsens? Wahrscheinlich zwei Kürzungen Ende 2025 – aber nur wenn sich Arbeitswachstum deutlich verlangsamt ohne Lohn- oder Preissteigerungen.
Warum einfach warten?
Papiere lieben Unsicherheit weniger als alles andere – und dieser Wortstreit treibt sie täglich an. wenn Führungskräfte Institutionen öffentlich attackieren, gefährden sie das Vertrauen in den Dollar selbst – nicht nur Entscheidungen über Zinsen sondern auch langfristige Stabilität. wahrscheinlich klinge ich wie ein gebrochener Tonbandrekorder mit dem Rat „warten Sie auf Daten“. Aber genau deshalb existieren Zentralbanken: um langweilig zu sein, wenn Chaos Mut zur Entschlossenheit fordert, um ruhig zu bleiben, wenn Politiker brüllen, um das Richtige zu tun – nicht das Populäre.
LunaWren77
Beliebter Kommentar (2)

Trump contre Powell : le soap opera de Wall Street
On dirait un épisode de The Crown, mais avec plus de cris et moins de robes brodées.
Trump crie “Trop tard !” comme si la Fed était une machine à café qu’il aurait oublié de charger.
Mais attention : couper les taux trop tôt ? C’est comme arrêter d’arroser une plante en pleine sécheresse… sauf que là, c’est l’économie entière qui risque de flancher.
Powell ? Il fait son job : rester froid quand tout le monde panique. Et franchement ? On est tous d’accord avec lui — même si on rit un peu en regardant Trump gesticuler.
Alors vous pensez quoi ? L’argent ou le théâtre ?
#Trump #Powell #tauxdintérêt #économie #politique

Трамп опять орёт на Пауэлла — как будто Фед — это его бабушкина с дешёвой шубкой! Всё бы снизилось… если бы он не забыл про “нулевую инфляцию”. А между тем в Москве цены на чай выросли на 40%, а газ в Омске подорожал как NFT-контракт. Пауэлл молчит и ждёт доказательств — как настоящий русский интровер после трёх кофе. Кто ещё верит в “мягкую посадку”? Пишите в комментариях: вы бы купили этот токен или просто сбежали в доллар? 😏
- Warum US-Unternehmen Bitcoin und Solana kaufen
- Strategie statt Hebel
- Bitcoin im Hypotheken-Check
- BTC-Flusssignal stark
- Bitcoin-Boom
- Bitcoin-Wale kaufen im Dip
- Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
- Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- Bitcoin steigt um 8%: Geopolitische Entspannung und Fed-Signale
- Tim Draper: Der Bitcoin-Prophe
- Opulous: Der stillen BetrugAls Quant-Analyst aus Brooklyn beobachtete ich, wie sich der Preis von Opulous (OPUL) zwischen 0,038 und 0,045 $ bewegte – ohne Volumenänderung. Dies ist keine Volatilität, sondern eine choreografierte Täuschung.
- OPUL-Preisanstieg: +52,55%Als Krypto-Analyst aus Austin habe ich viel Volatilität gesehen – doch dieser OPUL-Sprung ist reiner Thriller. In nur einer Stunde stieg der Preis um 52,55%. Was steckt dahinter? Fundamentale Analyse statt Hype.
- OPULs 1-Stunden-VolatilitätAls Quant-Analyst in der Finanzmetropole NYC verfolgte ich OPULs wilde 60-Minuten-Schwankung: +52% Sprung, 8% Umsatz, plötzlicher Einbruch um 30%. Das ist kein Rauschen – das ist Daten-Signal. Hier lernen Sie, die Wahrheit hinter der Chaos zu entschlüsseln.
- Opulous-Preissprung: 52,5% in einer StundeAls ehemaliger Quant bei einem Web3-Hedgefonds analysiere ich den plötzlichen Opulous (OPUL)-Sprung um 52,5 % in einer Stunde. Was steckt hinter dem Volumenanstieg und der Marktpsychologie? Erfahre die echten Signale – ohne Hype und FOMO.
- Opulous-Preissprung: 52,55% in einer StundeAls Krypto-Analyst mit CFA und FRM Hintergrund analysiere ich den plötzlichen Opulous (OPUL)-Preisanstieg um 52,55 % innerhalb einer Stunde. Ist das echte Momentum oder nur Spekulationshype? Ich entlarve die Zahlen und zeige, warum kurzfristige Pumpen oft langfristige Risiken bergen.
- OPUL-Surge: 52,55% in einer StundeAls Londoner Fintech-Analyst habe ich live beobachtet, wie OPUL innerhalb einer Stunde um 52,55 % kletterte. War es Hype, Algo-Trading oder echte Dynamik? In diesem Analysebericht untersuche ich die Daten hinter dem Sprung – für alle, die Web3-Musik-Token verfolgen.
- OPULs 1-Stunden-RallyeAls FinTech-Analyst aus London habe ich viel Marktvolatilität gesehen – doch OPULs Stundensprung war reiner Wahnsinn. Von +1,08 % auf +52,55 % in einer Stunde: Ist das Innovation oder Hype? Entdecken Sie die Wahrheit hinter dem Preisfeuersturm.
- OPUL: 1-Stunden-SchockAls Londoner Fintech-Analyst habe ich OPULs 52,55 % Sprung in einer Stunde mit massivem Volumen erlebt. Hier analysiere ich Marktpsychologie, Liquiditätsfallen und warum dies mehr als ein Flash sein könnte. Kühle Logik, trockener Humor.
- OPUL-Sprung: 52,55% in einer StundeAls Krypto-Analyst mit Chicago-Wurzeln und Leidenschaft für Jazz habe ich viel Volatilität gesehen. Doch OPULs 52,55%-Sprung innerhalb einer Stunde ist mehr als nur Lärm – es ist ein Warnsignal unter bullischem Packaging. Hier analysiere ich die echten Treiber hinter dem Anstieg, die Risiken und frage: Ist dies eine nachhaltige Entwicklung oder nur ein Pump-and-Dump?
- OPUL-SprungAls Krypto-Analyst aus Austin analysiere ich den plötzlichen OPUL-Preisschub um 52,55 % in einer Stunde. War es Whale-Activity, DeFi-Hype oder nur Marktgeräusch? Hier die klare Analyse – ohne FOMO, mit Fokus auf Fundamentaldaten.