Wie Tech-Giganten die Blockchain leise dominieren
Wie Tech-Giganten die Blockchain leise dominieren
Vom Skeptizismus zur strategischen Übernahme
Als Chinas ICO-Verbot 2017 Krypto-Spekulanten auslöschte, passierte etwas Faszinierendes – die Internetgiganten des Landes hörten auf so zu tun, als würden sie keine Blockchain-Lösungen bauen. Als jemand, der seit Jahren Krypto-Analysen durchführt, habe ich drei Phasen der Blockchain-Entwicklung beobachtet:
- Die Ablehnungsphase (2015-2017): Erinnern Sie sich an NetEase-CEO Ding Lei, der sich öffentlich von Bitcoin distanzierte, während er heimlich Blockchain-Patente anmeldete?
- Die Infrastrukturphase (2018-2020): Als BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) über 3 Mrd. $ in Blockchain-Forschung investierte.
- Die vertikale Dominanzphase (2021-heute): Wo Ant Group mehr Blockchain-Transaktionen pro Tag abwickelt als Ethereum.
Der stille Krieg der Blockchain-as-a-Service-Dienste
Während Privatanleger NFTs jagten, machten Chinas Top-Tech-Firmen ihren Zug:
- 6 Unternehmen bauten Kernprotokolle
- 13 entwickelten BaaS-Lösungen
Der Gewinner? Alibaba, dessen蚂蚁区块链 Überweisungen mit geringeren Gebühren als SWIFT abwickelt.
Warum das wichtig ist
Diese Entwicklungen zeigen drei Wahrheiten:
- Regulatorische Klarheit treibt die Adoption voran
- Unternehmens-Blockchains werden 99% der Altcoins überdauern
- Die Zukunft ist nicht dezentralisiert – sondern pragmatisch verteilt
BlockchainMaven
Beliebter Kommentar (17)
Die drei Phasen der Blockchain-Adaption
Erinnert ihr euch noch an die Zeit, als NetEase Bitcoin öffentlich verleugnete, während sie heimlich Patente anmeldeten? Klassiker! Jetzt dominieren BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) leise das Spiel mit ihren BaaS-Plattformen.
Wer braucht schon DeFi, wenn man Milk-Chain hat?
Während wir uns über NFTs lustig machen, verarbeiten diese Giganten mehr Transaktionen als Ethereum. Und ja, Ant Group hat SWIFT in puncto Gebühren längst überholt.
Für alle unter 5000w Investment: Einfach weiterscrollen!
Was denkt ihr? Wann startet der DAX seine eigene Blockchain – für Bratwurst-Lieferketten?
When Crypto Meets Corporate Ninjas
Watching BAT’s blockchain moves is like observing ninjas rob a bank - silent, strategic, and terrifyingly efficient. While we were busy arguing about JPEG apes, these tech giants quietly built an empire processing more transactions than Ethereum (Ant Group MVP!).
Three Stages of Corporate Dominance:
- Denial phase: “We don’t do crypto” [files 47 patents]
- Infrastructure phase: $3B in R&D? Just casual weekend money
- Domination phase: Your milk carton now has more blockchain cred than your NFT portfolio
Moral of the story? Never bet against companies that can turn tax records into a blockchain use case. Thoughts on this silent takeover? Drop your hot takes below! 🔥
العمالقة الصينيون يلعبون بمهارة
من الإنكار إلى الهيمنة، BAT (بيدو وعلي بابا وتنسنت) تحولت من إنكار العملات المشفرة إلى بناء إمبراطورية بلوكشين خفية! 🕵️♂️
حرب البيااس الصامتة
بينما كنا نلهو بـ NFT، كانوا يبنون البنية التحتية ويحصلون على الأموال الحقيقية. هل تعلم أن علي بابا تعالج معاملات بلوكشين أكثر من إيثريوم؟ 🤯
التعليق الختامي
في المرة القادمة التي يقول فيها أحدهم “البلوكشين ميت”، أريه براءات اختراع مجموعة أنت! 💼
#بلوكشين #التكنولوجيا_العملاقة #السوق_الخفي
Quand les géants chinois jouent à cache-cache avec la blockchain
Rappelez-vous quand NetEase faisait semblant de détester Bitcoin tout en déposant des brevets blockchain ? Maintenant, le BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) maîtrise l’art de ‘faire sans faire semblant’. Leur dernier tour ? Des solutions BaaS qui traitent plus de transactions que l’Ethereum entier !
La stratégie secrète : vendre des pelles pendant la ruée vers l’or
Pendant qu’on collectionnait des NFT de singes, ces malins ont construit l’infrastructure. Résultat ? Ant Group envoie maintenant de l’argent au Pakistan avec des frais plus bas que SWIFT. Qui dit mieux ?
Et vous, vous préférez lequel : le blockchain discret des géants ou le cirque des altcoins ? #RéveillezVous
Quand les licornes tech jouent les ninjas
Qui aurait cru que BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) maîtrisait mieux la blockchain que mon ex ne maîtrise ses émotions ? 😂 Pendant qu’on s’extasiait sur les NFT de singes, ces géants ont tranquillement construit l’infrastructure du futur.
Le saviez-vous ? Ant Group traite plus de transactions blockchain par jour qu’Ethereum ! (Oui, ça fait mal à notre âme de crypto-puristes).
Et dire qu’en 2017 ils faisaient encore semblant de détester les cryptos… La prochaine fois que quelqu’un vous dit ‘la blockchain est morte’, montrez-lui le portefeuille de brevets d’Alibaba. Mic drop. 🎤
Qui pense encore que la décentralisation est l’avenir ? Débattez-moi ça en commentaires !
Когда CEO говорит ‘нет’ блокчейну, но патенты летят как блины
Китайские IT-гиганты прошли классические стадии принятия блокчейна: от ‘это пузырь’ до ‘а давайте встроим его в молочные поставки’. Теперь Алibaba обрабатывает больше транзакций, чем Ethereum - вот что значит ‘тихая экспансия’!
Где здесь ваш децентрализованный рай? Пока криптоэнтузиасты спорили о философии, BAT просто сделали BaaS (Blockchain-as-a-Snack) и начали кормить этим весь бизнес. Tencent уже хранит налоговые записи 100 млн пользователей - попробуйте объяснить это биткоин-максималистам!
Кто следующий? Может Вконтакте с NFT-пельменями? 😏
Quand les GAFA chinois jouent à cache-cache avec la blockchain
Rappelez-vous quand NetEase faisait semblant de détester le Bitcoin tout en déposant des brevets ? Aujourd’hui, la BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) maîtrise l’art de la domination discrète.
Leur recette secrète ?
- Ignorer les NFT ridicules
- Construire des infrastructures sérieuses (40 cas d’usage chez Ant Group !)
- Rire silencieusement face à l’ETH qui rame
Et dire qu’en France on débat encore des stablecoins… Ils nous ont déjà distancés en mode furtif ! 😅
#BlockchainPragmatique #TechGiantsWinning
When Giants Play Hide and Seek with Blockchain
Remember when tech CEOs swore they weren’t into crypto? Now BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) are the quiet kids who’ve built a blockchain empire while we were busy arguing about NFT apes.
The Denial Phase: NetEase’s CEO filing blockchain patents while dissing Bitcoin is like your vegan friend ‘accidentally’ eating bacon. Classic.
The Punchline: Ant Group now processes more blockchain transactions than Ethereum. So much for ‘decentralization’—meet the new bosses, same as the old bosses (but with better UX).
Next time someone says ‘blockchain is dead,’ show them China’s $3B BaaS playground. Then ask if they’d like fries with their humble pie. 🍟
Bitcoin: Der Schweigende Aufstand- Bitcoin über 108.000 USD
- Warum US-Unternehmen Bitcoin und Solana kaufen
- Strategie statt Hebel
- Bitcoin im Hypotheken-Check
- BTC-Flusssignal stark
- Bitcoin-Boom
- Bitcoin-Wale kaufen im Dip
- Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
- Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- OPUL-Preis trotz 52% VolumensprungObwohl das Volumen um über 52% stieg, blieb der Preis von OPUL bei $0,0447 gefroren. Dies ist kein Hype – sondern eine strukturelle Liquiditätsfalle in DeFi. Die Daten verraten mehr, als der Markt scheinbar zeigt.
- Opulous OPUL: Das stille SignalAls Wall-Street-analytiker mit PhD in Finanztechnik beobachte ich, wie Opulous (OPUL) die meme-getriebene Chaos überwindet. Der Preis stabilisierte sich bei 0,0447 $ – der wahre Antrieb kommt von Smart Contracts, nicht von Social Media.
- Opulous (OPUL) Preis-SprungOpulous (OPUL) stieg innerhalb einer Stunde um über 52 % – doch hinter diesem Sprung verbirgt sich kein natürlicher Nachfrage, sondern orchestrationsliquide Manipulation. Entdecken Sie die versteckten Handelsmuster.
- Versteckte Volatilität bei OPULAls Cambridge-er Analyst enthülle ich die verborgenen Muster von OPUL: Preisstatik maskiert volumenbasierte Manipulation. Es geht nicht um Kandelsticks – sondern um Algorithmen hinter Layer2-Bridges.
- Warum stürzte OPUL ein?Nach einem plötzlichen Anstieg in einer Stunde stürzte OPUL um 90 % – nicht wegen Hype, sondern wegen verborgener Strukturinstabilität. Ich enthülle, wie Algorithmen und fehlende Liquidität den Schein von Community-Momentum erschufen.
- OPUL: 52,55 % Sprung in einer StundeAls CFA-zertifizierter Quant-Analyst im Bereich DeFi und algorithmischen Handels habe ich OPULs unerwarteten Sprung von 52,55 % in einer Stunde analysiert. Das ist kein Rauschen – es ist ein Signal: Volumen explodierte, Liquidity verschob sich, doch der Preis hielt sich an vorherigen Widerstandsniveaus.
- Opulous OPUL: DeFi-Signal im DunkelnAls Brooklyn-basierter Crypto-Analyst mit Wall-Street-Mentalität habe ich Opulous (OPUL) über Monate hinweg beobachtet: Stabile Preise, aber sprunghaftes Volumen—kein Meme-Lärm, sondern DeFi-Protokoll-Mechanik hinter den Kulissen.
- Als Ich 10.000 $ Verlor – Und Meine Stimme fandIn den stillen Stunden zwischen Marktschwankungen erkannte ich: Opulous (OPUL) tanzt nicht um Gewinn, sondern nach Wahrheit. Der Code ist das Gesetz – die Blockchain lügt nicht.
- Versteckte Layer2-Liquidity: OPUL im FokusWährend alle auf ETHs Hauptereignis schauen, fließt echte Liquidity in stillen Layer2-Protokollen wie OPUL—mit steigendem Handelsvolumen und einer Umsatzrate von über 8%. Das ist kein Rauschen—das ist die wahre Verlagerung.
- Opulous (OPUL): Preis und StrukturDer Preis von Opulous (OPUL) schwankt zwischen 0,0389 und 0,0449 USD – doch hinter dem Lärm verbirgt sich ein Muster aus Daten. Kein Hype, nur Struktur. Ich dekodiere die Blockchain-Ketten – nicht die Medien.