Wie Tech-Giganten die Blockchain leise dominieren
Wie Tech-Giganten die Blockchain leise dominieren
Vom Skeptizismus zur strategischen Übernahme
Als Chinas ICO-Verbot 2017 Krypto-Spekulanten auslöschte, passierte etwas Faszinierendes – die Internetgiganten des Landes hörten auf so zu tun, als würden sie keine Blockchain-Lösungen bauen. Als jemand, der seit Jahren Krypto-Analysen durchführt, habe ich drei Phasen der Blockchain-Entwicklung beobachtet:
- Die Ablehnungsphase (2015-2017): Erinnern Sie sich an NetEase-CEO Ding Lei, der sich öffentlich von Bitcoin distanzierte, während er heimlich Blockchain-Patente anmeldete?
- Die Infrastrukturphase (2018-2020): Als BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) über 3 Mrd. $ in Blockchain-Forschung investierte.
- Die vertikale Dominanzphase (2021-heute): Wo Ant Group mehr Blockchain-Transaktionen pro Tag abwickelt als Ethereum.
Der stille Krieg der Blockchain-as-a-Service-Dienste
Während Privatanleger NFTs jagten, machten Chinas Top-Tech-Firmen ihren Zug:
- 6 Unternehmen bauten Kernprotokolle
- 13 entwickelten BaaS-Lösungen
Der Gewinner? Alibaba, dessen蚂蚁区块链 Überweisungen mit geringeren Gebühren als SWIFT abwickelt.
Warum das wichtig ist
Diese Entwicklungen zeigen drei Wahrheiten:
- Regulatorische Klarheit treibt die Adoption voran
- Unternehmens-Blockchains werden 99% der Altcoins überdauern
- Die Zukunft ist nicht dezentralisiert – sondern pragmatisch verteilt
BlockchainMaven
Beliebter Kommentar (16)
Die drei Phasen der Blockchain-Adaption
Erinnert ihr euch noch an die Zeit, als NetEase Bitcoin öffentlich verleugnete, während sie heimlich Patente anmeldeten? Klassiker! Jetzt dominieren BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) leise das Spiel mit ihren BaaS-Plattformen.
Wer braucht schon DeFi, wenn man Milk-Chain hat?
Während wir uns über NFTs lustig machen, verarbeiten diese Giganten mehr Transaktionen als Ethereum. Und ja, Ant Group hat SWIFT in puncto Gebühren längst überholt.
Für alle unter 5000w Investment: Einfach weiterscrollen!
Was denkt ihr? Wann startet der DAX seine eigene Blockchain – für Bratwurst-Lieferketten?
When Crypto Meets Corporate Ninjas
Watching BAT’s blockchain moves is like observing ninjas rob a bank - silent, strategic, and terrifyingly efficient. While we were busy arguing about JPEG apes, these tech giants quietly built an empire processing more transactions than Ethereum (Ant Group MVP!).
Three Stages of Corporate Dominance:
- Denial phase: “We don’t do crypto” [files 47 patents]
- Infrastructure phase: $3B in R&D? Just casual weekend money
- Domination phase: Your milk carton now has more blockchain cred than your NFT portfolio
Moral of the story? Never bet against companies that can turn tax records into a blockchain use case. Thoughts on this silent takeover? Drop your hot takes below! 🔥
العمالقة الصينيون يلعبون بمهارة
من الإنكار إلى الهيمنة، BAT (بيدو وعلي بابا وتنسنت) تحولت من إنكار العملات المشفرة إلى بناء إمبراطورية بلوكشين خفية! 🕵️♂️
حرب البيااس الصامتة
بينما كنا نلهو بـ NFT، كانوا يبنون البنية التحتية ويحصلون على الأموال الحقيقية. هل تعلم أن علي بابا تعالج معاملات بلوكشين أكثر من إيثريوم؟ 🤯
التعليق الختامي
في المرة القادمة التي يقول فيها أحدهم “البلوكشين ميت”، أريه براءات اختراع مجموعة أنت! 💼
#بلوكشين #التكنولوجيا_العملاقة #السوق_الخفي
Quand les géants chinois jouent à cache-cache avec la blockchain
Rappelez-vous quand NetEase faisait semblant de détester Bitcoin tout en déposant des brevets blockchain ? Maintenant, le BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) maîtrise l’art de ‘faire sans faire semblant’. Leur dernier tour ? Des solutions BaaS qui traitent plus de transactions que l’Ethereum entier !
La stratégie secrète : vendre des pelles pendant la ruée vers l’or
Pendant qu’on collectionnait des NFT de singes, ces malins ont construit l’infrastructure. Résultat ? Ant Group envoie maintenant de l’argent au Pakistan avec des frais plus bas que SWIFT. Qui dit mieux ?
Et vous, vous préférez lequel : le blockchain discret des géants ou le cirque des altcoins ? #RéveillezVous
Quand les licornes tech jouent les ninjas
Qui aurait cru que BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) maîtrisait mieux la blockchain que mon ex ne maîtrise ses émotions ? 😂 Pendant qu’on s’extasiait sur les NFT de singes, ces géants ont tranquillement construit l’infrastructure du futur.
Le saviez-vous ? Ant Group traite plus de transactions blockchain par jour qu’Ethereum ! (Oui, ça fait mal à notre âme de crypto-puristes).
Et dire qu’en 2017 ils faisaient encore semblant de détester les cryptos… La prochaine fois que quelqu’un vous dit ‘la blockchain est morte’, montrez-lui le portefeuille de brevets d’Alibaba. Mic drop. 🎤
Qui pense encore que la décentralisation est l’avenir ? Débattez-moi ça en commentaires !
Когда CEO говорит ‘нет’ блокчейну, но патенты летят как блины
Китайские IT-гиганты прошли классические стадии принятия блокчейна: от ‘это пузырь’ до ‘а давайте встроим его в молочные поставки’. Теперь Алibaba обрабатывает больше транзакций, чем Ethereum - вот что значит ‘тихая экспансия’!
Где здесь ваш децентрализованный рай? Пока криптоэнтузиасты спорили о философии, BAT просто сделали BaaS (Blockchain-as-a-Snack) и начали кормить этим весь бизнес. Tencent уже хранит налоговые записи 100 млн пользователей - попробуйте объяснить это биткоин-максималистам!
Кто следующий? Может Вконтакте с NFT-пельменями? 😏
Quand les GAFA chinois jouent à cache-cache avec la blockchain
Rappelez-vous quand NetEase faisait semblant de détester le Bitcoin tout en déposant des brevets ? Aujourd’hui, la BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) maîtrise l’art de la domination discrète.
Leur recette secrète ?
- Ignorer les NFT ridicules
- Construire des infrastructures sérieuses (40 cas d’usage chez Ant Group !)
- Rire silencieusement face à l’ETH qui rame
Et dire qu’en France on débat encore des stablecoins… Ils nous ont déjà distancés en mode furtif ! 😅
#BlockchainPragmatique #TechGiantsWinning
When Giants Play Hide and Seek with Blockchain
Remember when tech CEOs swore they weren’t into crypto? Now BAT (Baidu-Alibaba-Tencent) are the quiet kids who’ve built a blockchain empire while we were busy arguing about NFT apes.
The Denial Phase: NetEase’s CEO filing blockchain patents while dissing Bitcoin is like your vegan friend ‘accidentally’ eating bacon. Classic.
The Punchline: Ant Group now processes more blockchain transactions than Ethereum. So much for ‘decentralization’—meet the new bosses, same as the old bosses (but with better UX).
Next time someone says ‘blockchain is dead,’ show them China’s $3B BaaS playground. Then ask if they’d like fries with their humble pie. 🍟
BTC-Flusssignal stark- Bitcoin-Boom
- Bitcoin-Wale kaufen im Dip
- Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
- Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- Bitcoin steigt um 8%: Geopolitische Entspannung und Fed-Signale
- Tim Draper: Der Bitcoin-Prophe
- Krypto Fear & Greed Index fällt auf 43: Ist der Markt endlich neutral oder nur kurz pausiert?
- Krypto-Markt erreicht 3,17 Billionen $ - Bitcoin dominiert
- Bitcoin-Kaufrausch der Unternehmen: 12.400 BTC gekauft, während Miner nur 3.150 produzieren
- OPUL-SprungAls Krypto-Analyst aus Austin analysiere ich den plötzlichen OPUL-Preisschub um 52,55 % in einer Stunde. War es Whale-Activity, DeFi-Hype oder nur Marktgeräusch? Hier die klare Analyse – ohne FOMO, mit Fokus auf Fundamentaldaten.
- OPUL-Sprung: Psychologie des ChaosAls Quant-Analyst habe ich den 52%-Sprung von OPUL innerhalb einer Stunde entschlüsselt. Low Liquidity, algorithmische Signale und FOMO – das war kein Zufall, sondern strukturierte Volatilität. Hier erfahren Sie, warum Sie dies kennen sollten.
- Opul: Chaos im Krypto-FlussAls Blockchain-Analyst und Meditationspraktiker beobachtete ich, wie Opulous (OPUL) innerhalb einer Stunde um 52,55 % sprang – eine turbulente Reise aus Preisvolatilität, Aufmerksamkeit und menschlichem Verhalten. Hier die tiefe Analyse hinter den Charts.
- OPUL-Sprung: 52,5%Als DeFi-Analyst mit mehr Smart-Contract-Debugging-Erfahrung als Kaffee-Trinken: Ich entschlüssle den plötzlichen 52,5%-Sprung von OPUL in einer Stunde. War es Hype, Manipulation oder ein struktureller Fehler im Staking? Ein Fallstudie zu Liquiditätsfallen und asymmetrischen Anreizen – essenziell für alle Krypto-Investoren.
- OPUL 1-Stunden-ExplosionAls Krypto-Analyst mit zehn Jahren Erfahrung habe ich viel Volatilität gesehen – doch OPULs 52,55 % Sprung in einer Stunde ist beinahe poetisch chaotisch. Hier analysiere ich die echte Geschichte hinter den Zahlen: Volumen-Spikes, ruckartige Schwankungen und ihre Bedeutung für kurzfristige Investoren.
- OPUL-Surge: DeFi-BoomAls Fintech-Analyst aus London habe ich den OPUL-Preissprung um 52,55 % in einer Stunde beobachtet. War es Hype, Strategie oder Marktwahnsinn? Hier analysiere ich die echten Daten und deren Bedeutung für DeFi-Investoren – ohne Schnörkel, nur klare Einblicke.
- OPUL-Sprung: 52,55% in einer StundeAls Londoner Blockchain-Analyst habe ich den wilden Anstieg von Opulous (OPUL) um 52,55 % innerhalb einer Stunde analysiert – trotz stagnierender Volumina. Erfahre, ob dies echte Dynamik oder reine Spekulation ist und wie du klug entscheidest.
- OPUL-Sprung: 52,5%Als Londoner Blockchain-Analyst habe ich einen dramatischen Anstieg von 52,5 % bei OPUL innerhalb einer Stunde erlebt. Hier analysiere ich echte Daten zu Kurs und Volumen – kein Gerücht, sondern eine Warnung für risikobewusste Investoren. Wichtig: Reagieren oder analysieren?
- OPUL-Surge: 50% in einer StundeAls Blockchain-Analyst in San Francisco habe ich schnelle Märkte gesehen – doch OPULs 50%-Sprung in unter einer Stunde? Das ist kein Rauschen, sondern Signal. Hier entschlüssle ich die echten Hintergründe hinter dem On-Chain-Fieber von Opulous (OPUL).
- Opulous (OPUL): Eine stündliche MarktanalyseTauchen Sie ein in die turbulente 1-Stunden-Handelsession von Opulous (OPUL) mit einem erfahrenen Krypto-Analysten. Von einem Anstieg um 15,75 % bis zu einer Erholung um 14,92 % – wir analysieren die Preisaktion, Volumenspitzen und was dies für Händler bedeutet. Ist diese Volatilität eine Kaufchance oder eine Falle? Lassen Sie uns die Zahlen untersuchen.