Ist pump.fun wirklich 4 Milliarden Dollar wert?

Die 4-Milliarden-Dollar-Frage
Als pump.fun Pläne für eine Bewertung von 4 Mrd. $ ankündigte, stockte der Crypto-Twitter-Community der Atem. Als jemand, der alles von DeFi-Protokollen bis zu NFT-Liquidität analysiert hat: Die Zahlen sind nicht so verrückt, wie sie scheinen.
In Zahlen:
- 7,58 Mrd. $ Gesamtumsatz (DefiLlama)
- 41,6 Mio. $ Umsatz in den letzten 30 Tagen
- 8x KUV basierend auf 5 Mrd. $ prognostiziertem Jahresumsatz
Vom „Degenerate Casino“ zum Medienimperium?
Die eigentliche Geschichte ist nicht die Bewertung – sondern pump.funs pivot hin zu organischen Influencern. Streamer Gainzy wurde zum Volkshelden, während $chillhouse „Thoughts on chillhouse?“ zum viralen Anti-Work-Mantra machte.
Der Soft-Power-Play
Am faszinierendsten ist, wie pump.fun Gen-Z-Nihilismus nutzt:
- $neet: Finanzierte „Anti-Work“-Proteste an der Wall Street
- Gainzy: Trauma-Streaming als Performance-Kunst
- Creator-Anreize: 1-Mio.-$ Programm nach Web2-Vorbild
Fazit? Dies ist keine Meme-Blase von 2021. Ob die Plattform 4 Mrd. $ wert ist, hängt von einer Frage ab: Kann man Rebellion monetarisieren, bevor die Rebellen erwachsen werden?
BlockchainBabe
Beliebter Kommentar (9)

جمال الجنون: 4 مليار دولار لميمز كوين؟
عندما أعلن pump.fun عن تقييمهم البالغ 4 مليار دولار، ظننت أنني أساءت السماع! لكن الأرقام لا تكذب: إيرادات تصل إلى 7.58 مليار دولار مع نسبة P/S 8x. هذا ليس مجرد هراء، بل هو فن البيع!
من الكازينو إلى الإمبراطورية
الأمر ليس فقط عن المال. انظروا كيف حوّلوا العبث إلى قوة ناعمة! Gainzy البطل الشعبي الذي يتحدث عن فيتاليك بين صفارات الإنذار، ومشروع $neet الذي يمول احتجاجات ‘مكافحة العمل’. هل يمكننا تحقيق الربح من التمرد قبل أن يكبر المتمردون؟
بصراحة، إذا كان بإمكانهم بيع الهواء في الصحراء، فهم قادرون على بيع أي شيء! ما رأيكم؟ هل نستثمر أم نهرب؟

4 мільярди за меми? Серйозно?
Коли pump.fun оголосив про оцінку в $4 млрд, я відчув, що моя дипломна робота з фінансів — це просто старий мем.
Числа божевільні, але… $7.58B доходу за весь час? Це як казати, що ваш кіт — фінансовий геній, тому що він один раз наступив на клавішу «купити».
Мем-коїни тепер — це протест? Від $neet до Gainzy — це вже не просто казино для дегенератів, а цілий рух. Питання лише в тому, хто першим монетизує цей бунт: вони чи їхні батьки?
Що думаєте? Це новий тренд чи просто черговий бульбашко-мем?

₱4B para sa meme coins? Tara’t mag-math tayo!
Akala ko dati ang pag-ibig lang ang nakakabulag, pero mukhang pati si pump.fun may ganung kapangyarihan! ₱7.58B lifetime revenue? Parang yung pangako ko sa gym—impressive sa papel, pero sa totoong buhay… 🤡
From ‘Degens’ to Influencers? Si Gainzy na nag-rant kay Vitalik habang may bomba sa background? Grabe, mas intense pa ‘to sa teleserye! At yung $neet na nag-fund ng anti-work protests? Sana all may ganyang budget para magrebelde!
Bottom line: Kung kaya nilang pagkakitaan ang pagiging rebellious ng Gen-Z, baka pwede rin nating gawin yan sa mga tamad nating kapatid? Chz!
Kayong mga crypto peeps dyan, worth it ba talaga ang ₱4B valuation? Comment nyo na bago ma-pump and dump ang opinyon nyo! 😂

मीम कॉइन या डिजिटल सपना?
जब pump.fun ने $4 बिलियन के वैल्यूएशन की घोषणा की, तो क्रिप्टो ट्विटर का दम घुट गया! पर असल में यह कोई पागलपन नहीं है - यह तो ‘अटेंशन इकोनॉमिक्स’ का नया रूप है।
नंबर्स डोंट लाई
\(7.58B लाइफटाइम रेवेन्यू? हाँ, यह सच है! Gainzy जैसे स्ट्रीमर्स ने इसे 'आर्ट' बना दिया, और \)neet ने विद्रोह को भी मोनेटाइज़ कर दिया।
तो क्या यह सब एक बुलबुला है? शायद। पर जब तक Gen-Z अपनी चाय पीते हुए मीम्स बनाते रहेंगे, pump.fun का पार्टी जारी रहेगा! आपका क्या ख्याल है? कमेंट में बताइए!

When Meme Coins Meet Wall Street
\(4B for pump.fun? At first glance, it sounds like someone accidentally added three extra zeros while high on crypto hopium. But dig deeper, and you'll find a masterclass in monetizing chaos. From funding anti-work protests (\)neet) to turning trauma streams into performance art (Gainzy), this isn’t just a casino—it’s a Gen-Z rebellion with a revenue model.
The Real Question
Can you really put a price tag on nihilism? Pump.fun’s 8x P/S ratio suggests someone thinks so. Maybe it’s all just applied attention economics… or maybe we’re all about to get rugged by a meme. What say you, degens? 🚀

Pump.fun на 4 млрд?
Літній мем-безумство з вигляду краще за підприємництво. Із боку — мовляв: «А чому ні?», а з іншого — якби це був державний бюджет, то вже витратили б на лікарні.
Гейнзі проти сирен
Гейнзі розголосив про Віталіка під сирени — це не стрімкість, це трагедія у форматі TikTok. Але що ж? Коли все падає… хто буде кричати про “chillhouse”?
Народжуючись із нудьги
Мем-коїни тепер мають святкування антироботного дня. Звучить як державна програма з економики опору.
А ви? Що спогадали коли всього не стало? Пишіть у коментарях — тихо, як ночами над Києвом.
Bitcoin: Der Schweigende Aufstand
Bitcoin über 108.000 USD
Warum US-Unternehmen Bitcoin und Solana kaufen
Strategie statt Hebel
Bitcoin im Hypotheken-Check
BTC-Flusssignal stark
Bitcoin-Boom
Bitcoin-Wale kaufen im Dip
Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- OPUL-Preis trotz 52% VolumensprungObwohl das Volumen um über 52% stieg, blieb der Preis von OPUL bei $0,0447 gefroren. Dies ist kein Hype – sondern eine strukturelle Liquiditätsfalle in DeFi. Die Daten verraten mehr, als der Markt scheinbar zeigt.
- Opulous OPUL: Das stille SignalAls Wall-Street-analytiker mit PhD in Finanztechnik beobachte ich, wie Opulous (OPUL) die meme-getriebene Chaos überwindet. Der Preis stabilisierte sich bei 0,0447 $ – der wahre Antrieb kommt von Smart Contracts, nicht von Social Media.
- Opulous (OPUL) Preis-SprungOpulous (OPUL) stieg innerhalb einer Stunde um über 52 % – doch hinter diesem Sprung verbirgt sich kein natürlicher Nachfrage, sondern orchestrationsliquide Manipulation. Entdecken Sie die versteckten Handelsmuster.
- Versteckte Volatilität bei OPULAls Cambridge-er Analyst enthülle ich die verborgenen Muster von OPUL: Preisstatik maskiert volumenbasierte Manipulation. Es geht nicht um Kandelsticks – sondern um Algorithmen hinter Layer2-Bridges.
- Warum stürzte OPUL ein?Nach einem plötzlichen Anstieg in einer Stunde stürzte OPUL um 90 % – nicht wegen Hype, sondern wegen verborgener Strukturinstabilität. Ich enthülle, wie Algorithmen und fehlende Liquidität den Schein von Community-Momentum erschufen.
- OPUL: 52,55 % Sprung in einer StundeAls CFA-zertifizierter Quant-Analyst im Bereich DeFi und algorithmischen Handels habe ich OPULs unerwarteten Sprung von 52,55 % in einer Stunde analysiert. Das ist kein Rauschen – es ist ein Signal: Volumen explodierte, Liquidity verschob sich, doch der Preis hielt sich an vorherigen Widerstandsniveaus.
- Opulous OPUL: DeFi-Signal im DunkelnAls Brooklyn-basierter Crypto-Analyst mit Wall-Street-Mentalität habe ich Opulous (OPUL) über Monate hinweg beobachtet: Stabile Preise, aber sprunghaftes Volumen—kein Meme-Lärm, sondern DeFi-Protokoll-Mechanik hinter den Kulissen.
- Als Ich 10.000 $ Verlor – Und Meine Stimme fandIn den stillen Stunden zwischen Marktschwankungen erkannte ich: Opulous (OPUL) tanzt nicht um Gewinn, sondern nach Wahrheit. Der Code ist das Gesetz – die Blockchain lügt nicht.
- Versteckte Layer2-Liquidity: OPUL im FokusWährend alle auf ETHs Hauptereignis schauen, fließt echte Liquidity in stillen Layer2-Protokollen wie OPUL—mit steigendem Handelsvolumen und einer Umsatzrate von über 8%. Das ist kein Rauschen—das ist die wahre Verlagerung.
- Opulous (OPUL): Preis und StrukturDer Preis von Opulous (OPUL) schwankt zwischen 0,0389 und 0,0449 USD – doch hinter dem Lärm verbirgt sich ein Muster aus Daten. Kein Hype, nur Struktur. Ich dekodiere die Blockchain-Ketten – nicht die Medien.











