Правда про Іран
Вибуховий твердження
Трамп у своєму дописі на X навіть схожий на режисера військового фільму: «Ядерні об’єкти Ірану були повністю знищені!» Винними вважає CNN та The New York Times — «провалені» ЗМІ, що сумніваються у його версії історії. Але за театральним блиском — складна реальність. Це не просто політична позиція, а виклик самим розумовим структурам США.
Хто сказав що?
Прес-секретар Белого дому Каролайн Левiт не стала м’якою: «Цей звiт надiйшов вiд анонiмного джерела з розвiдсправ». Поставила акцент на точностi — такий результат можливий лише при ударах 14 трьохтонними бомбами по целях із хирургiчною точнiстю. Майже одночасно мiнiстр оборони Гегсет продовжив: «Ми лiквiдували здатнiсть Ірану будувати ядерне озброєння».
Тон був чинним, практичним. Але давайте подумаємо: коли кажуть «лIквIдували», що це означає? Перманентне закриття? Тимчасова блокада? Чи просто спроба?
За кулisaми влади
Роками я аналIзую, як уряди формулюють результати воїни — не для прибутку, а через те, що сприйняття формують полIтику. У своєму час у лондонському фIntech-стартаповому проектI я бачив, як дан i можуть стати зброєю через контроль історii. Тепер майже те саме використовують для нацiональної безпеки.
Пентагон стверджує: удар по ключових об’єктах. Але без незалежної перевiрки чи публiкацii супутникових знIмкIв (яких нема), мусимо доверяти заявам через призму довери чи пidозрin.
Й так — мене це пoдурнюe. Не через цинизм, а тому що прозоросты стають редкими у громадських поведеннях високого ризика.
Чому це важливо понад полIтику
Це не лише питання: чи матиме Іран ракету завтра чи через рik—проблемa часто спрощена до двочленних суджень журналIстами.
Це питання: хто виробляє поняття успipiшностii у сучасних воинах — і чия версия факту має значення?
Коли Трамп каже: «це було успipiшим», йому не потрiбна згодаКонгресу чи НАТО — потрeбен ваш перепост.
Такий перехid небезпечний не тому, що один людина — а тому що нормал1зуEться манipuljacia реальност1й як стратег1я.
І колишньo мИ приймаэмo твердженнN = результатам… то кожна майбутня конфлкт будe оцJнюватись не за жертвами чии забудоваными мicтями — а за кilkicTю лайkiv у твittere.
LunaWren77
Гарячий коментар (2)
Trump diz que destruiu tudo… mas onde estão as fotos?
O cara posta no X: “Facilidades nucleares iranianas foram completamente destruídas!” Como se fosse um trailer do Marvel.
Mas espera… onde está o vídeo antes/depois? O relatório da NASA? O Google Earth com marcas de bomba?
Só tem uma coisa: um tweet com mais likes que evidências.
Parece que agora sucesso militar = número de retweets.
Se isso for verdade… amanhã o mundo inteiro vai ser ‘eliminado’ com um simples like.
Quem aqui ainda confia em notícias que chegam via TikTok? 😏
Comentem: vocês acham que foi real ou só marketing político em alta velocidade?
#Trump #Irã #FakeNews #DeFiDaPolítica
ट्रम्प की ट्वीट-आतंक
जब ट्रम्प ने कहा ‘इरान के परमाणु स instalations पूरी तरह ध्वस्त’, मैंने सोचा: ‘अब हमें सैटेलाइट फोटोज़ मिलेंगी।’ लेकिन कुछ भी नहीं… सिर्फ प्रेस कॉन्फ्रेंस में ‘परफेक्ट हिट’ की पुष्टि।
सच है? मुझे मारो!
14 तीन-टन के बम? हाँ, पर कहाँ? कौन सा सबूत? कोई Planet Labs का timestamped image? Nahi. यह सिर्फ ‘दावा’ है, not evidence — like claiming you won the lottery after buying one ticket.
मतलब?
अगर 100% प्रभावशाली हथियारों से हमला हुआ, toh kya proof nahi hai? यह ‘प्रभाव’ (impact) है — not results. जब Trump कहते हैं ‘सफल’, toh woh Congress ke liye nahi, balki your retweet ke liye kah rahe hote hain!
#वो_कि_देखते_हो?
अगर NASA ki photo bhi naa ho aur Twitter pe likha ho “Destruction Achieved”, toh kabhi bhi yaqeen mat karna. इसलिए: 📸 Proof chahiye, not just drama. आपको क्या लगता है? Comment section mein batayein! 🔥
BTC: Пульс ринку- Біткоін у рості
- Китівські покупки: як великі гравці накопичують Bitcoin під час падіння ринку
- Від Пекіна до Біткоїна: як стрибок філософа до Сінгапуру відображає майбутнє криптовалюти
- Корпорації скуповують Bitcoin: дефіцит посилюється
- Біткоін зростає на 8% через зменшення геополітичної напруги та натяки ФРС на зниження ставок
- Тім Дрейпер: Пророк Bitcoin
- Індекс страху та жадібності криптовалют впав до 43: ринок нейтральний чи просто відпочиває?
- Капіталізація крипторинку досягла $3.17 трлн: Біткоін лідирує з 64.88%
- Корпоративний ажіотаж навколо біткоїна: 12,400 BTC куплено минулого тижня, тоді як майнери виробили лише 3,150
- OPUL: Підскок за годинуЯк аналітик крипто-ринку з Остіна, відстежував розгойдання OPUL — підвищення на 52,55% за одну годину. Було це дія велетнів, мовлення DeFi чи просто шум ринку? У цьому аналізі — даних без упереджень і трохи скептицизму.
- 52% за годинуЯк квантовий аналітик блокчейну, розкрив структуру сплеску OPUL — +52% за годину. Це була не випадковість, а алгоритмічна паніка: низька ліквідність, висока волатильність та спекулятивний ефект. Дивіться, що показали дані — і чому це важливо для вас.
- OPUL: Хаос за годинуЯк аналітик блокчейну зі Стэнфорду та практик мідитації, я спостерігав, як OPUL рухався через волатильність наче монах на дроті. За годину — +52,55%. Це не торгівля, а економіка поведінки плюс цифровий дхарма. Розберемося в сутності.
- OPUL: 52,5% за годинуЧому OPUL виріс на 52,5% за одну годину? Як боти створили штучний попит із нулевим обсягом. Це не просто мем-коїн — це дослідження системних ризиків у DeFi. Зрозумійте механіку перед тим, як потрапити в ловитву.
- OPUL: 1 годинаЯ аналітик криптовалют із досвідом у 10 років. OPUL піднявся на +52,55% за годину — це не просто хаос, а сигнал. У цьому розборі — реальні дані, об'єм торгівлі та ознаки інсайдерського інтересу. Дивись, що вказує на тренд.
- OPUL: Пульс DeFiЯк фінтех-аналітик із Лондона, спостерігав за сплеском OPUL на 52,55% за годину. Що стало причиною? Гіпербільшість чи стратегія? Розбираємо дані та значення для інвесторів у DeFi. Без зайвих слів — лише реальність криптоволатильності.
- OPUL вспливе на 52%Як лондонський аналітик блокчейну, я стежив за різким зростанням OPUL — на 52,55% за годину. У цьому аналізі розбираюмось, чи це справжній рух чи просто спекулятивний шум. Дивіться, що показують дані.
- OPUL: 52,5% за годинуЯк лондонський аналітик блокчейну, я спостерігав за вибуховим ростом OPUL на 52,5% за годину. У цьому розборі — реальні дані, обсяги торгів та сигнал для інвесторів. Це не шум — це тренд. Давайте розшифруємо цифри з долею британської скептичності.
- OPUL: 50% за годинуЯк аналітик блокчейну з Сан-Франциско, я бачив швидкі ринки, але OPUL піднявся на 50% за годину? Це не шум — це сигнал. У цьому аналізі розкриваю реальну картину з даних ланцюжка та виявляю, що сховався за сплеском.
- OPUL: 1 година буріРозберемося в динаміці OPUL за одну годину: від піку +15,75% до відступу -7,22%. Детальний аналіз об'ємів, руху цін і сигналів для трейдерів. Чи це можливість чи ловушка? Читайте далі.