Vitalik เสนอแก้ไข PoS: 8,192 ลายเซ็นต่อสล็อตคือจุดสมดุลของ Ethereum
ปัญหาลายเซ็นที่ซับซ้อน
ปัจจุบัน Ethereum ประมวลผลประมาณ 28,000 ลายเซ็นต่อสล็อต - ซึ่งจะพุ่งถึง 1.79 ล้านหลัง SSF จากประสบการณ์วิเคราะห์โครงสร้างบล็อกเชนกว่า 10 ปี ผู้เขียนยืนยันว่าการประเมินของ Vitalik ถูกต้อง เรากำลังจ่ายค่าใช้จ่ายทางเทคนิคมหาศาลเพื่อภาพลักษณ์การกระจายศูนย์ ความซับซ้อนนี้ส่งผลไปทุกอย่างตั้งแต่การปรับปรุง BLS จนถึงปัญหาความต้านทานควอนตัม
ความเป็นจริงอันโหดร้าย: การสนับสนุนValidatorนับล้านต้องการการเสียสละ แม้แต่ Python ก็อาจไม่เห็นด้วย (จำคำว่า “There should be one obvious way to do it” ได้ไหม?) แต่ข้อกำหนดขั้นต่ำ 32 ETH ในปัจจุบันยังกีดกันบุคคลทั่วไป ขณะเดียวกันก็สร้างความเปราะบางให้ระบบ
3 เส้นทางสู่ 8,192
1. ด่านสุดท้ายของ DVT
เพิ่ม Stake ขั้นต่ำเป็น 4,096 ETH (≈10 ล้านดอลลาร์ในราคาปัจจุบัน) บังคับให้ผู้ถือ Stake ขนาดเล็กเข้าร่วมพูล Validator แบบกระจายศูนย์ ข้อดี? นักพัฒนาระบบจะหายเครียด ข้อเสีย? เรากำลังเปลี่ยน Proof-of-Stake ให้กลายเป็น Proof-of-Pool
2. Staking แบบสองระดับ
สร้าง Validator น้ำหนักมาก (4,096 ETH+) สำหรับความแน่นอน และน้ำหนักเบา (ไม่มีขั้นต่ำ) สำหรับการรับรอง ผลการวิเคราะห์แสดงว่าวิธีนี้สามารถรักษาความปลอดภัยไว้ได้ ในขณะที่เปิดโอกาสให้มีการ Stake ขนาดเล็ก - แม้จะสร้างความขัดแย้งระหว่างชนชั้นในกลไกฉันทามติของเรา
3. การหมุนเวียนความรับผิดชอบ
ตัวเลือกที่ผู้เขียนชอบเป็นการส่วนตัว - เลือก Validator ที่ใช้งานอยู่จำนวน4,096 รายต่อสล็อต โดยถ่วงน้ำหนัก ETH ให้สมดุล คณิตศาสตร์ที่น่าสนใจคือหาก Validator ที่ใหญ่ที่สุดถือ262,144ETH(≈655ล้านดอลลาร์) เราจะได้ค่าโจมตี≈900KETH ในขณะที่อนุญาตให้Stakeขั้นต่ำ1ETH ได้ เหมือนเล่นเก้าอี้ดนตรีด้วยหลักฐานการเข้ารหัส
CipherBloom
ความคิดเห็นยอดนิยม (17)
“32 ETH로는 부족해? 이제 풀에 몸을 맡겨야 할 때!”
비탈릭의 새 PoS 제안을 보니… 현재 슬롯당 28,000개 서명 처리 시스템이 마치 김밥 주문할 때 ‘모든 재료 다 넣어주세요’ 하는 것 같네요. 기술 비용은 천정부지인데 실효성은 의문!
DKT 얼티메이템부터 시작해서 계층화된 스테이킹, 심지어 회전형 검증자 시스템까지… 솔직히 전 마지막 안대 음악의자 게임처럼 재밌을 것 같아요! (262,144 ETH 들고 있는 사람 누구죠? 갑부시군요)
결론: 개발자의 멘탈 헬스와 블록체인의 실용성을 위해선 적정선이 필요하다는 점. 여러분도 동의하시나요? 코멘츠에서 의견 나눠봐요! (암호화폐 월드에서 살아남으려면… 간단함의 미학을 깨달아야 한다는 거!)
The Crypto Diet Plan
Vitalik’s proposing we put Ethereum on a signature diet - trimming from 28K to a lean 8,192 per slot. As someone who’s debugged enough BLS aggregation to last a lifetime, I say: amen!
Pool Party or Class War?
The DVT ultimatum feels like telling retail investors ‘Bring $10M or go home.’ Meanwhile, two-tiered staking is basically creating crypto bourgeoisie vs proletariat. My INTJ brain loves the rotating validator musical chairs though - it’s like DEFI meets Squid Game.
Thought experiment: If we cap signatures at 8,192 but every validator gets a participation trophy…would that satisfy both maximalists and pragmatists? Drops mic
Віталик знайшов “золоту середину” для Ethereum!
Як аналітик криптовалют, я можу підтвердити: 28 000 підписів за слот – це як намагатися проїхати танком по Київськім мосту в годину пік.
Три варіанти на вибір:
- Зробити з PoS щось на кшталт “Доказу Пулiв” (а де ж децентралізація?)
- Розділити валідаторів на “олігархів” і “простонароддя”
- Мій улюблений – крипто-музикальні стільці з математичним підґрунтям!
8192 підписи – це не просто число, а справжнє порятунок для розробників. Хоча мій внутрішній перфекціоніст все ще плаче через втрату “чистої ідеології”. А ви як вважаєте – варто йти на компроміси заради простоти?
Die PoS-Paradoxon-Party
8.192 Signaturen pro Slot? Klingt nach einem Betatester-Problem für Python-Enthusiasten! Vitaliks Vorschlag ist wie ein Techno-Beat im Blockchain-Club: minimalistisch, aber mit genug Bass, um die Validatoren tanzen zu lassen.
DeFi-Dilemma deluxe: Aktuell haben wir mehr Signaturen als Berlins Clubs Gäste – und ähnliche Kapazitätsprobleme. Die Idee mit den rotierenden VIP-Validatoren (4.096 ETH Eintritt!) erinnert mich an unsere Berghain-Türpolitik… nur mit mehr Kryptographie.
Wer sagt’s dem Kleinanleger? Immerhin: Mit 1 ETH Mindesteinsatz könnt ihr euch bald wie Crypto-Touristen fühlen – immer willkommen, aber ohne Backstage-Pass.
[GIF-Beschreibung: Pixeliger Ethereum-Bär wirft 8.192 Konfetti-Signaturen in die Luft]
Vitalik a trouvé le chiffre magique : 8192 !
Après avoir analysé les coûts techniques faramineux des 28 000 signatures actuelles (et les 1,79 million après SSF, ouch !), sa proposition ressemble à une bouffée d’air frais.
Le choix cornélien :
- Option 1 : Un stake minimum à 10M$ ? Bonjour l’exclusivité…
- Option 2 : Deux classes de validateurs ? La lutte des classes version blockchain !
- Option 3 : Mon préféré - une partie de chaises musicales cryptographiques avec 4096 joueurs.
Bref, Vitalik nous offre enfin un compromis entre idéologie et pragmatisme. Et vous, vous prendriez quelle option pour votre ETH ? 😏
एथेरियम का नया मैथ्स होमवर्क!
विटालिक ने फिर से दिखाया है कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ही ज्यादा है’! 28,000 सिग्नेचर्स से घटाकर 8,192 पर आना… ये वही बात हुई जैसे आपके पापा कहते थे - ‘बेटा एक टाइम पर एक ही चीज़ सीखो!’ 😂
पूल वाला गेम
4,096 ETH वाले ‘हैवीवेट’ वैलिडेटर्स का आइडिया सुनकर लगा जैसे क्रिप्टो वर्ल्ड ने भी अपने ‘VIP लाउंज’ बना लिए! छोटे इन्वेस्टर्स के लिए DVT पूल्स - जहां हम सब मिलकर एक ‘संयुक्त परिवार’ की तरह स्टेक करेंगे।
अब बताओ भाई, तुम्हें कौन सा रास्ता पसंद आया? VIP वैलिडेटर्स वाला या फिर संयुक्त परिवार वाला? कमेंट में बताओ!
Ethereum’s New ‘Tamis’ Formula
Grabe, parang nagbebenta lang ng turon sa kanto si Vitalik! Ang daming signature na 28,000 per slot, tapos gusto niya bawasan sa 8,192. Para bang sinabi niyang ‘O sige, isang pirasong turon na lang imbes na isang buong balot!’
Proof-of-Barangay Concept
Yung three options niya:
- P10M na puhunan (aba para kang nag-aapply sa Forbes list!)
- May dalawang klase ng validator - parang VIP at regular sa karaoke bar
- Musical chairs pero may math (game ka ba?)
Final Verdict: Mas okay nga yang 8,192 - hindi masyadong matamis, hindi rin maasim. Sakto lang para di maloka ang mga devs. Kayo, alin dyan ang bet niyo? Comment ng ‘Proof-of-Tara’ kung team simplifiyan tayo!
Ethereum Đang Chơi Trò ‘Thiếu Gì Ký Nấy’?
Vitalik đề xuất giảm từ 28.000 chữ ký xuống còn 8.192 mỗi slot - nghe như menu buffet all-you-can-eat mà chỉ được chọn 3 món vậy!
Phân tích kiểu Việt Nam:
- Giảm chữ ký = giảm phí gas như bà ngoại mặc cả ngoài chợ
- 4.096 ETH tối thiểu? Có khi mua validator còn khó hơn mua đất Sài Gòn!
Ai cũng bảo blockchain phải phi tập trung, nhưng code quá phức tạp thì đến Python cũng bó tay (mà Python là ‘có một cách rõ ràng để làm’ đấy nhé!).
Các bạn nghĩ sao? 8.192 có phải ‘con số vàng’ hay chỉ là trò đùa của mấy ông dev? Comment cho vui nào!
บิตคอยน์พุ่ง 31.41%: ศิลล์ของเว็บ3คืออะไร- บิตคอยน์พุ่งเกิน 108,000 ดอลลาร์
- บริษัทอเมริกาหันมาซื้อBitcoinและSolana
- กลยุทธ์ที่แท้จริงไม่ใช่เลเวอเรจ
- บิทคอยน์กับสินเชื่อบ้าน
- สัญญาณบิตคอยน์แรง
- บีทีซีพุ่งแรง
- วาฬบิทคอยน์: การสะสมในช่วงตลาดตก
- จากปักกิ่งสู่บิตคอยน์: การเดินทางของนักปรัชญาในสิงคโปร์กับอนาคตของคริปโต
- Bitcoin Supply Squeeze: Corporate Buyers Snatch 12,400 BTC as Mining Output Dwindles to 3,150
- OPUL ราคาติดขัดที่ 0.0447ราคา OPUL ยังคงติดที่ 0.0447 แม้ปริมาณการซื้อขายจะพุ่งเกิน 52% — นี่ไม่ใช่กระแสความนิยม แต่เป็นกับดักสภาพของสภาพคล่องใน DeFi โดยมีหลักฐานชัดเจนจากพฤติกรรมตลาด
- OPUL ฟื้นตัวจากสัญญาอัจฉานนักวิเคราะห์คริปโตจากวอลล์สตรีทพร้อมปริญญาทางวิศวกรรมการเงิน สังเกตการเคลื่อนไหวของ OPUL ที่ราคาคงที่ใกล้ $0.0447 แม้ความผันของมีม จะเห็นปริมาณการซื้อขายพุ่งทะยานถึง 756K — นี่ไม่ใช่เสียงรบกัน แต่เป็นสัญญาอัจฉานที่ทำงานใต้พื้นผิวของ DeFi
- โอพูลัสพุ่งขึ้น: สัญญาณหรือการจัดการ?วิเคราะห์ราคาโอพูลัส (OPUL) ที่พุ่งขึ้น 52.55% ในหนึ่งชั่วโมง โดยปริมาณการซื้อขายพุ่งเกิน 756K — นี่ไม่ใช่ความผันตามธรรมชาติ แต่เป็นสัญญาณของการจัดการสภาพคล่องระหว่างตลาด
- ซ่อนเงียบของ OPUL: 3 สัญญาณที่ถูกมองข้ามนักวิเคราะห์ครอสโตจากเคมบริดจ์เปิดโปงกลไพลต์เลเยอร์-2 3 ตัวที่ซ่อนรูปแบบความผันผันของ OPUL โดยราคาไม่เคลื่อนแต่ปริมาณการซื้อขายพุ่งสูง — สิ่งที่แท้จริงอยู่ใต้ภาพเทียนเดอร์
- ทำไม OPUL ถล่มหลังพุ่งสูง?วิเคราะห์เชิงลึกถึงการตกกระทันของ OPUL ที่พุ่งขึ้นในหนึ่งชั่วโมง โดยไม่มีข่าวหรือผู้ซื้อขนาดใหญ่—นี่ไม่ใช่การเดิมพัน แต่คือความอ่อนแอทางโครงสร้างของระบบบล็อกเชนที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังราคา
- OPUL พุ่ง 52.55% ในหนึ่งชั่วโมงในฐานะนักวิเคราะห์เชิงปริมาณที่มีใบประกาศ CFA และเชี่ยวชาญ DeFi ผมติดตามการพุ่งขึ้น 52.55% ของ OPUL ในเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง ข้อมูลไม่หลอกลวง: ปริมาณการซื้อขายพุ่ง สภาพคล่องเปลี่ยนแปลง และราคาดันดินใกล้ระดับต้านทานเดิม — นี่คือสัญญาณ ไมใช่เสียงรบกวน
- โอพูลัสกับสัญญาอัจฉาน: สัญญาณดำหมอกในดีฟีนักวิเคราะห์คริปโตจากวอลล์สตรีทวิเคราะห์ราคาโอพูลัส (OPUL) ผ่านภาพถ่ายสี่ช่วง พบว่าปริมาณการซื้อขายพุ่งขึ้นแม้ราคาทรงตัว—นี่ไม่ใช่เรื่องมีม แต่คือกลไบของดีฟีที่กำลังทำงาน
- ฉันสูญเสีย10Kและพบเสียงของออพูลัสในยามเงียบระหว่างการเปลี่ยนแปลงราคา ฉันสังเกตการเคลื่อนไหวของออพูลัสที่เคลื่อนไหวเหมือนหิมะหล่นบนสมุดที่แตกหัก สิ่งที่ฉันสูญเสียไม่ใช่เงิน แต่คือภาพลวงของการควบคุม นี่ไม่ใช่การเดิมพัน แต่คือการทดลองทางอารยธรรม
- OPUL ซ่อนอยู่ใต้ ETHราคา OPUL นิ่งสงบแต่ปริมาณการซื้อขายพุ่งเกิน 756K และอัตราการหมุนเวียนแตะถึง 8.03%—นี่ไม่ใช่เสียงรบกวน แต่คือสภาพคล่องที่เคลื่อนตัวใต้ผิวหน้า หากคุณยังมองแค่ ETH คุณกำลังพลาดโอกาสจริง
- โอพัลลัส: สัญญาณเงียบราคาโอพัลลัส (OPUL) แกว่งระหว่าง 0.0389–0.0449 ดอลลาร์ โดยปริมาณการซื้อขายพุ่งถึง 756K การเคลื่อนไหวนี้ไม่ใช่ความตื่นเต้น—แต่คือโครงสร้างที่ซ่อนอยู่ใต้เสียงรบเร้า