โทเคนฯ วิกฤต: ความล้มเหลวในการกำกับดูแล, ความวุ่นวายจากแอร์ดร็อป, และการค้นหาโมเดลคริปโตที่ยั่งยืน

by:ChainSight1 เดือนที่แล้ว
680
โทเคนฯ วิกฤต: ความล้มเหลวในการกำกับดูแล, ความวุ่นวายจากแอร์ดร็อป, และการค้นหาโมเดลคริปโตที่ยั่งยืน

โทเคนฯ ในภาวะวิกฤต: การชันสูตรพลิกศพด้วยข้อมูล

สุสาน ICO: 78% เป็นการหลอกลวงบริสุทธิ์

เริ่มด้วยเรื่องน่าขำขัน: หากคุณลงทุนสุ่มสี่สุ่มห้าใน ICO ปี 2017-2018 คุณมีโอกาสรอดดีกว่าเล่นรูเล็ตรัสเซีย (อัตรารอด 83%) กว่าเลือกโครงการที่ดี Binance Research ยืนยันว่าเพียง 15% ของโทเคนเหล่านี้ได้เข้าตลาดแลกเปลี่ยน - ที่เหลือเป็นการฉ้อโกงหรือโครงการที่ล้มเหลวเงียบๆ

สถิติสำคัญ: มีเงิน $414.6B ไหลเข้าสู่โครงการคริปโตในช่วงปี 2021-2022 แต่ส่วนใหญ่สร้างรายได้จริงเป็นศูนย์

ภาพลวงตาของแอร์ดร็อป: 98% ไม่สนใจกำกับดูแล

โปรโตคอลยังทำผิดพลาดเดิม: ผสมผสานทุนนักสะสมกับชุมชน building ตัวเลขไม่โกหก:

  • 98% ของผู้รับแอร์ดร็อปไม่เคยโหวตข้อเสนอ
  • ปริมาณการใช้งาน L2 bridge ล่มสลายหลัง snapshot เมื่อ ‘เกษตรกรแอร์ดร็อป’ หนี
  • ส่วนใหญ่ขายโทเคนภายใน 72 ชั่วโมงหลังได้รับ

เราเสียเงินให้ผู้ใช้แกล้งใส่ใจกับการแสดงละครกระจายอำนาจ

กรณีศึกษา: เมื่อโมเดลโทเคนคู่พังทลาย

Axie Infinity และ Helium พยายามแก้ปัญหาอย่างสง่างาม - แยกโทเคน ‘เก็งกำไร’ และ ‘ใช้งาน’ ทฤษฎีดูดี แต่การดำเนินงานหายนะ นักเก็งกำไรยังคงซื้อโทเคนใช้งาน สร้างความไม่สมดุลของแรงจูงใจที่ทำลายทั้งระบบ ทั้งคู่กลับไปใช้โมเดลโทเคนเดี่ยวในที่สุด

หมายเหตุทางเทคนิค: ความล้มเหลวเผยให้เห็นข้อบกพร่องพื้นฐานในการออกแบบทฤษฎีเกม คุณไม่สามารถสร้าง network effects ด้วย token sinks จาก Excel ได้

การเพิ่มขึ้นของโรงละคร Kabuki ซื้อคืน

ดูโปรโตคอลอย่าง Aave และ dYdX เผาโทเคนด้วยค่าธรรมเนียมโปรโตคอล เหมือนดูนักมายากลเลื่อยผู้ช่วยครึ่งตัว - น่าประทับใจจนรู้ว่ามันเป็นแค่กลบัญชี Hyperliquid เผา HYPE มูลค่า $8M (54% ของค่าธรรมเนียม!) แต่สร้างความขาดแคลนเทียมโดยไม่แก้ปัญหา core issue: โทเคนกำกับดูแลส่วนใหญ่ไม่มีเหตุผลที่จะมีอยู่

เคล็ดลับ: หากหัวข้อ ‘value accrual’ ใน whitepaper พูดถึงการซื้อคืนมากกว่าการใช้งานจริง คุณสร้าง ouroboros การเงินแล้ว

ทางออก: สามบทเรียนจากความเป็นจริงของตลาด

  1. สภาพคล่อง ≠ ความต้องการ: ตัวเลข TVL เหล่านั้น? ส่วนใหญ่คือวาฬไล่ตาม yield ก่อนเพลงจบ
  2. การกำกับดูแลต้องการ Skin in the Game: ต้องล็อกโทเคนเพื่อสิทธิ์ลงคะแนน (ดูโมเดลของ Curve)
  3. แบ่งปันรายได้ชนะละครความขาดแคลน: โทเคนควรเป็นตัวแทน cash flows ไม่ใช่ความหวัง

ตลาดกำลังเลือก FDV-to-revenue ratios แทน hype cycles โครงการที่มี circulating supply สูงเริ่มต้น (+30%) ทำได้ดีกว่า vaporware ที่ถูกล็อกตลอดเวลา ดาร์วินทำงาน - แม้ในคริปโต

ChainSight

ไลค์21.86K แฟนคลับ729

ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

КриптоМакс
КриптоМаксКриптоМакс
1 เดือนที่แล้ว

Токени на дні

Якщо ви інвестували в ICO у 2017-2018 роках, то мали більше шансів вижити у російській рулетці (83%), ніж знайти життєздатний проект. Бінанс каже, що лише 15% токенів потрапили на біржі – решта просто зникли. Це не капіталізм, це «теорія більшого дурня» на блокчейні.

Airdrop-фармери: Головний хіт сезону

98% отримувачів airdrop ніколи не голосують за пропозиції. Вони просто чекають моменту, щоб продати токени та зникнути. Чи не схоже на те, як ми всі поводимося під час розпродажів у Black Friday?

Двоє з місяця: Історія провалу

Axie Infinity та Helium спробували розділити «спекулятивні» та «корисні» токени. Вийшло як завжди: трейдери купили все, що рухається, і система розвалилася. Мораль? Не грайте в фінансового інженера без належної підготовки.

P.S. Якщо ваш whitepaper більше схожий на сценарій для фокусів – це поганий знак. Давайте будувати реальні продукти, а не фінансові піраміди! Що думаєте? 😄

941
72
0
加密貓頭鷹
加密貓頭鷹加密貓頭鷹
1 เดือนที่แล้ว

幣圈經濟學家都在幹嘛?

看看這些數據:78%的ICO根本是詐騙,比俄羅斯輪盤還刺激!那些號稱要改變世界的項目,最後連交易所都上不了。

空投?根本是灑錢大賽

98%的人領完空投就閃人,這種『去中心化劇場』真是笑死。協議方還在自嗨說建立社群,結果大家都在等賣出時機啦!

雙代幣模型?雙倍災難!

Axie和Helium的慘案告訴我們:再厲害的金融工程,也救不了爛產品。現在知道為什麼老司機都說『代幣經濟學』根本是『代幣笑話學』了吧?

各位韭菜們,你們最近又被什麼奇葩代幣模型坑了?留言區開放抱怨大會!

642
75
0
LucieLaBlockchain
LucieLaBlockchainLucieLaBlockchain
1 เดือนที่แล้ว

La grande farce des Tokenomics
Entre les ICO qui ressemblent à une partie de roulette russe (spoiler: la crypto perd plus souvent) et les airdrops où 98% des “communautés” disparaissent après avoir vendu… on se croirait au cirque! 🎪

Le coup du magicien
Quand les protocoles brûlent leurs tokens pour faire monter le prix, c’est comme un tour de passe-passe: ça impressionne jusqu’à ce qu’on voie la ficelle (et le tableau Excel derrière).

Et vous, vous faites partie des rares à croire encore au Père Noël… euh, à la gouvernance décentralisée? 😂 #TokenomicsMouahaha

907
44
0
鏈上諸葛亮
鏈上諸葛亮鏈上諸葛亮
1 เดือนที่แล้ว

空投變空頭,治理變笑話

幣圈的經濟學真是讓人笑到流淚!78%的ICO根本是詐騙,比玩俄羅斯輪盤還刺激。那些空投農夫拿了幣就閃人,98%的人連投票都懶得投,這哪是去中心化?根本是「去你的中心化」吧!

雙代幣模型?雙重災難!

Axie和Helium搞什麼雙代幣,結果變成「雙重打擊」。交易員才不管你什麼utility token,照樣炒爆,最後還不是乖乖改回單一代幣。這告訴我們:Excel算出來的經濟模型,終究敵不過市場的鐵拳啊!

買回銷毀?自嗨魔術秀

看某些協議在那邊買回銷毀代幣,根本像在看魔術表演——華麗的手法背後,只是會計花招。Hyperliquid燒了54%手續費又怎樣?代幣沒實際用途,再稀缺也是空氣啦!

幣圈達爾文主義正在發威,你們覺得下個倒下的會是誰?留言區開戰囉!

637
35
0
โอพูลัส