Mercury Layer: โปรโตคอล L2 ของ Bitcoin ที่แก้ปัญหา Scalability และ Privacy โดยไม่เสีย Security

by:BlockchainMaven1 สัปดาห์ที่แล้ว
1.23K
Mercury Layer: โปรโตคอล L2 ของ Bitcoin ที่แก้ปัญหา Scalability และ Privacy โดยไม่เสีย Security

เมื่อ Bitcoin พบกับความเป็นส่วนตัวระดับ James Bond

ลองนึกภาพ Bitcoin layer ที่การทำธุรกรรมเป็นแบบทันที ฟรี และไม่โปร่งใสสำหรับคนกลาง แต่ยังคงความปลอดภัยของบล็อกเชน Bitcoin นั่นคือ Mercury Layer ในประโยคเดียว ในฐานะคนที่วิเคราะห์ทุกโซลูชันมาตั้งแต่ยุค SegWit ผมบอกได้เต็มปากว่า Mercury Layer ของ CommerceBlock เป็นการออกแบบ L2 ที่สวยงามที่สุดตั้งแต่ Taro เสนอให้รวม Bitcoin กับ Taproot

การปฏิวัติ Statechain (ไม่ใช่รัฐบาล)

หัวใจหลักของ Mercury Layer คือการใช้ statechains ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนของรัฐบาล เพื่อให้สามารถโอน UTXO แบบ off-chain ในขณะที่ยังคงความเป็นเจ้าของทางคริปโตกราฟฟีไว้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมมันถึงสำคัญ:

  1. เวทมนตร์ของการแบ่งปันคีย์: การควบคุม UTXO ของคุณถูกแบ่งระหว่างคุณและ Statechain Entity (SE) โดยใช้ threshold signatures
  2. ลายเซ็นแบบบอด: SE ช่วยเซ็นธุรกรรมโดยไม่เห็นรายละเอียด - เหมือนให้โนตารีประทับตราเอกสารที่พวกเขาอ่านไม่ออก
  3. ลดความเชื่อถือ: ไม่มีฝ่ายใดควบคุมทั้งหมด ลดจุดล้มเหลวเดี่ยว

เมื่อเทียบกับการดูช่องทาง Lightning Network ล้มเหลวในช่วงความผันผวน Mercury Layer รู้สึกเหมือนค้นพบถุงอากาศในรถ Ford Model T

เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวที่ Satoshi จะพยักหน้าเห็นด้วย

นวัตกรรมที่แท้จริงคืออะไร? Blind MuSig2 signatures ที่รวมประสิทธิภาพของ Schnorr กับความเป็นส่วนตัวแบบ Chaumian พูดง่ายๆ คือ SEs ช่วยอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมโดยไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ:

  • จำนวนเงินในการทำธุรกรรม
  • ที่อยู่ที่เกี่ยวข้อง
  • แม้แต่ลายเซ็นของตัวเอง

มันเหมือนกับการยื่นซองจดหมายที่พนักงานธนาคารเปิดไม่ได้ แต่ยังสามารถรับรองเนื้อหาได้ CBDC surveillance จะทำอะไรไม่ได้เลย

ทำไม Lightning Network อาจจะอิจฉา

คุณสมบัติ Lightning Network Mercury Layer
ความเร็ว ทันที ทันที
ความเป็นส่วนตัว ระดับช่องทาง ระดับธุรกรรม
กรณีใช้ การชำระเงินขนาดเล็ก การโอนสินทรัพย์
ความเสี่ยงการควบคุม ต่ำ ไม่มี

ขณะที่ LN เหมาะสำหรับการซื้อกาแฟ Mercury Layer จะโดดเด่นเมื่อโอนจำนวนมากแบบส่วนตัว - ลองนึกภาพการขายรถโดยไม่เปิดเผยกราฟธุรกรรม

คำตัดสินจาก Wall Street (ถ้าพวกเขารู้)

หลังจากทดสอบความทนทานของคริปโตกราฟฟีแล้ว ผมจัดสรร 15% ของ cold storage เพื่อทดลองใช้งานรุ่นแรก ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น? ความน่าเชื่อถือของ SE และสภาพคล่องที่กระจายตัว แต่ด้วย Atomic Finance ที่กำลังพัฒนาบนพื้นฐานนี้ เราอาจจะมี L2 ที่ตอบโจทย์ทั้ง Cypherpunks และทีม compliance ของสถาบัน ขออนุญาตไปอธิบายกับฝ่าย compliance ของผมว่าทำไม “ลายเซ็นแบบบอด” ไม่ได้เสี่ยงอย่างที่คิด

BlockchainMaven

ไลค์70.19K แฟนคลับ1.58K
โอพูลัส