ความเห็นของ Gavin Wood

เครือข่ายบล็อกเชนกำลังแย่งชิงอำนาจ—แต่มันเป็นเพราะอะไร?

ต้องยอมรับตรงๆ: การดู Ethereum, Solana และ Polkadot เหมือนทีมฟุตบอลคู่แข่งที่แย่งชิงกันอยู่ตลอดเวลา มันเหนื่อยมาก เราทำให้ความเข้ากันได้ข้ามโซ่มาเป็นเกมที่ชนะ-แพ้เดียว โดยไม่มีทางร่วมมือกันได้จริง แต่ในบทสัมภาษณ์ล่าสุด Gavin Wood ก็เตือนเราไว้ว่า สิ่งนี้ไม่จำเป็นเลย

ปัญหาไม่ใช่เรื่องโค้ด—แต่มันคือระบบโครงสร้างที่เราสร้างขึ้นมานั่นเอง เราทำให้แต่ละโซ่มีอธิปไตยเหมือนประเทศชาติหนึ่งๆ มีเงินตรา ธารสารและเขตแดนของตนเอง สิ่งนี้ดีสำหรับอิสระภาพ แต่น่าเสียดายสำหรับการเชื่อมโยงกัน

ปัญหาหลักไม่ใช่อุปกรณ์เทคโนโลยี

หลายผู้วิเคราะห์พลาดประเด็นสำคัญ: เครื่องมือเช่น พอนจ์ (bridges) หรือ parachains เพียงแค่อุดรอยรั่วชั่วคราวเท่านั้น

Wood เสนอแนวทางที่กล้าหาญกว่ามาก: หากเราแยก เครือข่าย จาก โทเค็น จะเกิดอะไรขึ้น?

ลองจินตนาการ—โทเค็นของคุณ (เช่น \(ETH หรือ \)SOL) จะคงภักดีต่อโซ่อันเดิม เครือข่ายไม่จำเป็นต้องครอบครองมัน อีกทั้งสามารถเคลื่อนย้ายไปได้อย่างเสรีระหว่างโซ่อื่นๆ โดยใช้อัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัว เช่นเดียวกับเงินตราในตลาด Forex

ไม่มีศูนย์กลาง, ไม่มีความไว้วางใจในผู้กลาง เพียงเส้นทางเปิด และสัญญาอัจฉริยะที่เคารพเอกลักษณ์เดิมของโทเค็น

สิทธินี้ไม่ใช่นัยธรรมเพียงอย่างเดียว—it เป็นธรรมชาติของเศรษฐกิจโลกจริงๆ เพราะเหตุใดบล็อกเชนถึงควรแตกต่างจากบริบทเหล่านี้?

มันดูเหมือนทำไม่มาก… และทำไมถึงทำได้อยู่ดี?

แน่นอน มีอุปสรรคมาก—แรงกดดันทางการเมืองจากระบบนิเวศที่เคยโดดเด่น; เหตุผลทางเศรษฐศาสตร์ที่สนับสนุนมอบอำนาจเฉพาะเจาะจง; พฤติกรรมผู้พัฒนาที่ผูกพันกับแบรนด์

แต่ว่า: ส่วนใหญ่อยู่ในระดับวัฒนธรรม—not เทคนิก data block chain competition เป็นเรื่องส่วนบุคคลเหมือนเลือกด้านในการแข่งขันฟุตบอลแทนการสร้างโปรโตคอลร่วม เช่น TCP/IP ในอดีตกับอินเทอร์เน็ต

ความงามของการแยก Network จาก Token? มันคงสถานะเอกราช และ เปิดโอกาสให้มovement โดยไร้ขอบเขต เช่นเดียวกับระบบนโยบายกฎเกณฑ์และการบริหารงานของตน —พร้อมเข้าถึงสภาพคล่องโลกโดยไม่มอบอำนาจควบคุมตนเอง

เป้าหมายแห่งอนาคตควรจะเป็นอย่างไร?

ฉันใช้เวลาหลายปีศึกษา Layer-2 และโมเดล Consensus —ไม่ใช่ว่าชอบซับซ้อน แต่อยากสร้างระบบใหม่อย่างชาญฉลาดกว่าตอนนี้

crypto interoperability จะหมายถึงการยอมจำนนอนาคิตัวเองไหม? No — มันควรหมายถึงขยายอثرโดยอาศัยโครงสร้างพื้นฐานร่วมกัน

โครงการอย่าง Interlay หรือ Chainlink CCIP ก็เรียงลำดับตามแนวทางใหม่นี้—not as isolated tools but as stepping stones toward an ecosystem where tokens flow freely but remain rooted in their home identities.

แน่นอน—ความร่วมมือระหว่าง Ethereum, Solana & Polkadot ในตอนนี้ยาก… เพราะ mindset เราเท่านั้นครอบงำ—not because technology fails. The real fix is to decouple identity from function—and let chains coexist without conflict, each thriving on its own terms while still connected at scale.