จากโรงงานสู่แท็กซี่

การล่มสลายจากความยิ่งใหญ่

ฉันเคยเห็นนักลงทุนในดูไบสูญเสียเงิน 2 ล้านดอลลาร์จากฟิวเจอร์สบิตคอยน์ โดยยังจิบเอสเพรสโซ่อย่างสงบขณะบัญชีเต็มไปด้วยสีแดง แต่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของผู้เล่นรายใหญ่อย่างวอลล์สตรีทหรือกองทุนเฮดจ์ฟันด์ มันคือเรื่องของชายคนหนึ่งที่เคยมีทุกอย่าง: งานประจำในโรงงานถ่านหินของรัฐในฮานตัน, เครื่องหมาย Audi, ไม่มีหนี้บ้าน, และเงินเก็บเพื่อศึกษาลูกแล้ว

แต่แล้วเสียงเพลงแห่งโลกดิจิทัลก็ดึงเขาเข้ามา—ไม่ใช่ Bitcoin, เขาเริ่มจากการลงทุนเหรียญแปลก ๆ และคอนแทรกต์เลเวอเรจ เม็ดเดียวกลายเป็นพายุขนาดใหญ่: การแจ้งเตือนโควต้ากลายเป็นกับดักทางใจ ส่วนการกู้ยืมเปลี่ยนเป็นการอยู่รอด

การเผาไหม้ช้า ๆ จากเลเวอเรจ

ในหลายปีของการวิเคราะห์โปรโตคอล DeFi และตลาดอนุพันธ์ ฉันเห็นรูปแบบซ้ำรอยเหมือนนาฬิกา เริ่มจากกำไรเล็ก ๆ — พันหยวนจากรายได้แค่สองร้อยหยวนแรกบน Binance Futures

“มันปลอดภัย” เขากล่าวบนกล้อง “ใช้เลเวอเรจต่ำ…ความเสี่ยงต่ำ” แต่นั่นคือจุดเริ่มต้นแห่งกับดัก: ความมั่นใจกระตุ้นให้เดิมพันมากขึ้น

เขาไม่วางเดิมพันครั้งเดียว—heกำลังจมน้ำโดยลำพัง: แค่อีกครั้ง จะปิดขาดทุนคราวหน้า คราวนี้จะแตกต่าง

และแล้วก็มาถึงการใช้เลเวอเรจถึง30เท่ากับเหรียญรองระหว่างฤดูกาลมงคล—คำว่า ‘เจิดจรัส’ ในโลกโซเชียลมีเดียคริปโต ก็หายไปภายในคืนวันอังคารเท่านั้น

สภาพหนี้และการตกหลุมเหวทางมนุษยธรรม

during late-2024, total loss reached ¥3 million (~\(415k). He maxed out every loan app—Youzan Credit, Ant Huabei—and even sold his sister’s home for \)7k to cover margin calls.

“คนบอกให้หยุด” เขาสารภาพในคลิป “แต่ว่าเมื่ออัตลักษณ์ collapse กับสมุดบัญชี…การหยุดอาจเหมือนยอมจำนนใจ”

แล้ว divorce มาถึง เขาพลัดพรากจากภรรยาและลูกสาวอายุห้าขวบหลังพบว่าเขาโกหกว่ารายได้มานานหลายเดือน—บางครั้งยังคงเชื่อมั่นว่า “ชนะครั้งใหญ่อย่างเดียวจะแก้ไขได้”

พ่อของเขาส่งข้อความฉบับสุดท้าย: ‘ครอบครัวเราไม่มีสถานที่สำหรับเธอแล้ว’

This isn’t just financial failure—it’s identity collapse under systemic pressure.

เพราะทำไมเราถึงเล่นเกมต่อไป (แม้ว่าเราจะรู้ดี)

central point most analysts miss: risk isn’t purely mathematical—it’s emotional architecture built over years of privilege and control. The man didn’t become reckless overnight; he was trained to lead teams, manage budgets, make authoritative decisions under pressure—and those traits turned toxic when applied to volatile markets without discipline. No stop-losses? Of course not—he couldn’t bear accepting real loss after so many near-wins were snatched away by volatility waves no model could predict. And yet… there are still people saying “just buy BTC.” No mention of psychology. No talk about sunk cost fallacy or revenge trading behavior—which is exactly what drove him back in again and again after each crash.

พื้นที่ปลอดภัยจากผู้ประสบภัยคนหนึ่ง?

crypto influencer Liang Xi stepped in—not with advice—but cash:

• ¥50k immediate aid
• ¥60k monthly support (¥5k/month) for twelve months They’re trying to block re-entry into contract trading by giving him real stability—but let’s be honest: can anyone truly trust their own future when they’ve already betrayed everyone they love? The irony? Liang Xi himself once blew up accounts using similar strategies. He knows how addictive that rush feels—even if you know better intellectually. it’s not redemption—it’s damage control dressed as charity.