การรั่วไหล 6 พันล้านดอลลาร์: ค่าตอบแทนของการทุจริตในประเทศที่ขาดแคลนเทคโนโลยี

เมื่อเคนย่าสูญเสียงบประมาณประจำปีหนึ่งในสาม (ประมาณ 6 พันล้านดอลลาร์) เนื่องจากการทุจริตจากระบบที่ล้าสมัย แม้แต่ใจของนักวิเคราะห์อย่างฉันก็ต้องสะดุด เดวิด โรบินสัน จาก UNODC กล่าวอย่างถูกต้องว่า: “เมื่อการทุจริตเป็นการละเมิดความไว้วางใจ เทคโนโลยีที่เพิ่มความไว้วางใจจึงกลายเป็นทางออกที่น่าสนใจ”

หลักฐานที่ไม่สามารถลบได้ของบล็อกเชน

นี่คือสิ่งที่รัฐบาลส่วนใหญ่ไม่เข้าใจ - บล็อกเชนไม่ใช่แค่สำหรับนักลงทุนคริปโต เส้นทางการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สร้างหลักฐานทางนิติเวชที่แม้แต่นักบัญชีที่สร้างสรรค์ที่สุดก็ไม่สามารถลบออกได้ พิจารณา:

• สัญญาของรัฐบาลที่บันทึกบนบล็อกเชน = ไม่มีการประกวดราคาที่ ‘หายไป’
• เงินช่วยเหลือที่มีการเคลื่อนไหวโปร่งใส = การเดินทางไปสวิตเซอร์แลนด์ของเจ้าหน้าที่ทุจริตน้อยลง
• บันทึกการเลือกตั้งที่เก็บไว้อย่างถาวร = การปลอมแปลงผลเลือกตั้ง 100% ทำได้ยากขึ้น (มองไปที่คุณนะ รัฐบาลบางประเทศ)

การกระโดดข้ามขั้นตอนทางดิจิทัลของโลกกำลังพัฒนา

ขณะที่สมาชิกรัฐสภาอังกฤษถกเถียงเกี่ยวกับการนำ Web3 มาใช้ระหว่างดื่มชา ประเทศต่างๆ เช่น:

1. เคนยา: ทดลองใช้บล็อกเชนสำหรับธุรกรรมความเสี่ยงสูง
2. คีร์กีซสถาน: นำมาใช้สำหรับการเลือกตั้งที่ ‘ยุติธรรม’
3. เดนมาร์ก: สำรวจการใช้งานเพื่อต่อต้านการทุจริต

…กำลังเคลื่อนไหวเร็วกว่าการขึ้นราคาบิตคอยน์ในช่วงตลาดขาขึ้น แต่โรบินสันตั้งข้อสังเกตว่า ช่องว่างโครงสร้างพื้นฐานในชนบทยังคงเป็นจุดอ่อนของบล็อกเชน

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญกับพอร์ตการลงทุนของคุณ

นอกเหนือจากจรรยาบรรณแล้ว การนำบล็อกเชนมาใช้ในระดับสถาบันหมายถึง:

• ความชัดเจนในการกำกับดูแลมากขึ้น → ตลาดคริปโตมีเสถียรภาพมากขึ้น

• ความร่วมมือกับรัฐบาล → ความถูกต้องตามกฎหมายของโครงการ Web3

• การฉ้อโกงลดลง → การลงทุนในตลาดเกิดใหม่แข็งแกร่งขึ้น

ดังนั้นครั้งต่อไปที่มีคนเรียกคริปโตว่า ‘ตะวันตกป่าเถื่อน’ ให้เตือนพวกเขาว่าเรากำลังสร้างสำนักงานนายอำเภอ - ทีละบล็อกที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้