7 ขั้นตอนการควบคุม Web3 ของสหรัฐ
ความขัดแย้งในการควบคุม Web3
จากการวิเคราะห์ตลาดบล็อกเชนเป็นเวลา 5 ปีจากลอนดอนถึงสิงคโปร์ ฉันเห็นด้วยตัวเองว่าความคลุมเครือในการควบคุมทำให้การสร้างนวัตกรรมชะงักงัน สหรัฐฯ—ซึ่งเป็นบ้านของผู้ใช้งานคริปโตที่กระตือรือร้นที่สุดในโลก—ยังขาดกฎเกณฑ์ที่สอดคล้องกันสำหรับระบบแบบกระจายอำนาจ ดังที่นาย Brian Quintenz จาก a16z crypto กล่าวไว้นี่ไม่ใช่แค่ความเฉื่อยทางราชการ แต่เป็นความไม่ตรงกันพื้นฐานระหว่างกรอบงานเดิมและโปรโตคอลที่ไม่ต้องพึ่งพาความเชื่อถือ
1. ส่งเสริมการแข่งขันในหน่วยงานกำกับดูแล
ผู้เชี่ยวชาญจาก CFTC ให้เหตุผลที่น่าสนใจ: หาก Startup เป็นตัวขับเคลื่อน 75% ของนวัตกรรมขั้นสูง (ตามข้อมูลจาก Kauffman Foundation) ทำไมหน่วยงานกำกับดูแลจึงไม่มี “การส่งเสริมการแข่งขัน” เป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่? ลองจินตนาการว่า SEC จะถูกประเมินจากจำนวนโครงการ DeFi ที่เปิดใช้งานมากกว่าที่ปิดลง นั่นคือความคิดแบบ Silicon Valley ที่วอชิงตันต้องการ
2. การออกกฎหมายของ SEC: ความชัดเจนเหนือการบังคับใช้
นี่คือเรื่อง absurd: ลูกค้ากองทุนเฮดจ์ฟันด์ของฉันจ่าย $500/ชั่วโมงสำหรับความเห็นทางกฎหมายเพียงเพื่อเดาว่าโทเค็นของพวกเขาถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ แนวทาง “การควบคุมโดยการฟ้องร้อง” ของ SEC—มีการบังคับใช้ 47 คดีในปี 2023 เพียงอย่างเดียว—สร้างความไม่แน่นอนมากกว่าที่จะแก้ไข คำแนะนำอย่างเป็นทางการจะไม่ใช้งบประมาณผู้เสียภาษีและปลดล็อกเงินทุนหลายพันล้านที่ถูกขังไว้
ข้อมูลสำคัญ: 83% ของนักพัฒนาระบุว่าความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเป็นอุปสรรคหลักในการสร้างในสหรัฐฯ (รายงาน Electric Capital Dev)
3. ยกเลิกกฎเกณฑ์ตัวกลางที่ล้าสมัย
บล็อกเชนทำให้สิ่งที่ Wall Street ใช้จ่าย $100B/ปีกับตัวกลางเป็นระบบอัตโนมัติ แต่หน่วยงานกำกับดูแลยังคงเรียกร้องให้มีผู้เก็บรักษาสินทรัพย์ส่วนกลางสำหรับสินทรัพย์ที่ไม่สามารถยึดได้จริงๆ มันเหมือนกับการเรียกร้องให้มีคนควบคุมลิฟต์ในอาคารที่มีลิฟต์ที่เปิดใช้งานด้วยเสียง Quintenz เรียกสิ่งนี้ว่า “การเลือกปฏิบัติทางเทคโนโลยี”
4. Sandbox นโยบายที่โปร่งใส
ในช่วงเวลาที่ฉันให้คำแนะนำแก่หน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักร เราพิสูจน์แล้วว่าช่วงเวลาการแสดงความคิดเห็นสาธารณะ + sandbox สำหรับนักพัฒนาลดค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ถึง 60% LabCFTC ของ CFTC แสดงให้เห็นว่ามันทำงานได้—หากหน่วยงานจะขยายขนาดมันเกินกว่าการโฆษณา
5. ให้หน่วยงานกำกับดูแลใช้คริปโต (จริงๆ)
กฎจริยธรรมปัจจุบันที่ห้ามเจ้าหน้าที่ถือครองคริปโตใด ๆ ก็เหมือนกับการห้ามนักวิทยาการโรคติดเชื้อศึกษาไวรัสที่มีชีวิต ข้อเสนอของฉัน: กำหนดให้ต้องเปิดเผย ไม่ใช่ละเว้น คุณจะควบคุมสิ่งที่คุณถูกห้ามไม่ให้เข้าใจได้อย่างไร?
6. ค่ายความรู้ Blockchain
หลังจากฝึกอบรมธนาคารกลาง EU ฉันสามารถยืนยันได้ว่า: ผู้กำหนดนโยบายส่วนใหญ่ยังคงคิดว่า ZKPs เป็นวงพังก์สวีเดน การศึกษาอย่างมีโครงสร้าง—ไม่ใช่โบรชัวร์ของผู้ lobbyist—จะป้องกันภัยพิบัติเช่นการปฏิบัติต่อ NFTs เป็นหลักทรัพย์
7. ลงทุนใน R&D ที่รักษาความเป็นส่วนตัว
โครงการบล็อกเชนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีนประมวลผลแล้ว 1 ล้าน TPS หากสหรัฐฯ ไม่ลงทุนในการวิจัย ZK เราจะตื่นขึ้นมาในโลกที่ระบบอำนาจนิยมควบคุมเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว เป็นการทดลองทางความคิดที่น่ากลัว
บทสรุป? วอชิงตันมีเครื่องมือที่จะดำเนินการทันที ไม่ว่าพวกเขาจะทำหรือไม่เป็นอีกคำถามหนึ่ง
ColdChartist
ความคิดเห็นยอดนิยม (14)
والله العظيم حتى القوانين تحتاج تحديث!
بعد قراءة مقترحات تنظيم الـWeb3 الأمريكية، أتساءل: هل يعرفون أن البلوكشين لا ينتظر انتخابات؟ 😂
أطرف نقطة: مطالبة المنظمين بتعلم التشفير! تخيل موظف SEC يحاول فهم ZKPs بينما يعتقد أنها فرقة سويدية!
الحل الوحيد - كما ذكر الكاتب - هو صناديق رمل واضحة (ويا ليت فيها مكافآت مثل صندوق رملي أطفالنا!).
البيانات لا تكذب: 83% من المطورين يهربون من أمريكا بسبب الغموض التنظيمي. بينما نحن في الخليج… خلاص نسينا كلمة “غموض” من قاموسنا!
السؤال الأهم: متى ستدرك الحكومات أن التكنولوجيا أسرع من البيروقراطية؟ تعالوا نناقش!
Regulasyon ba o Palaisipan?
Grabe, parang naglalaro ng patintero ang mga regulators sa Web3! Tulad nung SEC na nag-e-enforce ng rules sa tokens na parang naghuhula lang. Sabi nga nila, “regulation by lawsuit” daw—47 na kaso noong 2023, pero mas lalo lang naguluhan ang mga investor!
Middlemen? Out na ‘yan!
Bakit kailangan pa ng middleman sa blockchain eh automated na lahat? Parang nagpapa-elevator operator ka sa smart building. Dapat tech-friendly na ang rules—hindi yung luma na pang-Wall Street pa!
Pustahan tayo: Pagkatapos ng 2024 elections, mas magulo pa rin ba ito? Comment kayo! 😂
Web3 vs Regulasi: Pertarungan Abad Ini?
Setelah membaca analisis ini, saya jadi bertanya-tanya: apakah regulator di AS masih pakai mesin ketik zaman baheula? 😆 Bayangkan, mereka melarang pejabat memegang crypto seperti melarang dokter mempelajari virus!
Data Menarik: 83% developer kabur dari AS karena risiko regulasi. Waduh, jadi inget tukang bakso yang kabur karena dikejar-kejar satpol PP! 🍜
Yang paling lucu? Aturan untuk ‘penjaga aset’ di blockchain itu seperti mempekerjakan penjaga pintu untuk rumah yang pintunya sudah otomatis. Facepalm banget kan?
Kalian setuju nggak sih kalau seharusnya regulator ikut bootcamp crypto dulu sebelum bikin kebijakan? Atau malah lebih parah jadinya? 🤔
ওয়াশিংটনের ব্লকচেইন ব্লুজ
আমেরিকার নিয়ন্ত্রকরা এতদিনে বুঝে ফেলেছে যে ওয়েব৩ শুধু হিপস্টারদের খেলার মাঠ নয়! কিন্তু সমস্যা হলো, তাদের নির্দেশিকা এখনো ১৯৯০ সালের ইন্টারনেট পলিসি আপডেট করছে। 😂
সবচেয়ে মজার অংশ? SEC এর আইনজীবীরা টোকেন সিকিউরিটি কিনা তা বুঝতে প্রতিদিন $৫০০ খরচ করে, অথচ আমরা দৈনিক ১০টা মেমেকয়িন কেনাবেচা করি কোনো ঝামেলা ছাড়াই!
এবারের হিট: ‘রেগুলেটরদের ক্রিপ্টো ব্যবহার করতে দিন’ প্রস্তাবটা আমার পছন্দ হয়েছে। এটা তো এমন যে ডাক্তারকে বললেন ‘আপনি রোগীকে স্পর্শ করবেন না, শুধু বই পড়ে চিকিৎসা করবেন!’ 🤦♂️
শেষ কথাঃ বছরের পর বছর অপেক্ষার পরেও যখন কিছুই হয়নি, তখন মনে হচ্ছে বাংলাদেশের ‘কালা আইন’ ওয়েব৩ রেগুলেশনের চেয়ে বেশি প্রাগ্রসর! 😆
আপনাদের কী মনে হয়? কমেন্টে লিখুন!
Regulasyon ng Web3? Parang lovelife mo - walang clarity!
Nakaka-frustrate talaga ang US pagdating sa crypto rules. Para silang jowa mong ayaw mag-commit: ‘Hindi kita maiintindihan kung hindi ko susubukan,’ pero bawal silang mag-hold ng crypto! (Logic ba yan?)
SEC = Security ng Emotions mo Charot!
$500/hour para lang magtanong kung ‘security’ ba ang token mo? Dapat may ‘promote competition’ din sa pag-ibig!
Sino pa ba ang mas lost?
- Mga regulators na akala nila ZKP ay KPop group
- Ikaw nung narealize mong scam pala yung ‘investment’ mo
Comment kayo mga ka-blockchain - anong mas malala sa inyo: regulatory risk o trust issues?
SEC กับ DeFi แบบไส้แห้ง
เห็นผู้ใหญ่บ้านพยายามควบคุม Web3 แล้วนึกภาพคุณยายพยายามใช้แอป Grab! 😂 จากข้อมูลที่ว่า 83% นักพัฒนากลัวกฎหมายมากกว่าโค้ดบั๊ก นี่ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่เป็นวัฒนธรรม
กรงเหล็กสำหรับนกกระจอกเทศ
ข้อเสนอให้หน่วยงานรัฐถือคริปโตเหมือนห้ามหมอศึกษาไวรัสสด! แถมยังมีเรื่องตลกๆ อย่างการบังคับใช้กฎหมายตัวกลางสำหรับระบบที่ไม่ต้องการตัวกลาง - เหมือนจะให้คนเฝ้าประตูห้องน้ำที่เปิดอัตโนมัติ
สุดท้ายนี้…ถ้าไม่อยากให้จีนนำหน้า ก็อย่าทำให้คริปโตดีเวลลอปเปอร์ต้องมานั่งถอดรหัสกฎหมายแทนโค้ดนะครับ! #บล็อกเชนไม่ใช่ปีศาจ
¡Esto es el Lejano Oeste cripto!
La SEC gastando millones en demandas en lugar de aclarar las reglas… ¿No les parece como prohibir ascensores porque tienen botones? 😂
El dato clave: 83% de los desarrolladores dicen que el mayor obstáculo en EE.UU. es… ¡la propia regulación! (Ironía nivel Dios).
Y lo mejor: prohíben a los reguladores tener cripto. ¡Como si un chef no pudiera probar su propia comida! 🍳🔫
¿Ustedes confiarían en un “experto” que nunca ha usado lo que regula? 👀 #CriptoParadox
Quand la régulation joue aux échecs avec la blockchain
Après avoir lu ces 7 propositions, je me demande si les régulateurs US ont déjà utilisé un portefeuille crypto… Ou s’ils pensent encore que le mining se fait avec une pioche ?
L’idée de former des banquiers centraux m’a tué - imaginez leur tête quand ils comprendront que les ZKP ne sont pas le dernier groupe de K-Pop !
Et cette règle absurde qui interdit aux régulateurs de détenir des cryptos… C’est comme demander à un sommelier de goûter du vin sans l’avaler. Génie !
Le plus drôle ? Le point sur les intermédiaires : Wall Street dépense 100 milliards par an en frais inutiles, mais non, gardons nos bonnes vieilles habitudes. Après tout, qui n’aime pas payer plus pour moins ?
À quand un module ‘Blockchain 101’ à l’ENA ? Les commentaires sont ouverts pour vos meilleures blagues de régulateurs !
บิตคอยน์พุ่ง 31.41%: ศิลล์ของเว็บ3คืออะไร- บิตคอยน์พุ่งเกิน 108,000 ดอลลาร์
- บริษัทอเมริกาหันมาซื้อBitcoinและSolana
- กลยุทธ์ที่แท้จริงไม่ใช่เลเวอเรจ
- บิทคอยน์กับสินเชื่อบ้าน
- สัญญาณบิตคอยน์แรง
- บีทีซีพุ่งแรง
- วาฬบิทคอยน์: การสะสมในช่วงตลาดตก
- จากปักกิ่งสู่บิตคอยน์: การเดินทางของนักปรัชญาในสิงคโปร์กับอนาคตของคริปโต
- Bitcoin Supply Squeeze: Corporate Buyers Snatch 12,400 BTC as Mining Output Dwindles to 3,150
- OPUL ราคาติดขัดที่ 0.0447ราคา OPUL ยังคงติดที่ 0.0447 แม้ปริมาณการซื้อขายจะพุ่งเกิน 52% — นี่ไม่ใช่กระแสความนิยม แต่เป็นกับดักสภาพของสภาพคล่องใน DeFi โดยมีหลักฐานชัดเจนจากพฤติกรรมตลาด
- OPUL ฟื้นตัวจากสัญญาอัจฉานนักวิเคราะห์คริปโตจากวอลล์สตรีทพร้อมปริญญาทางวิศวกรรมการเงิน สังเกตการเคลื่อนไหวของ OPUL ที่ราคาคงที่ใกล้ $0.0447 แม้ความผันของมีม จะเห็นปริมาณการซื้อขายพุ่งทะยานถึง 756K — นี่ไม่ใช่เสียงรบกัน แต่เป็นสัญญาอัจฉานที่ทำงานใต้พื้นผิวของ DeFi
- โอพูลัสพุ่งขึ้น: สัญญาณหรือการจัดการ?วิเคราะห์ราคาโอพูลัส (OPUL) ที่พุ่งขึ้น 52.55% ในหนึ่งชั่วโมง โดยปริมาณการซื้อขายพุ่งเกิน 756K — นี่ไม่ใช่ความผันตามธรรมชาติ แต่เป็นสัญญาณของการจัดการสภาพคล่องระหว่างตลาด
- ซ่อนเงียบของ OPUL: 3 สัญญาณที่ถูกมองข้ามนักวิเคราะห์ครอสโตจากเคมบริดจ์เปิดโปงกลไพลต์เลเยอร์-2 3 ตัวที่ซ่อนรูปแบบความผันผันของ OPUL โดยราคาไม่เคลื่อนแต่ปริมาณการซื้อขายพุ่งสูง — สิ่งที่แท้จริงอยู่ใต้ภาพเทียนเดอร์
- ทำไม OPUL ถล่มหลังพุ่งสูง?วิเคราะห์เชิงลึกถึงการตกกระทันของ OPUL ที่พุ่งขึ้นในหนึ่งชั่วโมง โดยไม่มีข่าวหรือผู้ซื้อขนาดใหญ่—นี่ไม่ใช่การเดิมพัน แต่คือความอ่อนแอทางโครงสร้างของระบบบล็อกเชนที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังราคา
- OPUL พุ่ง 52.55% ในหนึ่งชั่วโมงในฐานะนักวิเคราะห์เชิงปริมาณที่มีใบประกาศ CFA และเชี่ยวชาญ DeFi ผมติดตามการพุ่งขึ้น 52.55% ของ OPUL ในเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง ข้อมูลไม่หลอกลวง: ปริมาณการซื้อขายพุ่ง สภาพคล่องเปลี่ยนแปลง และราคาดันดินใกล้ระดับต้านทานเดิม — นี่คือสัญญาณ ไมใช่เสียงรบกวน
- โอพูลัสกับสัญญาอัจฉาน: สัญญาณดำหมอกในดีฟีนักวิเคราะห์คริปโตจากวอลล์สตรีทวิเคราะห์ราคาโอพูลัส (OPUL) ผ่านภาพถ่ายสี่ช่วง พบว่าปริมาณการซื้อขายพุ่งขึ้นแม้ราคาทรงตัว—นี่ไม่ใช่เรื่องมีม แต่คือกลไบของดีฟีที่กำลังทำงาน
- ฉันสูญเสีย10Kและพบเสียงของออพูลัสในยามเงียบระหว่างการเปลี่ยนแปลงราคา ฉันสังเกตการเคลื่อนไหวของออพูลัสที่เคลื่อนไหวเหมือนหิมะหล่นบนสมุดที่แตกหัก สิ่งที่ฉันสูญเสียไม่ใช่เงิน แต่คือภาพลวงของการควบคุม นี่ไม่ใช่การเดิมพัน แต่คือการทดลองทางอารยธรรม
- OPUL ซ่อนอยู่ใต้ ETHราคา OPUL นิ่งสงบแต่ปริมาณการซื้อขายพุ่งเกิน 756K และอัตราการหมุนเวียนแตะถึง 8.03%—นี่ไม่ใช่เสียงรบกวน แต่คือสภาพคล่องที่เคลื่อนตัวใต้ผิวหน้า หากคุณยังมองแค่ ETH คุณกำลังพลาดโอกาสจริง
- โอพัลลัส: สัญญาณเงียบราคาโอพัลลัส (OPUL) แกว่งระหว่าง 0.0389–0.0449 ดอลลาร์ โดยปริมาณการซื้อขายพุ่งถึง 756K การเคลื่อนไหวนี้ไม่ใช่ความตื่นเต้น—แต่คือโครงสร้างที่ซ่อนอยู่ใต้เสียงรบเร้า