트럼프의 금리 전쟁

수치의 게임

트럼프는 트루스 소셜에 “유럽은 10번 인하했고, 우리는 아무것도 하지 않았다. 인플레이션 없고 경제 강세. 2~3%p 금리 인하를 해야 한다”고 주장하며 연간 800억 달러 절감 가능성을 언급했다.

나는 트럼프 정책 입장을 옹호하거나 비판하는 것이 아니라, 마치 DeFi 프로토콜을 감사하듯이 분석해보자. 수치는 화려해 보이지만, 사실은 수학보다 서사가 더 중요하다.

왜 2~3%가 마법처럼 느껴질까?

2~3%p라는 숫자는 전직 대통령이 거대한 플랫폼에서 던지는 순간 듣기 좋은 표현이다. 하지만 현실은 다릅니다. 기초경제 지표가 붕괴하지 않는 한 연준은 단위 수치로 움직이지 않습니다.

미국은 디플레이션이나 경기침체에 직면해 있지 않으며, 단순히 물가 상승률이 다소 부드러워졌을 뿐입니다. 따라서 대규모 금리 인하는 조기 혹은 위험한 선택입니다.

하지만 그 숫자가 주는 심리적 영향력은 엄청납니다. ‘800억 달러 절약’이라는 개념은 마치 무료 돈처럼 느껴집니다. 그러나 거시경제에서는 단지 오늘의 위험을 내일로 미루는 것일 뿐입니다.

인플레이션 vs 정체성

흥미로운 것은 이 문제는 이제 인플레이션 통제와 관련이 없어졌다는 것입니다. 오히려 정체성 신호에 가깝습니다.

트럼프는 ‘연준 반대자’라는 정치 브랜드를 구축했습니다. 그의 지지층은 이자가 *기술적으로 적절한지*보다, 권위주의 기관에 대한 도전이라는 느낌을 원합니다.

그렇다면 폴러는 이제 단순한 개인이 아니라 상징적인 목표물입니다—그가 실패했기 때문이 아니라, 지속성과 신중함, 제도적 독립성을 상징하기 때문입니다. 이것은 팝업 리더십과 맞물린 행동경제학의 전형적인 사례입니다: 사람들은 결과보다 권력과 경제 주권에 대한 감정에 따라 결정합니다.

시장은 드라마를 좋아하지만 충격에는 싫어한다

암호화폐 세계에서는 이를 ‘공포 기반 유동성’이라 부릅니다—희망감이 기본보다 빠르게 거래량을 이끕니다. 마찬가지로 시장은 트럼프 트윗에도 민감하게 반응합니다—심지어 그것이 포스팅임을 알고 있더라도요.

하지만 예상 밖의 조정(예: 예상 밖의 금리 인상 또는 하락) 시에는 주식·채권·비트코인까지 변동성이 급증합니다. 결국 트럼프가 “금리를 내려라!“라고 외쳐도 정책 자체를 바꾸진 못할 수 있지만, 시장 심리를 바꾸며 간접적으로 정책 압박을 유도할 수 있습니다.

twitter 스톰으로 이루어진 사회 공학—현대적인 통화 신호 방식으로서 정치와 경제 메시지를 혼합한 새로운 형태입니다.