레버리지가 아닌 아르비트의 힘

138
레버리지가 아닌 아르비트의 힘

레버리지의 오해

$MSTR는 차용 자금으로 상승기를 노리는 게 아닙니다. 대부분이 생각하는 방식이지만, 실상은 다릅니다. 샌프란시스코 사무실에서 본 진실: 이 회사는 순수한 아르비트 사업을 운영하고 있습니다.

기관장들이 왜 $MSTR 주식을 사는 걸까요? 단순한 편의 때문이 아니라, 규제 준수 때문입니다.

제도 격차

기관 투자자는 엄격한 투자 지침을 따릅니다. ‘주식 전용’ 포트폴리오는 자산 클래스로 비트코인이나 ETF를 접근할 수 없습니다. 많은 미국 기관은 여전히 ETF를 ‘투기적 자산’으로 분류합니다.

결과적으로 생긴 격차: 비트코인 노출 수요 vs 법적으로 접근 불가능함.

마이클 샤일러와 $MSTR 전략은 암호화폐 헤지펀드가 아니라, 전통 시스템에 갇힌 자금의 법적 통로입니다.

공급과 수요 아르비트 작동 원리

$MSTR 주식을 사는 것은 단순히 주식을 사는 것이 아니라, 대규모 비트코인 노출을 얻는 것입니다. 기관들이 반드시 주식 시장 내에서만 운용해야 한다면, 수요는 공급을 초과할 수밖에 없습니다.

결과: 프리미엄 가격 형성.

이 프리미엄이 동력입니다. 주식 발행으로 모은 1달러는 시장 가치보다 더 많은 비트코인 구매에 쓰입니다. 이것은 부채 기반 성장이 아니라 제도 기반 효율성입니다.

계산 결과:

  • 보유 비트코인: 58만 개 (전체 공급량의 2.9%)
  • 3년간 주가 상승률: 1600% (비트코인 420% 대비)
  • 카피탈 그룹 등 기관투자자가 $MSTR 약 12% 보유 — 바로 이 모델에 베팅 중임.

이는 추측이 아니고, 구조적 설계입니다.

부채는 위험이 아닌 전략이다

사람들은 $MSTR의 부채에 대해 걱정합니다. 물론 부채는 리스크를 내포하지만, 여기서 말하는 것은 신용카드 부채나 마진콜 리스크가 아닙니다.

장기부채이며 이자만 지불하고 자산 몰수 조항 없음 — 가격 하락 시에도 매각 없이 의무 이행 가능합니다.

corporate 대출과 비교하면 이해하기 쉬움: 안정적인 영업현금흐름 + 미래 가치 담보 = 낮은违约 가능성.

even BTC 가 \(15k까지 폭락하더라도 (\)MSTR) 는 자산 매각 없이 채무를 상환할 수 있어 패닉 판매 유발 요소 없음.

이는 도박이 아니라 불확실성 속에서도 보호된 실행 — 정확하게 INTJ 스타일이라 할 수 있음.

진짜 위험은 가격 변화가 아니라 모방이다.

지금 메타플래닛, 나카모토랩스 등 여러 기업들이 같은 모델 따라오고 있음.

경쟁 심화로 프리미엄 하락 및 과도한 레버리지 강요? 그때 진짜 체계적 리스크 발생 가능.

그 전까지? $MSTR는 최고의 아르비트 플레이 — 비트코인 소유 때문이라기보다, 접근 불가능했던 자금에 대한 접근권 때문입니다.

QuantumLukas

좋아요17.75K 4.42K

인기 댓글 (4)

LunaBit
LunaBitLunaBit
2주 전

¡Ojo! Comprar MSTR no es comprar Bitcoin… es comprar la arbitraje que te hace parecer genio mientras los fondos se quedan con el 1600% de retorno y tú sigues sin soltar activos. En Barcelona, hasta el gato del banco llora de deuda… pero con café y datos limpios. ¿Por qué? Porque aquí nadie compra BTC… ¡compra acceso al capital como si fuera un truco legal! Y sí, esto no es especulación: es arquitectura con estilo mediterráneo. ¿Y tú? ¿Sigues comprando ETFs o ya te pasaste al arbitraje? #MSTRnoesBTC

298
78
0
Lumaban sa Bitiko

Ang MSTR? Hindi lang stock… iyon yung puso mo sa Bitcoin! Bakit babayaran ng institutions? Kasi di sila naglalaro ng slot machine — sila’y naglalaro ng arbitrasyon. May 580k BTC na naka-embargo sa kanyang desk… pero wala naman siyang credit card debt! Ang ganda nito? Kung ano man ang crash ng BTC — may MSTR pa ring nakatuloy na walang panic. Saan ka ba magpapakita kung walang strategy? Dito lang: calm na tao sa gitna ng chaos.

323
68
0
ShadowWire0923
ShadowWire0923ShadowWire0923
1개월 전

So let’s be real: $MSTR isn’t gambling with leverage—it’s running a legal money laundering scheme… for Bitcoin.

Institutional funds can’t touch BTC? No problem—buy $MSTR instead and get Bitcoin access with zero compliance tears.

It’s not debt. It’s design. And if you’re still yelling about margin calls… maybe you’ve never seen a real INTJ move.

P.S. If this makes sense to you, drop a 🧠 below—this one’s for the overthinkers who love their math with existential dread.

246
89
0
LukasDerBlockchainPhilosoph

Also hier ist der echte Trick: Kein Leverage – sondern Rechtsarbitrage. 🤯 Warum kaufen Institutionen MSTR statt einfach BTC? Weil ihr Mandat sagt: ‘Nur Aktien!’ Also wird MSTR zum legalen Tunnel durch die Compliance-Mauer. Das ist kein Risiko – das ist ein System-Workaround mit Börsen-Premium.

Und wenn jetzt alle nachmachen? Dann wird’s spannend… 😉

Was würdest du tun: Die Regeln umgehen oder einfach nur zahlen?

91
42
0
오풀러스