애플리케이션의 승리
전환은 이미 시작됐다
5년간 블록체인 경제를 분석한 결과, 스테이블코인은 더 이상 디지털 달러를 넘어서는 존재가 됐다. 발행에서 애플리케이션으로의 전환은 이론이 아니라 현실이다. 세일러의 나스닥 상장은 단순한 기업의 성과가 아니라, 시장 구조의 본질을 드러낸 계기였다. USDC 2위 발행사인 세일러는 분배 비용으로 코인베이스에 순이자 수익의 50%를 지불한다. 이는 규모가 아닌 비용 증가를 의미한다.
발행의 가치가 줄어드는 이유
USDT(76%)와 USDC(16%)의 네트워크 효과는 확고하다. 신규 진입자는 이미 정해진 규칙 아래에서 치열한 전투를 벌이고 있으며, 규제 기관 역시 ‘위험 우선’에서 ‘혁신 지원’으로 방향을 바꾸고 있다.
홍콩의 스테이블코인 발행자 조례나 싱가포르의 위험 등급별 SCS 프레임워크 모두 애플리케이션 중심을 명시적으로 강조한다.
지금 가치가 살아있는 세 가지 핵심 시나리오
1. B2B 국경 간 결제: 속도와 비용을 넘어서
단순히 ‘빠른 송금’만으로는 부족하다. 정산 지연 중 환율 리스크(1~3% 손실), 분산된 유동성 풀, 각국 규정 준수 부담 등 실제 골칫거리들이 존재한다. 스테이블코인이 해결하는 것은 스마트 계약 기반 자동 지급 — 예컨대 물류 확인 시 자동 결제 — 이다. 이는 효율성 문제가 아니라 체계적 재설계다.
2. 실물자산(RWA) 토큰화: 숨겨진 인프라 경쟁
RWA는 온체인 주식 판매가 아니다. 유동성이 낮은 자산을 가치 그대로 유동화하는 것이다. 여기서 스테이블코인은 세 가지 역할을 동시에 수행: TradFi와 DeFi 사이 값높은 연결 다리, 거래용 거래 레일, 자동 수익 배분 채널. 하지만 초기부터 준법 로직(오라클 신뢰성, 체인 연결된 소유권 법적 효력)을 내장하지 않으면 모래 위에 성을 짓는 것과 같다.
3. DeFi-TradFi 연결 고리: 혁신의 생태계
미래는 은행을 프로토콜로 대체하는 것이 아니라 연결하는 것이다. 기업들은 이미 스테이블코인 기반 양면 생태계를 운영 중이다 — 핵심 업무는 전통 금융에서 유지하고 잉여 자본은 DeFi로 이전해 수익 창출 — 다만 엄격한 리스크 격리층 마련. 그 모델의 핵심은 스테이블코인이 중립적인 매개체로서 작용한다는 점: 프로그래머블하면서도 준법적, 디지털적이면서도 현실 가치에 뿌리를 두고 있다.
인프라는 도구가 아니라 전략이다
최근 아시아 태평양 지역 CFO들을 인터뷰하며 느낀 점: 더 저렴한 API나 빠른 노드보다 중요한 건 하나뿐이다 — 다국적 환율 라우팅 처리하면서 FX 비용을 투명하게 최적화하는 시스템이다. 결과적으로 지금 우리는 세 가지 인프라 모델을 목격하고 있다:
- 발행사 중심: 생태계 편향으로 한정됨
- 채널 중심: 단편적 해법, 상호운용성 없음
- 중립 플랫폼: 모든 체인·통화·준법 계층 통합 가능한 종합 인프라 승자는 AI 기반 의사결정 엔진으로 시간대별 환율·변동성 폭등·규제 윈도우 등을 자동 최적화하는 중립 플랫폼이다. 시장 변화 속도는 빠르지만 기억해야 할 사실 하나: 매분마다 얼마나 많은 코인이 발행되는지 경쟁한다면, 이미 패배했다.
ColdChartist
인기 댓글 (6)
Stablecoins já não são só moedas
Parece que o jogo mudou — e quem ainda tá vendendo moedas por minuto tá jogando futebol com um pente.
O lance é: agora o poder está nos apps. USDT e USDC dominam como reis do trono… mas o que importa é quem usa as moedas pra fazer coisas reais.
Pagamentos B2B com contratos inteligentes? Sim. Tokenização de ativos reais sem quebrar o mercado? Claro. E o melhor: empresas usando stablecoins como ponte entre banco tradicional e DeFi — sem risco, sem drama.
E olha só: se você ainda tá competindo em volume… desculpa, mas seu time já perdeu.
Quem aqui tá na área do “aplicação” ou só quer imprimir mais moeda?
Comenta aí! 🤑
The Real Game Is Application Power
Let’s be real — if you’re still bragging about how many stablecoins you mint per second, you’re basically the guy at the party who still thinks ‘crypto’ means Bitcoin memes.
The game has shifted: it’s not about issuing more USDCs. It’s about using them like a pro — think B2B payments that auto-payout when goods arrive (no more FX headaches), RWA tokenization that doesn’t crash like a poorly coded DAO, and DeFi-TradFi bridges that actually work without legal fireworks.
Even Circle pays Coinbase half its interest income just to stay relevant. That’s not scale — that’s paying rent on your own ecosystem.
So if you’re building tools that don’t hide FX costs behind transparent optimization? You’re not innovating — you’re just slow.
Bottom line: If your stablecoin isn’t solving real pain points across borders, compliance, or yield… stop minting and start thinking.
You guys in the comments: who’s actually using stablecoins for real stuff? Let’s debate! 🚀
Thật sự thì…
Đừng ai nói mình không biết chơi chess nữa!
Các anh phát hành stablecoin giờ như… người bán hàng rong ở chợ đêm: chạy khắp nơi mà chẳng ai mua.
Thế nhưng, cái thực sự đáng sợ là ứng dụng thật sự — nơi stablecoin làm được điều mà ngân hàng cả đời cũng chả làm nổi.
B2B Cross-Border? Đã xong!
Chuyển tiền qua biên giới không còn là chuyện “tốc độ nhanh” nữa. Là phải tự động thanh toán khi container tới cảng — nhờ smart contract! Không cần chờ duyệt, không cần lo lỗ tỷ giá 1-3%.
RWA & DeFi? Đã có cầu nối!
Stablecoin giờ là cầu vượt giữa TradFi và DeFi — trung lập, thông minh, có pháp lý. Không phải điêu đứng vì pháp lý hay oracle lỗi!
Tóm lại:
Nếu bạn vẫn đang tự hào vì phát hành được 1 tỷ USDC mỗi ngày… Xin lỗi nhé – bạn đang bị bỏ lại phía sau như xe máy cũ trong đường cao tốc!
Các bạn thấy sao? Comment ngay nào! 🚀
Le vrai combat ? Pas l’émission !
Depuis que Circle paie 50 % de ses intérêts à Coinbase pour distribuer ses USDC… on sait : le jeu n’est plus sur le nombre de pièces mintées.
Non, c’est désormais l’application qui fait la différence.
On parle pas de vitesse ou de coût — on parle d’automatiser les paiements après livraison grâce à des contrats intelligents. Ou d’activer des rendements en DeFi sans toucher au cœur bancaire traditionnel.
Et si vous pensez encore que « plus de stablecoins = plus de pouvoir », vous êtes déjà en retard.
👉 Alors : vous êtes un émetteur ou un connecteur ?
Commentairez-vous ?
اسٹیبل کوائنز صرف ‘ڈیجیٹل ڈالر’ نہیں، یہ تو واقع میں اکبر کا پانچھا بنایا ہے! جب تجارت کے لینے میں زمین کے قلعے بن رہے ہوئے، تو نے اسٹار بھائوند دوسرے فرق کر لینا۔ میرا بھائی، جب آپ نے خود CFA سرٹفکرٹ دکھایا، تو نے اسٹار کوائنز والو فورمز ملا دتّن! پڑھندا؟ واصل تھانگنا؟ شائع تم تارخ سبک ساتھ جنگل میرا دوست! #DeFiYaMadrasa
- OPUL 가격이 왜 움직이지 않을까?OPUL이 52%나 급등한데도 가격이 $0.0447에서 멈춰 있는 이유를 분석합니다. 이는 단순한 호기라기보다 디파 유동성 함정과 시장의 구조적 이상을 드러냅니다.
- OPUL, 파이낸스의 침묵의 신호워街 출신 암호 분석가로서, OPUL이 멤 기반 혼란을 뛰어넘고 $0.0447에서 안정된 가격을 보며 거래량이 급증한 현상을 추적했습니다. 이는 무작위가 아니라 스마트 계약이 만든 알고리즘 신호입니다.
- 오플러스 급등: 숨겨진 시장 조작1시간 동안 오플러스(OPUL)가 52.55% 급등하며 거래량이 756K로 폭증했습니다. 이는 단순한 변동이 아니라 기관 투자자들의 유동성 조작 신호입니다. 진짜 원인을 알고 계좌를 보호하세요.
- OPUL 숨겨진 변동성의 진실케임브리지 출신 암호 분석가가 밝힌 OPUL의 숨겨진 변동성 패턴. 가격은 정체되지만 거래량이 말해주는 진짜 신호. 캔들스틱이 아닌 볼륨과 환율의 불일치가 핵심이다.
- OPUL 급등 후 폭락의 진실오플러스(OPUL)가 단 1시간 만에 90% 폭락한 진짜 이유는 환상적인 모멘텀이 아니라, 알고리즘적 유동성 약점과 체인 내부의 구조적 결함입니다. 투기보다 시스템의 본질을 파헤칩니다.
- OPUL, 1시간에 52.55% 급등CFA 인증 양정 분석가로서 DeFi와 알고리즘 거래 모델을 통해 OPUL의 1시간 내 52.55% 급등을 분석했습니다. 이는 무작위 변동이 아니라, 유동성과 저항 수준에서 발생한 구조적 신호입니다.
- 오피러스와 DeFi의 숨은 신호오피러스(OPUL)의 평평한 가격 뒐背后에선 거래량이 폭증하고 있습니다. 이는 멤 허위가 아니라, DeFi 프로토콜이 작동하는 알고리즘적 중개 활동입니다. 유동성 조작을 읽어보세요.
- 1만 달러를 잃고 나의 목소리를 찾다시장의 조용한 흔들림 속에서, 오풀러스의 가격이 눈처럼 부드럽게 떨어지는 순간, 나는 돈이 아닌 진실을 발견했다. 코드가 법이 되고, 침묵이 진정을 말한다.
- 숨겨진 레이어2 유동성: OPUL이 알려주지 않는 진짜 기회OPUL은 주목받지 못하는 레이어2 프로토콜로, 거래량 756K를 돌파하고 환전율이 8%를 넘겼습니다. 이는 단순한 변동이 아니라, 이더리움의 숨겨진 유동성이 옮겨가는 신호입니다.
- 오플러스 가격 급등: 침묵의 예언자 분석오플러스(OPUL)는 0.0389~0.0449달러 사이에서 진동하며 거래량은 756K로 치솟았다. 이는 허황이 아니라 구조적 신호다. 데이터를 읽고, 유행에 속지 않는다.