정치인들이 암호화폐를 쫓는 이유

또 다른 하루, 블록체인 기초를 거의 이해하지 못하는 정치인들의 암호화폐 규제 시도입니다. 캘리포니아 주 상원의원 애덤 스키프가 제안한 ‘암호화폐 감시 및 소득 비공개(COIN) 법안’은 이름부터 강제적이어서, 국회의원들 사이에서 어쩌면 악성 아크로니머 생성기라도 사용했을 것 같다는 생각이 듭니다.

선택적 집행의 아이러니

이 법안은 대통령, 부통령 및 가족의 암호화폐 발행·추천을 금지하지만, 의회 구성원은 예외로 합니다. 이는 단순한 윤리 문제 이상입니다. 스키프 의원 자신도 최근에는 정부가 아닌 ‘GENIUS 법안’을 지지하며 안정화 자산 발행을 제한했는데, 그 대상은 결국 대통령이었습니다.

돈줄 따라가기

숨겨진 타겟은 명백합니다. 도널드 트럼프 전 대통령이 WFLI 미믹 코인 판매로 얻은 5800만 달러 수익입니다. 스키프 의원은 이를 윤리 문제라고 주장하지만, 내 분석 모델에 따르면 다음과 같은 패턴이 드러납니다:

1. 2022년 이후 94%의 암호화폐 관련 법안은 선거주기 중 제출됨
2. 과태료(최대 5년 징역)는 기존 증권 위반보다 더 무겁게 설정됨
3. 공개 기준금액($1,000)은 주식 거래보다 10배 낮음

왜 이런 금지법은 실패할까?

저는 디파 여름과 룬라 붕괴를 예측한 전문가입니다. 말해봅시다: 탈중앙 네트워크는 정치적 장벽을 물처럼 회피합니다. 중국이 비트코인을 ‘금지’했지만 해시레이트는 다른 나라로 이동했듯 말입니다. 법조계에게 조언 하나: 암호화폐와 끊임없이 싸우기보다, 백 년 된 증권법 개정에 집중하세요. 하지만 제가 알게 된 건… 그냥 파이썬 스크립트 하나와 앞자리 자리에서 벌어지는 규제 흐름을 관찰하는 수많은 양자 분석가일 뿐이죠.