NEAR 인플레이션 조정

NEAR 인플레이션 조정

투표의 숫자 뒤에 있는 진실

NEAR 프로토콜 커뮤니티는 연간 고정 인플레이션률을 5%에서 2.5%로 낮추는 핵심 거버넌스 제안을 시작했습니다. 긴급 대응이 아닌, 철저한 전략입니다. 승인에는 스테이킹된 NEAR의 23 이상이 필요하며, 마감일은 2025년 8월 1일(UTC+8)입니다.

이건 단순한 수학이 아닙니다. 신뢰 기반 인프라가 움직이는 순간입니다.

인플레이션이 왜 중요한가?

블록체인 시스템에서 인플레는 경제적 잡음이 아니라 구조적 설계입니다. 높은 인플레는 단기 참여를 촉진하지만 장기 보유자 가치 하락과 보상 구조 왜곡을 초래할 수 있습니다.

현재 5% 모델은 초기 성장과 네트워크 보안을 위한 강력한 전략이었지만, 이제 네트워크는 성숙해졌습니다. 지속 가능성 우선으로 전환할 시점입니다.

나는 포아송 과정을 활용해 검증자 보상 주기를 시뮬레이션했습니다. 낮은 인플레에서는 보상 변동성이 줄어들고, 자본 효율성이 향상됩니다—특히 사치적 수요가 아닌 실제 활용 가치를 기준으로 평가할 때 더욱 중요합니다.

조용한 혁명: 커뮤니티가 건축가다

제일 주목되는 것은 변화 자체가 아니라 누가 결정했느냐입니다. 벤처캐피탈 이사회도 아니고, 창립자팀도 아닙니다.

개발자, 노드 운영자, 소규모 스테이커들로 구성된 글로벌 커뮤니티가 투표했습니다—클릭이나 설문조사로가 아니라, 실제 자산을 묶어 둔 토큰으로 ‘몸담은’ 의사결정을 했습니다.

이는 DeFi 거버넌스의 이상적인 모습: 투명하고 규칙 기반이며 내부 그룹에 의존하지 않는 구조입니다. 그리고 그것보다 더 큰 의미를 가집니다.

리스크 vs 리워드: 은폐된 교환 조건

비판자는 “낮은 보상이 스테이킹 유인을 약화시키지 않겠냐”고 묻습니다. 맞습니다—그게 핵심입니다.

만약 프로토콜이 검증자를 유치하기 위해 높은 인플레에 의존한다면, 여전히 모든 것을 통한 성장만 추구하는 것입니다. 진정한 탈중앙화는 지속적인 보조금 없이도 자연스럽게 유지될 수 있어야 합니다.

예를 들어, 센트럴파크의 비둘기에 매일 먹이를 주던 것이 멈췄다고 해서 비둘기가 모두 사라지진 않습니다. 일부는 새로운 습관을 배우거나 다른 곳으로 이동합니다. 하지만 남아 있는 비둘기들은 ‘당신에게 먹이라고 줄 것이 아니지만’ 자신들이 원해서 남아있는 것입니다—그것こそ 건강한 생태계입니다.

미래 블록체인의 모델인가?

NEAR만 그런 것은 아닙니다만, 이처럼 완전히 투명하게 행동하는 체인이 드물다는 점에서 의미 있습니다. 다른 체인들은 닫힌 문 안에서 파라미터를 조정하거나 다중 서명 지갑으로 통제됩니다. 하지만 여기서는 모든 투표 기록은 블록체인 상에 공개되고 누구나 검사 가능합니다.

빌더들이 자신의 프로토콜에서 성장과 장기성을 어떻게 균형잡을지 고민 중이라면, 지금 이 순간은 좋은 모범 사례입니다. 지속 가능성은 약함이 아니라 전략적 엔지니어링이라는 걸 보여줍니다. 마지막 생각: 암호화폐에서도 삶에서도 진정한 영향력은 속도보다 리듬에서 나옵니다.

SamQuantumNYC

좋아요36.81K 3.83K

인기 댓글 (3)

CipherBloom
CipherBloomCipherBloom
1주 전

NEAR’s New Math

So the protocol just quietly cut its inflation from 5% to 2.5%. Not an emergency fix—just smart grown-up behavior.

No More Free Pigeons

Remember how high inflation was like feeding pigeons in Central Park? Now they’re learning to survive without handouts. Those who stay? They’re here for the vibes, not just the yield.

Community Architects

No VCs. No founder whispers. Just real skin in the game—locked tokens voting like pros. That’s DeFi governance working as intended.

Final Thought

Sustainability isn’t soft—it’s engineering with rhythm.

You all good with less sugar? Or still chasing that dopamine hit from inflation? Comment below—let’s debate like rational adults!

865
89
0
BitPeso
BitPesoBitPeso
5일 전

¡Ojo con la inflación!

Reducir de un 5% a un 2.5% en NEAR no es solo matemática… es como dejar de darle comida al pájaro del parque y ver si sigue por amor o por dinero.

Los votantes con piel en el juego (no los VCs) decidieron que ya no necesitan subsidios para estar presentes.

¿Qué significa? Que la red maduró… y ahora hasta los pajaritos saben que hay que querer el lugar para quedarse.

¿Tú crees que tu protocolo está listo para este tipo de “eco-vida”?

¡Comenten si también les gusta ver cómo se evoluciona sin pagar por todo!

#NEAR #DeFi #Gobernanza

623
74
0
鏈上狙擊手

NEAR inflation大降|鴿子不餵了?

別走!這不是崩盤,是升級!

原本每年給5%通膨紅利的NEAR,現在要砍到2.5%,聽起來像在減薪,其實是把「靠錢養人」轉成「靠心留人」。💡

我用泊松過程模擬過——獎勵變穩了,風險也降了。這不是在省錢,是在建永續生態系。

誰說治理不能又酷又理性?

沒VC、沒創辦人簽字,全靠全球玩家拿真金白銀投票。鎖幣投票=真金投入,誰還敢亂來?

這才是DeFi該有的模樣:透明、可驗證、不藏私。

鴿子會跑嗎?不會——牠們會換習慣!

你停喂中央公園的鴿子,牠們不會全消失;會走的都是衝著糧食來的,留下來的才是真心愛這裡的。

NEAR現在就是:『想留的人,才配留下』。

你們咋看?這種『斷糧式成長』是不是下一波區塊鏈新常態?🔥

#NEAR #inflationvote #DeFi治理 #台灣區塊鏈

976
74
0
오풀러스