암호화폐 재단의 쇠퇴: 거버넌스의 실패
암호화폐 재단의 쇠퇴: 거버넌스의 실패
이상과 현실의 괴리
11년 전 스위스에 설립된 이더리움 재단은 블록체인 거버넌스의 북극성이었습니다. 하지만 지금 그 별은 관료주의라는 블랙홀로 붕괴되고 있습니다. 3번의 시장 주기를 경험한 헤지펀드 분석가로서, 저는 이러한 ‘비영리’ 단체들이 점차 기능 장애를 일으키는 정부처럼 변모하는 과정을 지켜봤습니다.
Arbitrum은 DAO 승인 없이 7억 5천만 ARB를 이동시켰고(단순한 ‘소통 오류’라고 주장), Kujira는 재무 관리 실패로 인해 DAO의 긴급 개입이 필요했습니다. 심지어 이더리움 재단조차 개발 정체 속에서 ETH를 시장 정점에 매각했다는 비판을 받고 있습니다.
재단 주도 프로젝트 vs 개발사 주도 프로젝트의 12개월 토큰 성과 비교
해체 시나리오?
a16z는 개발사들이 인재 유지와 민첩성 면에서 재단보다 우수하다고 주장합니다. 이미 상위 200개 프로젝트 중 2곳이 올해 재단 해체를 계획 중인 가운데, 저는 다음과 같이 예측합니다:
- 2024-2025년: 하이브리드 모델 등장(재단은 규정 준수, 연구소는 개발 담당)
- 2026년 이후: 스테이킹 수익률 정상화와 함께 델라웨어 C-코프로 완전 전환
아이러니하게도, 탈중앙화의 수호자로 여겨졌던 이들은 오히려 병목 현상을 일으키는 존재가 되었습니다. 스위스 서류 작업은 진정한 커뮤니티 주권을 대체할 수 없음이 분명해졌습니다.
CipherBloom
인기 댓글 (9)
Крипто-фундаменти: ідеалісти на пенсії
Пам’ятаєте час, коли крипто-фундаменти були зразком прозорості? Тепер вони більше схожі на місцеву раду після корпоративу – купа паперів, нуль результатів.
Приклад Arbitrum: «ми просто трохи не домовились» про $750M. Таке враження, що вони грають у монополію на швейцарських горах!
Хтось ще вірить у «децентралізацію» після таких історій? Діліться в коментарях – чи варто цим фундаментам виставити останній дедлайн?
Крипто-фундації: як золото перетворилося на паперову роботу
Раніше Ethereum Foundation був зіркою децентралізації, а тепер це просто бюрократичний чорний отвір. 750 мільйонів ARB без питань? Це не “комунікаційний пробіл”, це класичний “ми вже вирішили за вас”!
Юристи vs Код Найсмішніше, що ці “неприбуткові” фонди тепер керуються людьми, які ніколи не писали код. Чи не нагадує вам щось з нашого улюбленого державного управління?
Що далі? Може, повернемося до часів, коли блокчейн був справді децентралізованим? Чи хтось вже замовив нові бланки в Швейцарії? 😏
When ‘Decentralized’ Means Paperwork Central
Watching crypto foundations morph from idealistic pioneers to compliance-obsessed bureaucrats is like seeing your favorite superhero turn into a tax accountant. That “communication gap” when Arbitrum moved 750M ARB? Classic “my dog ate the DAO proposal” excuse!
Swiss Bank Accounts Meet Blockchain
These foundations now have more layers than an Ethereum L2 solution - and about half the functionality. Who knew decentralization’s biggest threat wasn’t regulators, but lawyers who think Solidity is a mineral water?
Drops mic Time to short foundation tokens and long actual developers? 🚀
من النجوم إلى الثقوب السوداء!
هل تتذكرون عندما كانت مؤسسات البلوكشين مثل النجوم المشرقة؟ الآن أصبحت أشبه بوزارات حكومية مفككة! أربرتوم تنقل 750 مليون ARB بدون موافقة، وكوجيرا تسبب في دوامة مالية… حتى إيثريوم تبيع الذهب بينما التطوير متوقف!
المفارقة الأكبر: حراس اللامركزية أصبحوا عائقاً لها!
إلى متى سيستمر هذا المسرح؟ شاركوني آرائكم في التعليقات!
De stonks para stocks (de papelada)
Lembram quando as fundações eram o farol da descentralização? Agora são máquinas burocráticas que fazem o governo português parecer ágil! A Arbitrum movendo 750M de ARB como se fosse troco de pão, e a Kujira quase afundando seu próprio projeto… Ironicamente, essas ‘fundações sem fins lucrativos’ gastam mais com advogados do que eu em pastéis de nata!
Zug: Nova capital dos pesadelos cripto?
Descobri que existem empresas especializadas em criar ‘fundações-fantoche’ - basicamente um Airbnb para diretores incompetentes. Pelo menos o Ethereum Foundation é honesto: vendem ETH no topo e deixam a tecnologia definhar, como um tuga a vender vinho caseiro como vintage!
E vocês? Ainda acreditam nesse conto de fadas regulatório? 🤡
When Charity Becomes Chaos
Turns out ‘non-profit’ crypto foundations are just hedge funds in tweed jackets.
The Ethereum Foundation? More like the Ethereum Bureaucracy. Selling ETH at peaks while devs cry for funding—classic.
Arbitrum moved $750M without approval? ‘Just a communication gap.’ That’s not governance—that’s a British tea party gone rogue.
The Paperwork Grift
Now there are firms charging six figures to install fake directors who’ve never coded. They’re not building decentralization—they’re building compliance paperwork. It’s like hiring lawyers to run your startup… but make it blockchain.
Sunset for the Saints?
a16z was right: developer companies win. Agility > Swiss legal templates. Hybrid models coming soon—compliance in Zug, innovation in GitHub. By 2026? Foundations might as well be museums.
The irony? The guardians of decentralization became its biggest bottlenecks. So here’s to their slow fade—may your treasuries stay liquid and your board meetings short.
You guys gonna miss them? Or ready for the real thing? Comment below—let’s debate like rational humans (with data).
- OPUL 가격이 왜 움직이지 않을까?OPUL이 52%나 급등한데도 가격이 $0.0447에서 멈춰 있는 이유를 분석합니다. 이는 단순한 호기라기보다 디파 유동성 함정과 시장의 구조적 이상을 드러냅니다.
- OPUL, 파이낸스의 침묵의 신호워街 출신 암호 분석가로서, OPUL이 멤 기반 혼란을 뛰어넘고 $0.0447에서 안정된 가격을 보며 거래량이 급증한 현상을 추적했습니다. 이는 무작위가 아니라 스마트 계약이 만든 알고리즘 신호입니다.
- 오플러스 급등: 숨겨진 시장 조작1시간 동안 오플러스(OPUL)가 52.55% 급등하며 거래량이 756K로 폭증했습니다. 이는 단순한 변동이 아니라 기관 투자자들의 유동성 조작 신호입니다. 진짜 원인을 알고 계좌를 보호하세요.
- OPUL 숨겨진 변동성의 진실케임브리지 출신 암호 분석가가 밝힌 OPUL의 숨겨진 변동성 패턴. 가격은 정체되지만 거래량이 말해주는 진짜 신호. 캔들스틱이 아닌 볼륨과 환율의 불일치가 핵심이다.
- OPUL 급등 후 폭락의 진실오플러스(OPUL)가 단 1시간 만에 90% 폭락한 진짜 이유는 환상적인 모멘텀이 아니라, 알고리즘적 유동성 약점과 체인 내부의 구조적 결함입니다. 투기보다 시스템의 본질을 파헤칩니다.
- OPUL, 1시간에 52.55% 급등CFA 인증 양정 분석가로서 DeFi와 알고리즘 거래 모델을 통해 OPUL의 1시간 내 52.55% 급등을 분석했습니다. 이는 무작위 변동이 아니라, 유동성과 저항 수준에서 발생한 구조적 신호입니다.
- 오피러스와 DeFi의 숨은 신호오피러스(OPUL)의 평평한 가격 뒐背后에선 거래량이 폭증하고 있습니다. 이는 멤 허위가 아니라, DeFi 프로토콜이 작동하는 알고리즘적 중개 활동입니다. 유동성 조작을 읽어보세요.
- 1만 달러를 잃고 나의 목소리를 찾다시장의 조용한 흔들림 속에서, 오풀러스의 가격이 눈처럼 부드럽게 떨어지는 순간, 나는 돈이 아닌 진실을 발견했다. 코드가 법이 되고, 침묵이 진정을 말한다.
- 숨겨진 레이어2 유동성: OPUL이 알려주지 않는 진짜 기회OPUL은 주목받지 못하는 레이어2 프로토콜로, 거래량 756K를 돌파하고 환전율이 8%를 넘겼습니다. 이는 단순한 변동이 아니라, 이더리움의 숨겨진 유동성이 옮겨가는 신호입니다.
- 오플러스 가격 급등: 침묵의 예언자 분석오플러스(OPUL)는 0.0389~0.0449달러 사이에서 진동하며 거래량은 756K로 치솟았다. 이는 허황이 아니라 구조적 신호다. 데이터를 읽고, 유행에 속지 않는다.