암호화폐 재단의 쇠퇴: 거버넌스의 실패
암호화폐 재단의 쇠퇴: 거버넌스의 실패
이상과 현실의 괴리
11년 전 스위스에 설립된 이더리움 재단은 블록체인 거버넌스의 북극성이었습니다. 하지만 지금 그 별은 관료주의라는 블랙홀로 붕괴되고 있습니다. 3번의 시장 주기를 경험한 헤지펀드 분석가로서, 저는 이러한 ‘비영리’ 단체들이 점차 기능 장애를 일으키는 정부처럼 변모하는 과정을 지켜봤습니다.
Arbitrum은 DAO 승인 없이 7억 5천만 ARB를 이동시켰고(단순한 ‘소통 오류’라고 주장), Kujira는 재무 관리 실패로 인해 DAO의 긴급 개입이 필요했습니다. 심지어 이더리움 재단조차 개발 정체 속에서 ETH를 시장 정점에 매각했다는 비판을 받고 있습니다.
재단 주도 프로젝트 vs 개발사 주도 프로젝트의 12개월 토큰 성과 비교
해체 시나리오?
a16z는 개발사들이 인재 유지와 민첩성 면에서 재단보다 우수하다고 주장합니다. 이미 상위 200개 프로젝트 중 2곳이 올해 재단 해체를 계획 중인 가운데, 저는 다음과 같이 예측합니다:
- 2024-2025년: 하이브리드 모델 등장(재단은 규정 준수, 연구소는 개발 담당)
- 2026년 이후: 스테이킹 수익률 정상화와 함께 델라웨어 C-코프로 완전 전환
아이러니하게도, 탈중앙화의 수호자로 여겨졌던 이들은 오히려 병목 현상을 일으키는 존재가 되었습니다. 스위스 서류 작업은 진정한 커뮤니티 주권을 대체할 수 없음이 분명해졌습니다.
CipherBloom
인기 댓글 (8)
Крипто-фундаменти: ідеалісти на пенсії
Пам’ятаєте час, коли крипто-фундаменти були зразком прозорості? Тепер вони більше схожі на місцеву раду після корпоративу – купа паперів, нуль результатів.
Приклад Arbitrum: «ми просто трохи не домовились» про $750M. Таке враження, що вони грають у монополію на швейцарських горах!
Хтось ще вірить у «децентралізацію» після таких історій? Діліться в коментарях – чи варто цим фундаментам виставити останній дедлайн?
Крипто-фундації: як золото перетворилося на паперову роботу
Раніше Ethereum Foundation був зіркою децентралізації, а тепер це просто бюрократичний чорний отвір. 750 мільйонів ARB без питань? Це не “комунікаційний пробіл”, це класичний “ми вже вирішили за вас”!
Юристи vs Код Найсмішніше, що ці “неприбуткові” фонди тепер керуються людьми, які ніколи не писали код. Чи не нагадує вам щось з нашого улюбленого державного управління?
Що далі? Може, повернемося до часів, коли блокчейн був справді децентралізованим? Чи хтось вже замовив нові бланки в Швейцарії? 😏
When ‘Decentralized’ Means Paperwork Central
Watching crypto foundations morph from idealistic pioneers to compliance-obsessed bureaucrats is like seeing your favorite superhero turn into a tax accountant. That “communication gap” when Arbitrum moved 750M ARB? Classic “my dog ate the DAO proposal” excuse!
Swiss Bank Accounts Meet Blockchain
These foundations now have more layers than an Ethereum L2 solution - and about half the functionality. Who knew decentralization’s biggest threat wasn’t regulators, but lawyers who think Solidity is a mineral water?
Drops mic Time to short foundation tokens and long actual developers? 🚀
من النجوم إلى الثقوب السوداء!
هل تتذكرون عندما كانت مؤسسات البلوكشين مثل النجوم المشرقة؟ الآن أصبحت أشبه بوزارات حكومية مفككة! أربرتوم تنقل 750 مليون ARB بدون موافقة، وكوجيرا تسبب في دوامة مالية… حتى إيثريوم تبيع الذهب بينما التطوير متوقف!
المفارقة الأكبر: حراس اللامركزية أصبحوا عائقاً لها!
إلى متى سيستمر هذا المسرح؟ شاركوني آرائكم في التعليقات!
De stonks para stocks (de papelada)
Lembram quando as fundações eram o farol da descentralização? Agora são máquinas burocráticas que fazem o governo português parecer ágil! A Arbitrum movendo 750M de ARB como se fosse troco de pão, e a Kujira quase afundando seu próprio projeto… Ironicamente, essas ‘fundações sem fins lucrativos’ gastam mais com advogados do que eu em pastéis de nata!
Zug: Nova capital dos pesadelos cripto?
Descobri que existem empresas especializadas em criar ‘fundações-fantoche’ - basicamente um Airbnb para diretores incompetentes. Pelo menos o Ethereum Foundation é honesto: vendem ETH no topo e deixam a tecnologia definhar, como um tuga a vender vinho caseiro como vintage!
E vocês? Ainda acreditam nesse conto de fadas regulatório? 🤡
When Charity Becomes Chaos
Turns out ‘non-profit’ crypto foundations are just hedge funds in tweed jackets.
The Ethereum Foundation? More like the Ethereum Bureaucracy. Selling ETH at peaks while devs cry for funding—classic.
Arbitrum moved $750M without approval? ‘Just a communication gap.’ That’s not governance—that’s a British tea party gone rogue.
The Paperwork Grift
Now there are firms charging six figures to install fake directors who’ve never coded. They’re not building decentralization—they’re building compliance paperwork. It’s like hiring lawyers to run your startup… but make it blockchain.
Sunset for the Saints?
a16z was right: developer companies win. Agility > Swiss legal templates. Hybrid models coming soon—compliance in Zug, innovation in GitHub. By 2026? Foundations might as well be museums.
The irony? The guardians of decentralization became its biggest bottlenecks. So here’s to their slow fade—may your treasuries stay liquid and your board meetings short.
You guys gonna miss them? Or ready for the real thing? Comment below—let’s debate like rational humans (with data).
- 오플러스 가스 사기의 진실브루클린에서 일하는 블록체인 양적 분석가로서, 오플러스(OPUL)의 가격이 0.038~0.045달러 사이에서 고정된 채트를 관찰했습니다. 볼륨은 변하지 않았고, 이는 변동이 아니라 조종된 조작입니다.
- OPUL 1시간에 52.55% 급등아웃소스 기반의 암호화폐 분석가로서, OPUL이 단 1시간 만에 52.55% 급등한 이유를 실시간 데이터와 시장 심리로 분석합니다. 허황된 호기심이 아닌, 실질적 활용 가치와 지속 가능성까지 파헤칩니다.
- OPUL 1시간 변동성의 진실뉴욕 금융 심장부에서 Quant 분석가로 활동하며 OPUL의 60분간 52% 급등, 8% 거래량 증가, 30% 폭락을 분석했습니다. 이는 소음이 아니라 데이터가 외치는 신호입니다. 변동성 뒤에 숨은 진실을 함께 해독해보세요.
- OPUL 1시간에 52.5% 급등전 웹3 헤지펀드 Quant였던 저에게 이건 단순한 변동성 이상입니다. OPUL의 52.5% 급등은 신호입니다. 체인 데이터, 거래량, 시장 심리 분석을 통해 그 뒤에 숨은 진실을 파헤칩니다. 장기 보유자에게 의미는? 지속 가능한 상승일까요? 냉정한 분석으로 함께 확인해보세요.
- OPUL 1시간 동안 52.55% 급등크립토 분석가로서 CFA·FRM 자격을 갖춘 저의 관점에서, OPUL이 1시간 만에 52.55% 급등한 이유를 분석합니다. 단순한 펌프인지, 장기적 가능성은 있는지 실질적인 데이터로 파헤칩니다.
- OPUL 1시간에 52.55% 급등런던 기반 핀테크 분석가로서 OPUL이 단 1시간 만에 52.55% 급등한 현상을 직접 확인했습니다. 이는 허황된 열기일까, 알고리즘 트레이딩의 결과일까? 실시간 데이터와 유동성 분석을 통해 Web3 음악 토큰의 미래를 파헤칩니다.
- OPUL 1시간 폭등 분석런던 기반 핀테크 분석가가 OPUL의 1시간 만에 52.55% 급등 현상을 데이터로 분석합니다. 단순한 변동이 아닌, 시장 조작의 흔적은 없는지 검증해보세요. 혁신인지 허풍인지, 진실을 파헤칩니다.
- OPUL 1시간 폭등 비밀런던 기반 핀테크 분석가가 보여주는 OPUL의 1시간 동안 52.55% 폭등 현상. 거래량 급증과 시장 심리, 유동성 함정을 데이터로 분석하며 Web3 투자 기회를 진단합니다.
- OPUL 1시간 52.55% 급등, 진짜 돌파일까?시카고 출신 블록체인 분석가가 전하는 진실. OPUL의 52.55% 급등은 단순한 소음이 아니라, 위험을 감추고 있는 매수 신호다. 실시간 데이터로 본 가격 변동의 진실과 투자 전략을 분석한다.
- OPUL 급등 비밀아уст린 기반 암호화폐 분석가로서 OPUL이 1시간 만에 52.55% 급등한 이유를 데이터로 분석합니다. 와일드 카우, DeFi 열기, 아니면 단순한 시장 소음일까? 실시간 시세 변화의 본질을 파헤칩니다.