코인미, 30만 달러 벌금의 진짜 의미

벌금이 말해주는 더 큰 이야기

지난주 코인미의 처벌 통지를 분석하며, 나는 규제기관이 아니라 암호 유동성 모델을 구축하는 사람이다. 30만 달러는 단순 벌금이 아니다—신호다. 캘리포니아 DFPI가 하루 1,000달러 거래 한도를 집행한 이유는 혁신을 싫어해서가 아니라 투명성 부족을 싫어해서다.

공개의 침묵적 실패

코인미는 단순 한도 초과가 아니다. 디지털 영수증 제공에 실패했다—감사 추적과 소비자 보호에 필수적이며, LA의 편의 convenience 스토어와 가스 스테이션에서 노년층 고객을 배제했다. 누구도 거래 기록 방법을 묻지 않았다. 이는 과실이 아닌 체계적 회피였다.

준수가 문화가 될 때

나는 수년간 블록체인 준수 프레임워크를 헤지펀드에 조언해왔다. 이 사례는 기술 기업들이 편의 편의 편으로 동의를 오해할 때 일어나는 현상이다. 피해자는 투자자가 아닌, 캘리포니아에서 암호를 현금처럼 인출하려 하지만 영수증을 출력하지 않는 노년층 시민들이다.

‘암호 편’의 진정한 비용

DFPI의 KC 모헨이는 이를 ‘긴급 신호’라 불렀다. 나는 이렇게 재구성한다: 웹3에서 인터페이스가 증거를 출력하지 않는다면—you’re not innovating, you’re exploiting trust.