입맛 농업, 지속 가능한가?

소음의 극한으로 치닫는 외침의 대결
저는 시장을 두 번이나 겪어봤지만, 이번만큼은 무대 없는 연극이었습니다. ‘입맛 농업’—인플루언서들에게 X(트위터)에서 프로젝트를 외치게 하는 방식—그 자체가 쇠퇴하는 것이 아니라 붕괴되고 있습니다. 라우디오의 경우 9800만 달러에서 단 25일 만에 3800달러로 추락했죠. 이처럼 날카로운 하락은 제 K라인 차트마저 긴장하게 만들었습니다.
진실은 대부분의 ‘인플루언서’들이 열정적인 전도사가 아니라, 무관심한 콘텐츠 농부라는 점입니다. 그들의 게시물은 열기를 일으킬 수 있지만 신호는 아닙니다. 보상이 멈추면 그저 침묵뿐입니다.
전환: 진짜 시험의 시작
암호화폐 마케팅의 목적은 명확합니다—사용자 참여 유도와 TGE 이후 토큰 수요 증대입니다.
하지만 현실 데이터는 말합니다: 라우디오 두 번째 단계 참가자 중 실제로 추가 구매한 비율은 단 1.93%였습니다. 구글 광고는 최대 6.96%까지 기록했습니다. 즉, 전통 디지털 광고가 오히려 암호화폐 헤이즈보다 효율적이라는 것입니다.
만약 당신의 마케팅 파이프라인이 ‘하나의 트윗에 100달러’로 시작한다면, 당신은 커뮤니티를 만들려는 것이 아니라 고비용 클릭을 사고 있는 것입니다.
음악 vs 증폭기
제가 한 번 비교했던 바에 따르면, 제품 = 악기, 마케팅 = 증폭기라고 생각했습니다.
하지만 많은 팀들은 고장 난 바이올린 위에 천 개의 마이크를 설치하고 “들어봐! 들어봐!“라고 외치고 있습니다. 아무리 크게 울려도 소리는 나쁘면 아무도 관심 없죠.
정보 플랫폼인 케이토는 이러한 문제를 해결하기 위해 규모 확장을 시도했지만, 보상 메커니즘과 실제 사용자 행동 간의 일치 문제는 해결되지 않았습니다.
지금 변화가 생기는 이유는 희망 때문이 아니라 실패할 때 너무 큰 손해를 보기 때문입니다.
플랫폼들이 스스로 고쳐가는 법 (드디어)
케이토는 2025년 6월 알고리즘을 업데이트하며 다섯 가지 핵심 변화를 도입했습니다:
- 품질 우선: 무료 토큰 받았다는 공백 게시물은 무시됨
- 개별 게시물 한도 설정: 한 트윗이 영원히 정상 순위에 오르지 않도록 함
- 사이비 방지 시스템: 계정 간 조작된 동조 행동 탐지 가능
- 충성도 리워드: 장기 기여자는 우선권 부여 — 과로 문화 금지
- 프로젝트 통제력: 프로젝트팀 자체가 영향력 확산 일일 제한 설정 가능 — 자율성 회복
또한 클라우트 프로는 내장형 방어 프로토콜과 SDK 기반 감성 추적 기능을 도입해 노이즈에서 진짜 반응을 분리할 수 있게 됐습니다—이는 신호 중심 참여로 나아가는 첫걸음입니다.
버추얼스 역시 초기 제네시스 참여자의 약 35%가 이차 시장에서 재구매했다고 밝혔는데, 이 같은 유지율은 단순한 이익 추구보다 장기적 신뢰를 의미합니다.
이는 완벽하지 않지만 올바른 방향으로 나아가는 발전입니다.
진짜 지표는 도달수 X — 유지율이다 →🕊️ ➡️ 수익성 ➡️ 신뢰 ➡️ 충성 ➡️ 가치 창출 ➡️ 지속 가능성?
The real win isn’t viral chaos—it’s consistent conversion powered by substance over splashy gimmicks.
K线祭司
인기 댓글 (6)

Mouth Farming? Udah Mati!
Waduh, kayak konser dangdut tanpa musik—hanya suara teriakan doang! 🔊
Loudio dulu naik pesawat supersonik, sekarang jatuh kayak ayam kecil yang kena kipas angin.
Ternyata 9800 juta dollar cuma buat bikin noise, bukan signal. Bahkan Google Ads lebih jitu dari influencer yang dibayar pake token!
Yang penting sekarang bukan siapa yang berteriak paling keras… tapi siapa yang tetap stay setelah hujan uang berhenti.
Kaito dan Clout Pro mulai pakai aturan baru: no more fake buzz! Cuma loyalitas yang dihargai.
Jadi inget: kalau proyekmu cuma bisa ngejual shout-out… mungkin udah waktunya ganti bisnis.
You guys what? Aku udah nggak percaya lagi sama orang-orang yang bilang ‘beli ini, gratis!’ 😂
Comment section battle mode: ON!

ปากฟาร์มกับเสียงร้องที่เงียบไปแล้ว
เคยเห็นตลาดบัมป์มาแล้ว…แต่ครั้งนี้คือละครเวทีไร้บทพูด! “ปากฟาร์ม” ที่จ้างไอเน็ตเซนเซอร์กรีดร้องใน X เหมือนคนขาดอากาศหายใจ มันไม่ใช่แค่ลดความฮิต—มันล้มเหลวแบบถึงกับตัวสั่น!
เงินเท่าไหร่? ผู้ใช้งานกี่คน?
Loudio เก็บเงินได้ 98M ใน 25 วัน…แล้วหล่นเหลือ $3,800! กราฟ K-line เองยังตกใจจนหัวสั่นเลยนะครับ 😅
แต่จริงๆ แล้ว คนพวกนี้ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ—they เป็นแค่นักเก็บเนื้อหาแบบไม่มีจุดยืน สื่อสารความร้อนแรง…แต่มันก็แค่อากาศร้อนชื้นเท่านั้นเอง เมื่อโบนัสหยุด…ก็เงียบเหมือนพระสงฆ์เวลาเลิกเทศนา.
การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นแล้ว!
Kaito อัปเดตระบบ: เลิกให้คะแนนโพสต์ว่างๆ, กักจำนวนโพสต์ต่อคน, และเพิ่มรางวัลให้คนซื่อสัตย์ยาวๆ — เหมือนโรงเรียนสอนให้นักเรียนเลิกทำข้อสอบทุกวันและมาเรียนจริงๆ!
Clout Pro ก็ใส่ระบบตรวจจับเสียงร้องปลอมได้ดีขึ้น ส่วน Virtuals ก็บอกว่า ~35% คนซื้อใหม่อย่างจริงใจ — มันไม่ใช่มือถือขายของเดือนเดียว…แต่มันคือ ความเชื่อมั่น.
สุดท้ายแล้วอะไรสำคัญ?
Reach? No. Retention → Faith → Value → Sustainability.
ถ้าคุณอยากให้มีใครจำชื่อโปรเจกต์ของคุณ…อย่ากรีดปากให้มันแหลกลาญ—ลองสร้างเสียงจากหัวใจแทนดูไหม?
你们咋看?คอมเมนต์มาแชร์ไอเดียกันหน่อย~ 🙏

কেউ শুধু চিৎকারই করছে?
মাউথ ফার্মিং? এটা আরও সত্যিই ‘চিৎকার’-এর জন্য। 9800万ডলারের ‘বোমা’—আজকের ‘ফালতু’!
বিক্রয়ের পরই ‘শূন্য’
1.93% only bought again? Google Ads-এও better! আসলেই, “টুইট-পেয়া-ভাড়া”-এর तত্ত্বটা $100/টুইট-এও expensive!
‘অডিও’-এর চেয়ে ‘সংগীত’
ব্যান্ডের violin broken—আবহমানকালই ‘শুনুন!’ Kaito & Clout Pro now fixing it—with loyalty over noise.
🔥 Final Truth:
Real win isn’t noise—it’s retention → faith → value.😉

زراعة الفمّ؟ يا جمّ! بدل ما يزرعو التغريد، يحصدون الـ”الضجيج”! شوفت واحد المُؤثِّر وهو يصرخ “اسمعوا!” والروبوتات الصغيرة تجمع الانتباه بدل الماء… حتى السحابة تقرأ “مكافآت الولاء: صفر%” تحت ساعة رملية تذوب في الغبار. والله إنها تقنية، لكنها مزحة! لو حبستهم يبيعون التسجيل، هم بس يشترون الضجيج… سؤالك: هل جدّوا المزرعة ولا جدّوا المزحة؟ شاركنا في التعليق!

Mouth farming? Ini bukan ternak sapi di desa — ini ternak likes di Twitter! Influencer jualan pake token bukan buat beli nasi, tapi beli rumah di BSD. CFA Level 3-ku bilang: kalau engagement-nya cuma noise, berarti kamu lagi jualan doang! Lihat chart-nya? Nggak ada sinyal… cuma suara gonggongan bot yang nyanyi lagu “Duit luwes!” Kapan lagi? Kalau nggak ada loyalitas… ya udah mati sebelum mulai. Komentar dong — kamu termasuk yang jualan atau yang bener-bener analis?

ক্রিপ্টো মার্কেটিংয়ের এই “মৌথ ফার্মিং”? আমি যখন দেখলাম, তখনই বুঝেছি—এটা শুধু “কনটেন্ট ফার্মার”দের চা-পর-সময়। 10k\(-এর tweet-এর price ओই \)3800-এর K-line chart-এর uper por chhaya peye gese! 🤭 AI bots are crying silently—কারণ “loyalty reward”-এর budget-e kichhu nai।
আপনিও koi tweet-diyechi? 😅
- OPUL 가격이 왜 움직이지 않을까?OPUL이 52%나 급등한데도 가격이 $0.0447에서 멈춰 있는 이유를 분석합니다. 이는 단순한 호기라기보다 디파 유동성 함정과 시장의 구조적 이상을 드러냅니다.
- OPUL, 파이낸스의 침묵의 신호워街 출신 암호 분석가로서, OPUL이 멤 기반 혼란을 뛰어넘고 $0.0447에서 안정된 가격을 보며 거래량이 급증한 현상을 추적했습니다. 이는 무작위가 아니라 스마트 계약이 만든 알고리즘 신호입니다.
- 오플러스 급등: 숨겨진 시장 조작1시간 동안 오플러스(OPUL)가 52.55% 급등하며 거래량이 756K로 폭증했습니다. 이는 단순한 변동이 아니라 기관 투자자들의 유동성 조작 신호입니다. 진짜 원인을 알고 계좌를 보호하세요.
- OPUL 숨겨진 변동성의 진실케임브리지 출신 암호 분석가가 밝힌 OPUL의 숨겨진 변동성 패턴. 가격은 정체되지만 거래량이 말해주는 진짜 신호. 캔들스틱이 아닌 볼륨과 환율의 불일치가 핵심이다.
- OPUL 급등 후 폭락의 진실오플러스(OPUL)가 단 1시간 만에 90% 폭락한 진짜 이유는 환상적인 모멘텀이 아니라, 알고리즘적 유동성 약점과 체인 내부의 구조적 결함입니다. 투기보다 시스템의 본질을 파헤칩니다.
- OPUL, 1시간에 52.55% 급등CFA 인증 양정 분석가로서 DeFi와 알고리즘 거래 모델을 통해 OPUL의 1시간 내 52.55% 급등을 분석했습니다. 이는 무작위 변동이 아니라, 유동성과 저항 수준에서 발생한 구조적 신호입니다.
- 오피러스와 DeFi의 숨은 신호오피러스(OPUL)의 평평한 가격 뒐背后에선 거래량이 폭증하고 있습니다. 이는 멤 허위가 아니라, DeFi 프로토콜이 작동하는 알고리즘적 중개 활동입니다. 유동성 조작을 읽어보세요.
- 1만 달러를 잃고 나의 목소리를 찾다시장의 조용한 흔들림 속에서, 오풀러스의 가격이 눈처럼 부드럽게 떨어지는 순간, 나는 돈이 아닌 진실을 발견했다. 코드가 법이 되고, 침묵이 진정을 말한다.
- 숨겨진 레이어2 유동성: OPUL이 알려주지 않는 진짜 기회OPUL은 주목받지 못하는 레이어2 프로토콜로, 거래량 756K를 돌파하고 환전율이 8%를 넘겼습니다. 이는 단순한 변동이 아니라, 이더리움의 숨겨진 유동성이 옮겨가는 신호입니다.
- 오플러스 가격 급등: 침묵의 예언자 분석오플러스(OPUL)는 0.0389~0.0449달러 사이에서 진동하며 거래량은 756K로 치솟았다. 이는 허황이 아니라 구조적 신호다. 데이터를 읽고, 유행에 속지 않는다.










