Code gegen Staat

Roman Storm vs. Der Staat: Wenn Code zur Straftat wird
Der Morgen, der alles veränderte
Am 23. August 2023 stürmten US-Behörden Romans Storm Wohnung in Auburn, Washington. Im Pyjama, mit seiner dreijährigen Tochter im Schlepptau – er wurde festgenommen. Sein Vergehen? Er hatte Software geschrieben, die Transaktionen auf der Blockchain anonymisiert.
Vom ehemaligen Sowjet bis zur Tech-Szene
Storms Weg begann in Chelyabinsk, einer vergessenen Industriestadt Russlands. Seine Eltern opferten alles für einen Computer – ein Luxus in einer Zeit des wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Diese erste Begegnung mit Code prägte sein Leben: von Amazon und Cisco nach Seattle, dann zur Blockchain-Revolution.
Das Dilemma der Privatsphäre
Die Ethereum-Blockchain offenbart jede Transaktion – vom Kaffeekauf bis zu medizinischen Ausgaben. Für Storm war das eine Verletzung der menschlichen Würde. Tornado Cash nutzte Zero-Knowledge-Proofs, um die Spuren zu verwischen – ohne Geld zu halten.
Vitalik Buterin nutzte es genauso wie Aktivisten unter Diktaturen… und auch das Hacker-Team Lazarus aus Nordkorea.
Die juristische Sturmnacht
Im Jahr 2022 sanktionierte das US-Finanzministerium Tornado Cash erstmals als reiner Code – ein historischer Präzedenzfall. Die Anklage: Verschwörung zum Geldwäschen und Verletzung von Sanktionen.
Storm drohen 45 Jahre Gefängnis – nicht wegen Gewalt oder Drogen, sondern wegen Programmierung.
Seine Verteidigung argumentiert:
- Dezentralisierung ≠ Unternehmen: Keine Gebühren, kein Vermögen im System.
- Absicht zählt: Wo ist Beweis für böswillige Nutzung?
- Gleitender Abhang: Sollte auch TCP/IP-Erfinder haften für Darknet-Geschäfte?
Die Krypto-Gemeinschaft steht hinter ihm: Ethereum Foundation spendete 500.000 USD; Paradigm reichte eine Stellungnahme ein – Warnung vor überzogenem Rechtsmissbrauch.
Die größere Frage
Nicht nur um einen einzelnen Mann (und seine Kaution von 200.000 USD) geht es hier. Es geht um die Zukunft der Innovation in den USA.
Ein Schuldspruch könnte Entwickler zwingen, Überwachungsfunktionen einzubauen oder riskieren Gefängnis – eine existenzielle Bedrohung für DeFi und digitale Freiheit weltweit.
Dabei beobachten globale Entwickler genau: Werden die USA zur Warnungsgeschichte statt zum Land der Möglichkeiten?
“Das ist nicht nur mein Ende”, schrieb Storm aus dem Rechtsstreit heraus. “Das ist unseres.”
BlockchainMaven
Beliebter Kommentar (12)

Mã hóa thành tội?
Chịu khó đọc thì thấy: viết code mà bị bắt vì… quá công bằng? 😂
Roman Storm chỉ viết phần mềm làm giao dịch riêng tư – giống như dùng áo choàng che mặt trong chợ đêm.
Nhưng Mỹ lại bảo: ‘Không được! Vì có kẻ xấu dùng nó để rửa tiền!’
À thế thì… TCP/IP cũng phải bị cấm luôn à? Vì ai cũng có thể dùng nó để mua ma túy trên Dark Web cơ mà!
Tương lai của công nghệ ở Mỹ?
Nếu cứ bắt người viết code vì người khác dùng sai – thì ai dám làm sáng tạo nữa?
Tornado Cash không giữ tiền – không thu phí – chỉ là công cụ. Giống như bán máy ảnh nhưng bị phạt vì ai đó chụp ảnh lén!
Quan điểm cá nhân:
Tôi là chuyên gia phân tích crypto tại TP.HCM, nhưng nếu tôi viết một công cụ bảo mật… liệu có bị bắt lúc 6 giờ sáng không?
Câu hỏi này đang khiến cả cộng đồng DeFi run sợ.
Các bạn thấy sao? Nếu code bị coi là tội ác – thì mình nên đổi nghề sang làm… thợ sửa xe máy chứ gì? 🛵
Comment xuống nào! 👇

Roman Storm vs. La Loi
Imagine being arrested at 6h du matin… en pyjama, avec un bébé qui pleure. Roman Storm a eu le droit à une dawn raid plus chelou qu’un bug dans Ethereum.
Son crime ? Écrire un logiciel pour cacher les transactions. En France, on appellerait ça “un bon petit outil de confidentialité” — ici, c’est un délit.
Mais sérieusement : si on punit le code parce qu’il peut être utilisé mal… alors TCP/IP devrait être interdit aussi !
Vitalik Buterin l’utilisait. Des dissidents aussi. Et même des hackers nord-coréens (oui, les méchants).
Alors on fait quoi ? On rend la tech surveillée par défaut ou on laisse les devs aller en prison pour avoir rêvé d’un internet privé ?
#CodeEstCrime #TornadoCash #DécentralisationEnDanger
Vous pensez que c’est juste ou une folie ? Commentairez-vous ? 😏

Kode Bukan Kejahatan?
Roman Storm ditangkap jam 6 pagi—masih pakai baju tidur! Anaknya menangis sambil tangan diborgol karena bikin software privasi.
Privasi vs Hukum
Dia bilang: ‘Ini bukan kriminalitas, tapi hak manusia!’ Tapi pemerintah bilang: ‘Tapi ada yang pakai untuk pencurian!’
Paradoks Digital
Kalau kode bisa jadi kejahatan, berarti TCP/IP juga harus dipenjara—soalnya banyak dipakai di dark web!
Masa Depan Inovasi
Kalau ini terjadi di AS, siapa yang mau kembangkan tech baru? Di Indonesia kita malah seneng lihat orang-orang berani bikin revolusi teknologi.
“Ini bukan cuma soal dia… tapi soal kita semua.”
Kalian pikir gimana? Kalau kamu developer, bakal lanjut bikin tool privat atau malah ngerasa takut?
Comment ya!

Code Bilang Crime?
Sabi nila ang code ay crime? Sino ba ‘to, si Roman Storm—napagpasyahan mag-imbak ng privacy sa blockchain habang naglalakad pa sa pambahay niya!
Nag-umpisa sa Chelyabinsk, tapos bumagsak ang mundo… pero nakatayo siya sa Amazon at Cisco! Ngayon, pinaparusahan dahil sa kanya lang ang privacy tool na ginamit ng activists at North Korea’s hackers?
Ano ba ‘to—bawal ang TCP/IP kung gumagamit nito si dark web? 😂
Ang gulo talaga: nag-develop ng software para makapagbayad ng coffee nang walang sinasadya na mapansin… tapos biglang may sablay na bantay.
Kung ganito ang sistema, bakit hindi kita magsimula ng sarili mong DAO para i-protect ang mga coder?
Ano’ng nasa utak mo kapag nakita mo yung code mo binigyan ng ‘illegal’ label? Comment section na lang!

কোড কি অপরাধ?
আজকের স্ট্রিমে দেখলাম—রোমান স্টোর্মকে 6টা বাজে গুপচপ করেছিল। তার ছোট্ট মেয়েও চিৎকার! আর কেন? কারণ…তিনি একটা প্রাইভেসি-ফ্যাক্টরি (Tornado Cash) লিখছিলেন!
যদি Bitcoin-এইচএস্টা (Bitcoin-HS) অথবা Telegram-এইচএস্টা (Telegram-HS) আইনগতভাবে “অপরাধ” হয়, toh code-ও crime?
আমরা Devs-দলগুলোতে: “শখমতো coding!” বিচারবিভাগ: “হ্যা… code -ও crime!”
গুপচপ?! সবই थोड़ा एक्सট्रिम। যদি TCP/IP-ও illegal hoi jai, toh internet er bhaag kothay?
#RomanStorm #CodeCrime #TornadoCash #CryptoJustice
আপনি के समझते हैं? बोलू मत, कमेंट में लिखें! 😆

코드가 범죄라니?
로만 스트롬이 잠옷 차림으로 체포된 날 아침, 미국 정부는 ‘코드 자체를 불법’이라고 선언했다. 우리가 쓰는 앱도 결국은 코드인데, 그걸로 뭘 하든 다 책임져야 하나요?
법이 아닌 기술에 손대다
투자 실패한 나도 테크 블로그 쓰는데, 내 코드가 북한 해커의 도구가 된다고 고소당할까? TCP/IP 개발자도 온라인 마약거래 책임 진다며? 이건 진짜 Roman Storm vs. The State의 전쟁이 아니라, 기술의 자유를 묻는 사상전이다.
당신은 어디에 서 있나요?
개발자가 코딩을 멈추면, 암호화폐 생태계는 망한다. 현실은 말한다: “정의란 게 코드까지 감시해야 한다고?”
여기서 멈추면 우리는 모두 승리하는 거야. 진심으로 물어본다 — 너는 이걸 어떻게 생각해? 댓글 달아서 대결 시작! 🚨

Roman Storm vs. Negara?
Wah, developer kodingan dikasih tahanan karena bikin alat privasi? Ini kayak anak kecil main-main di rumah tetangga terus dikira pencuri!
Tornado Cash cuma buat sembunyiin transaksi, bukan ngejebak orang. Tapi sekarang kode yang ditulis jadi kriminal? Masa iya TCP/IP juga harus ditahan karena digunakan hacker?
Saya Dukung!
Saya sebagai analis crypto dari Jakarta: kalau ini bisa dilarang, nanti kita semua harus bikin aplikasi yang ngintip semua transaksi! Bisa-bisa DeFi jadi seperti bank pemerintah versi tahun 1990-an.
Komentar Sekarang!
Kalau kamu developer, kamu bakal coding apa kalau tau hasilnya bisa masuk penjara? Atau mungkin malah kabur ke Indonesia biar aman? 😂
Ini bukan soal Roman Storm saja… tapi soal masa depan teknologi kita.
Komen dong!

الكود وليست الجرائم
أبو رومان سرق بس يكتب كود؟! في الصباح الباكر، علّقوا له أصفاد وهو بيلبس قميص نوم… والصغيره صرخت، ولكن اللي صار أشد هو أن الحكومة الأمريكية حكمت على كود بس!
شبهة السرقة بالبرمجة
هل تتخيل أنك تُسجن لأنك كتبت برنامج يحمي الخصوصية؟ هذا ما حدث لرومان ستورم، المبرمج الذي بنى Tornado Cash لينقذ الناس من مراقبة البلاك تشين.
أمريكا vs. الحرية الرقمية
إذا جعلوا الكود جريمة، فهل يجب أن نسجن مخترع البروتوكول TCP/IP لأنه استخدمه داكن ويب؟
العالم كلّه يراقب: هل ما زالت أميركا مكان التفكير الحر؟ أو أصبحت قصة تحذيرية؟
من قال إن الشفرات بتكون حرام؟
你们咋看؟ 🤔🔥
Bitcoin: Der Schweigende Aufstand
Bitcoin über 108.000 USD
Warum US-Unternehmen Bitcoin und Solana kaufen
Strategie statt Hebel
Bitcoin im Hypotheken-Check
BTC-Flusssignal stark
Bitcoin-Boom
Bitcoin-Wale kaufen im Dip
Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- OPUL-Preis trotz 52% VolumensprungObwohl das Volumen um über 52% stieg, blieb der Preis von OPUL bei $0,0447 gefroren. Dies ist kein Hype – sondern eine strukturelle Liquiditätsfalle in DeFi. Die Daten verraten mehr, als der Markt scheinbar zeigt.
- Opulous OPUL: Das stille SignalAls Wall-Street-analytiker mit PhD in Finanztechnik beobachte ich, wie Opulous (OPUL) die meme-getriebene Chaos überwindet. Der Preis stabilisierte sich bei 0,0447 $ – der wahre Antrieb kommt von Smart Contracts, nicht von Social Media.
- Opulous (OPUL) Preis-SprungOpulous (OPUL) stieg innerhalb einer Stunde um über 52 % – doch hinter diesem Sprung verbirgt sich kein natürlicher Nachfrage, sondern orchestrationsliquide Manipulation. Entdecken Sie die versteckten Handelsmuster.
- Versteckte Volatilität bei OPULAls Cambridge-er Analyst enthülle ich die verborgenen Muster von OPUL: Preisstatik maskiert volumenbasierte Manipulation. Es geht nicht um Kandelsticks – sondern um Algorithmen hinter Layer2-Bridges.
- Warum stürzte OPUL ein?Nach einem plötzlichen Anstieg in einer Stunde stürzte OPUL um 90 % – nicht wegen Hype, sondern wegen verborgener Strukturinstabilität. Ich enthülle, wie Algorithmen und fehlende Liquidität den Schein von Community-Momentum erschufen.
- OPUL: 52,55 % Sprung in einer StundeAls CFA-zertifizierter Quant-Analyst im Bereich DeFi und algorithmischen Handels habe ich OPULs unerwarteten Sprung von 52,55 % in einer Stunde analysiert. Das ist kein Rauschen – es ist ein Signal: Volumen explodierte, Liquidity verschob sich, doch der Preis hielt sich an vorherigen Widerstandsniveaus.
- Opulous OPUL: DeFi-Signal im DunkelnAls Brooklyn-basierter Crypto-Analyst mit Wall-Street-Mentalität habe ich Opulous (OPUL) über Monate hinweg beobachtet: Stabile Preise, aber sprunghaftes Volumen—kein Meme-Lärm, sondern DeFi-Protokoll-Mechanik hinter den Kulissen.
- Als Ich 10.000 $ Verlor – Und Meine Stimme fandIn den stillen Stunden zwischen Marktschwankungen erkannte ich: Opulous (OPUL) tanzt nicht um Gewinn, sondern nach Wahrheit. Der Code ist das Gesetz – die Blockchain lügt nicht.
- Versteckte Layer2-Liquidity: OPUL im FokusWährend alle auf ETHs Hauptereignis schauen, fließt echte Liquidity in stillen Layer2-Protokollen wie OPUL—mit steigendem Handelsvolumen und einer Umsatzrate von über 8%. Das ist kein Rauschen—das ist die wahre Verlagerung.
- Opulous (OPUL): Preis und StrukturDer Preis von Opulous (OPUL) schwankt zwischen 0,0389 und 0,0449 USD – doch hinter dem Lärm verbirgt sich ein Muster aus Daten. Kein Hype, nur Struktur. Ich dekodiere die Blockchain-Ketten – nicht die Medien.










