Code gegen Staat
Roman Storm vs. Der Staat: Wenn Code zur Straftat wird
Der Morgen, der alles veränderte
Am 23. August 2023 stürmten US-Behörden Romans Storm Wohnung in Auburn, Washington. Im Pyjama, mit seiner dreijährigen Tochter im Schlepptau – er wurde festgenommen. Sein Vergehen? Er hatte Software geschrieben, die Transaktionen auf der Blockchain anonymisiert.
Vom ehemaligen Sowjet bis zur Tech-Szene
Storms Weg begann in Chelyabinsk, einer vergessenen Industriestadt Russlands. Seine Eltern opferten alles für einen Computer – ein Luxus in einer Zeit des wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Diese erste Begegnung mit Code prägte sein Leben: von Amazon und Cisco nach Seattle, dann zur Blockchain-Revolution.
Das Dilemma der Privatsphäre
Die Ethereum-Blockchain offenbart jede Transaktion – vom Kaffeekauf bis zu medizinischen Ausgaben. Für Storm war das eine Verletzung der menschlichen Würde. Tornado Cash nutzte Zero-Knowledge-Proofs, um die Spuren zu verwischen – ohne Geld zu halten.
Vitalik Buterin nutzte es genauso wie Aktivisten unter Diktaturen… und auch das Hacker-Team Lazarus aus Nordkorea.
Die juristische Sturmnacht
Im Jahr 2022 sanktionierte das US-Finanzministerium Tornado Cash erstmals als reiner Code – ein historischer Präzedenzfall. Die Anklage: Verschwörung zum Geldwäschen und Verletzung von Sanktionen.
Storm drohen 45 Jahre Gefängnis – nicht wegen Gewalt oder Drogen, sondern wegen Programmierung.
Seine Verteidigung argumentiert:
- Dezentralisierung ≠ Unternehmen: Keine Gebühren, kein Vermögen im System.
- Absicht zählt: Wo ist Beweis für böswillige Nutzung?
- Gleitender Abhang: Sollte auch TCP/IP-Erfinder haften für Darknet-Geschäfte?
Die Krypto-Gemeinschaft steht hinter ihm: Ethereum Foundation spendete 500.000 USD; Paradigm reichte eine Stellungnahme ein – Warnung vor überzogenem Rechtsmissbrauch.
Die größere Frage
Nicht nur um einen einzelnen Mann (und seine Kaution von 200.000 USD) geht es hier. Es geht um die Zukunft der Innovation in den USA.
Ein Schuldspruch könnte Entwickler zwingen, Überwachungsfunktionen einzubauen oder riskieren Gefängnis – eine existenzielle Bedrohung für DeFi und digitale Freiheit weltweit.
Dabei beobachten globale Entwickler genau: Werden die USA zur Warnungsgeschichte statt zum Land der Möglichkeiten?
“Das ist nicht nur mein Ende”, schrieb Storm aus dem Rechtsstreit heraus. “Das ist unseres.”
BlockchainMaven
Beliebter Kommentar (11)
Mã hóa thành tội?
Chịu khó đọc thì thấy: viết code mà bị bắt vì… quá công bằng? 😂
Roman Storm chỉ viết phần mềm làm giao dịch riêng tư – giống như dùng áo choàng che mặt trong chợ đêm.
Nhưng Mỹ lại bảo: ‘Không được! Vì có kẻ xấu dùng nó để rửa tiền!’
À thế thì… TCP/IP cũng phải bị cấm luôn à? Vì ai cũng có thể dùng nó để mua ma túy trên Dark Web cơ mà!
Tương lai của công nghệ ở Mỹ?
Nếu cứ bắt người viết code vì người khác dùng sai – thì ai dám làm sáng tạo nữa?
Tornado Cash không giữ tiền – không thu phí – chỉ là công cụ. Giống như bán máy ảnh nhưng bị phạt vì ai đó chụp ảnh lén!
Quan điểm cá nhân:
Tôi là chuyên gia phân tích crypto tại TP.HCM, nhưng nếu tôi viết một công cụ bảo mật… liệu có bị bắt lúc 6 giờ sáng không?
Câu hỏi này đang khiến cả cộng đồng DeFi run sợ.
Các bạn thấy sao? Nếu code bị coi là tội ác – thì mình nên đổi nghề sang làm… thợ sửa xe máy chứ gì? 🛵
Comment xuống nào! 👇
Roman Storm vs. La Loi
Imagine being arrested at 6h du matin… en pyjama, avec un bébé qui pleure. Roman Storm a eu le droit à une dawn raid plus chelou qu’un bug dans Ethereum.
Son crime ? Écrire un logiciel pour cacher les transactions. En France, on appellerait ça “un bon petit outil de confidentialité” — ici, c’est un délit.
Mais sérieusement : si on punit le code parce qu’il peut être utilisé mal… alors TCP/IP devrait être interdit aussi !
Vitalik Buterin l’utilisait. Des dissidents aussi. Et même des hackers nord-coréens (oui, les méchants).
Alors on fait quoi ? On rend la tech surveillée par défaut ou on laisse les devs aller en prison pour avoir rêvé d’un internet privé ?
#CodeEstCrime #TornadoCash #DécentralisationEnDanger
Vous pensez que c’est juste ou une folie ? Commentairez-vous ? 😏
Kode Bukan Kejahatan?
Roman Storm ditangkap jam 6 pagi—masih pakai baju tidur! Anaknya menangis sambil tangan diborgol karena bikin software privasi.
Privasi vs Hukum
Dia bilang: ‘Ini bukan kriminalitas, tapi hak manusia!’ Tapi pemerintah bilang: ‘Tapi ada yang pakai untuk pencurian!’
Paradoks Digital
Kalau kode bisa jadi kejahatan, berarti TCP/IP juga harus dipenjara—soalnya banyak dipakai di dark web!
Masa Depan Inovasi
Kalau ini terjadi di AS, siapa yang mau kembangkan tech baru? Di Indonesia kita malah seneng lihat orang-orang berani bikin revolusi teknologi.
“Ini bukan cuma soal dia… tapi soal kita semua.”
Kalian pikir gimana? Kalau kamu developer, bakal lanjut bikin tool privat atau malah ngerasa takut?
Comment ya!
Code Bilang Crime?
Sabi nila ang code ay crime? Sino ba ‘to, si Roman Storm—napagpasyahan mag-imbak ng privacy sa blockchain habang naglalakad pa sa pambahay niya!
Nag-umpisa sa Chelyabinsk, tapos bumagsak ang mundo… pero nakatayo siya sa Amazon at Cisco! Ngayon, pinaparusahan dahil sa kanya lang ang privacy tool na ginamit ng activists at North Korea’s hackers?
Ano ba ‘to—bawal ang TCP/IP kung gumagamit nito si dark web? 😂
Ang gulo talaga: nag-develop ng software para makapagbayad ng coffee nang walang sinasadya na mapansin… tapos biglang may sablay na bantay.
Kung ganito ang sistema, bakit hindi kita magsimula ng sarili mong DAO para i-protect ang mga coder?
Ano’ng nasa utak mo kapag nakita mo yung code mo binigyan ng ‘illegal’ label? Comment section na lang!
কোড কি অপরাধ?
আজকের স্ট্রিমে দেখলাম—রোমান স্টোর্মকে 6টা বাজে গুপচপ করেছিল। তার ছোট্ট মেয়েও চিৎকার! আর কেন? কারণ…তিনি একটা প্রাইভেসি-ফ্যাক্টরি (Tornado Cash) লিখছিলেন!
যদি Bitcoin-এইচএস্টা (Bitcoin-HS) অথবা Telegram-এইচএস্টা (Telegram-HS) আইনগতভাবে “অপরাধ” হয়, toh code-ও crime?
আমরা Devs-দলগুলোতে: “শখমতো coding!” বিচারবিভাগ: “হ্যা… code -ও crime!”
গুপচপ?! সবই थोड़ा एक्सট्रिम। যদি TCP/IP-ও illegal hoi jai, toh internet er bhaag kothay?
#RomanStorm #CodeCrime #TornadoCash #CryptoJustice
আপনি के समझते हैं? बोलू मत, कमेंट में लिखें! 😆
코드가 범죄라니?
로만 스트롬이 잠옷 차림으로 체포된 날 아침, 미국 정부는 ‘코드 자체를 불법’이라고 선언했다. 우리가 쓰는 앱도 결국은 코드인데, 그걸로 뭘 하든 다 책임져야 하나요?
법이 아닌 기술에 손대다
투자 실패한 나도 테크 블로그 쓰는데, 내 코드가 북한 해커의 도구가 된다고 고소당할까? TCP/IP 개발자도 온라인 마약거래 책임 진다며? 이건 진짜 Roman Storm vs. The State의 전쟁이 아니라, 기술의 자유를 묻는 사상전이다.
당신은 어디에 서 있나요?
개발자가 코딩을 멈추면, 암호화폐 생태계는 망한다. 현실은 말한다: “정의란 게 코드까지 감시해야 한다고?”
여기서 멈추면 우리는 모두 승리하는 거야. 진심으로 물어본다 — 너는 이걸 어떻게 생각해? 댓글 달아서 대결 시작! 🚨
Roman Storm vs. Negara?
Wah, developer kodingan dikasih tahanan karena bikin alat privasi? Ini kayak anak kecil main-main di rumah tetangga terus dikira pencuri!
Tornado Cash cuma buat sembunyiin transaksi, bukan ngejebak orang. Tapi sekarang kode yang ditulis jadi kriminal? Masa iya TCP/IP juga harus ditahan karena digunakan hacker?
Saya Dukung!
Saya sebagai analis crypto dari Jakarta: kalau ini bisa dilarang, nanti kita semua harus bikin aplikasi yang ngintip semua transaksi! Bisa-bisa DeFi jadi seperti bank pemerintah versi tahun 1990-an.
Komentar Sekarang!
Kalau kamu developer, kamu bakal coding apa kalau tau hasilnya bisa masuk penjara? Atau mungkin malah kabur ke Indonesia biar aman? 😂
Ini bukan soal Roman Storm saja… tapi soal masa depan teknologi kita.
Komen dong!
الكود وليست الجرائم
أبو رومان سرق بس يكتب كود؟! في الصباح الباكر، علّقوا له أصفاد وهو بيلبس قميص نوم… والصغيره صرخت، ولكن اللي صار أشد هو أن الحكومة الأمريكية حكمت على كود بس!
شبهة السرقة بالبرمجة
هل تتخيل أنك تُسجن لأنك كتبت برنامج يحمي الخصوصية؟ هذا ما حدث لرومان ستورم، المبرمج الذي بنى Tornado Cash لينقذ الناس من مراقبة البلاك تشين.
أمريكا vs. الحرية الرقمية
إذا جعلوا الكود جريمة، فهل يجب أن نسجن مخترع البروتوكول TCP/IP لأنه استخدمه داكن ويب؟
العالم كلّه يراقب: هل ما زالت أميركا مكان التفكير الحر؟ أو أصبحت قصة تحذيرية؟
من قال إن الشفرات بتكون حرام؟
你们咋看؟ 🤔🔥
BTC-Flusssignal stark- Bitcoin-Boom
- Bitcoin-Wale kaufen im Dip
- Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
- Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- Bitcoin steigt um 8%: Geopolitische Entspannung und Fed-Signale
- Tim Draper: Der Bitcoin-Prophe
- Krypto Fear & Greed Index fällt auf 43: Ist der Markt endlich neutral oder nur kurz pausiert?
- Krypto-Markt erreicht 3,17 Billionen $ - Bitcoin dominiert
- Bitcoin-Kaufrausch der Unternehmen: 12.400 BTC gekauft, während Miner nur 3.150 produzieren
- OPUL-SprungAls Krypto-Analyst aus Austin analysiere ich den plötzlichen OPUL-Preisschub um 52,55 % in einer Stunde. War es Whale-Activity, DeFi-Hype oder nur Marktgeräusch? Hier die klare Analyse – ohne FOMO, mit Fokus auf Fundamentaldaten.
- OPUL-Sprung: Psychologie des ChaosAls Quant-Analyst habe ich den 52%-Sprung von OPUL innerhalb einer Stunde entschlüsselt. Low Liquidity, algorithmische Signale und FOMO – das war kein Zufall, sondern strukturierte Volatilität. Hier erfahren Sie, warum Sie dies kennen sollten.
- Opul: Chaos im Krypto-FlussAls Blockchain-Analyst und Meditationspraktiker beobachtete ich, wie Opulous (OPUL) innerhalb einer Stunde um 52,55 % sprang – eine turbulente Reise aus Preisvolatilität, Aufmerksamkeit und menschlichem Verhalten. Hier die tiefe Analyse hinter den Charts.
- OPUL-Sprung: 52,5%Als DeFi-Analyst mit mehr Smart-Contract-Debugging-Erfahrung als Kaffee-Trinken: Ich entschlüssle den plötzlichen 52,5%-Sprung von OPUL in einer Stunde. War es Hype, Manipulation oder ein struktureller Fehler im Staking? Ein Fallstudie zu Liquiditätsfallen und asymmetrischen Anreizen – essenziell für alle Krypto-Investoren.
- OPUL 1-Stunden-ExplosionAls Krypto-Analyst mit zehn Jahren Erfahrung habe ich viel Volatilität gesehen – doch OPULs 52,55 % Sprung in einer Stunde ist beinahe poetisch chaotisch. Hier analysiere ich die echte Geschichte hinter den Zahlen: Volumen-Spikes, ruckartige Schwankungen und ihre Bedeutung für kurzfristige Investoren.
- OPUL-Surge: DeFi-BoomAls Fintech-Analyst aus London habe ich den OPUL-Preissprung um 52,55 % in einer Stunde beobachtet. War es Hype, Strategie oder Marktwahnsinn? Hier analysiere ich die echten Daten und deren Bedeutung für DeFi-Investoren – ohne Schnörkel, nur klare Einblicke.
- OPUL-Sprung: 52,55% in einer StundeAls Londoner Blockchain-Analyst habe ich den wilden Anstieg von Opulous (OPUL) um 52,55 % innerhalb einer Stunde analysiert – trotz stagnierender Volumina. Erfahre, ob dies echte Dynamik oder reine Spekulation ist und wie du klug entscheidest.
- OPUL-Sprung: 52,5%Als Londoner Blockchain-Analyst habe ich einen dramatischen Anstieg von 52,5 % bei OPUL innerhalb einer Stunde erlebt. Hier analysiere ich echte Daten zu Kurs und Volumen – kein Gerücht, sondern eine Warnung für risikobewusste Investoren. Wichtig: Reagieren oder analysieren?
- OPUL-Surge: 50% in einer StundeAls Blockchain-Analyst in San Francisco habe ich schnelle Märkte gesehen – doch OPULs 50%-Sprung in unter einer Stunde? Das ist kein Rauschen, sondern Signal. Hier entschlüssle ich die echten Hintergründe hinter dem On-Chain-Fieber von Opulous (OPUL).
- Opulous (OPUL): Eine stündliche MarktanalyseTauchen Sie ein in die turbulente 1-Stunden-Handelsession von Opulous (OPUL) mit einem erfahrenen Krypto-Analysten. Von einem Anstieg um 15,75 % bis zu einer Erholung um 14,92 % – wir analysieren die Preisaktion, Volumenspitzen und was dies für Händler bedeutet. Ist diese Volatilität eine Kaufchance oder eine Falle? Lassen Sie uns die Zahlen untersuchen.