Bitwise CEO: Bitcoin konkurriert nicht mit Gold, sondern mit US-Staatsanleihen

Das unerwartete Duell: Bitcoin vs. US-Anleihen
Als Bitwise-CEO Hunter Horsley US-Staatsanleihen – nicht Gold – als Hauptkonkurrenten von Bitcoin bezeichnete, war selbst ich überrascht. Doch die Daten aus meinem Büro in Canary Wharf bestätigen seine These.
Warum Anleihen? Drei Gründe:
- Absicherung: Beide Anlagen profitieren von Kapitalflucht bei Fiat-Unsicherheit (Korrelation 2023: 0,72).
- Liquidität: Tägliches Handelsvolumen von Anleihen (650 Mrd. \() übertrifft Gold (130 Mrd. \)) – Bitcoin (30 Mrd. $) ist der Underdog.
- Renditeillusion: Bei negativen Realrenditen in 18⁄20 G20-Ländern akzeptieren Anleger Bitcoins Volatilität.
Das Regulierungsmärchen
Horsley betont zu Recht, dass regulatorische Unsicherheit übertrieben wird. Institutionelle Investoren stören sich mehr an:
- Verständnisaufwand (BTC: 200 Std. vs. Anleihen: 20 Min.)
- Verwahrungsprobleme (danke, Mt. Gox-Trauma)
Die Ironie? Family Offices investieren 0,5 % in Krypto – aber halten argentinische Anleihen mit 50 % Ausfallrisiko.
Digitales Gold 2.0
Golds Schwäche? Es ist nicht programmierbar. Mit BTC in DeFi-Protokollen wirkt das „barbarische Relikt“ immer antiquierter. Tipp: Beobachten Sie die 10-Jahres-TIPS-Spreads und Bitcoins Hashrate. Bei Abweichungen >15 % werden Institutionen aktiv.
ColdChartist
Beliebter Kommentar (14)

金より怖いライバル現る
Bitwise CEOが「ビットコインの真の敵は金ではなく米国債」と言い切った瞬間、私のPythonスクリプトもエラーを吐きそうになりました(笑)
3つの衝撃事実:
- 流動性戦争で国債の取引額は1日650億ドル…ビットコイン(30億ドル)はまだ子猫レベル🐱
- アルゼンチン国債50%デフォルトリスク持ってる人が「ビットコインはボラティリティが〜」と文句言う矛盾
- 金さん「プログラムできないじゃん」問題で完全にオワコン宣言💸
これからは10年物TIPSとハッシュレートを睨めっこする日々ですね。みなさんはどっち派? #暗号通貨相撲

Кто бы мог подумать?
Когда CEO Bitwise заявил, что главный конкурент биткоина — это не золото, а казначейские облигации США, даже мои алгоритмы удивились. Но цифры не врут!
Три причины почему это смешно:
- Инвесторы бегут от инфляции — но одни в «цифровое золото», а другие… в долговые бумаги того же правительства, которое печатает деньги?
- Ликвидность облигаций (\(650 млрд в день) против скромных \)30 млрд у BTC — как Давид против Голиафа, только с блокчейном.
- «Надежные» облигации Аргентины с 50% риском дефолта vs. волатильность биткоина? Выбор очевиден!
P.S. Когда TIPS и хешрейт BTC расходятся >15% — самое время покупать. Кто со мной?

金より国債がライバルだって?🤯
Bitwise CEOの指摘には驚いた!確かにデータを見ると、米国債とビットコインは「不安定な通貨からの逃避先」という点で似てるかも。
皮肉な事実: アルゼンチン国債(デフォルトリスク50%)を保有しながら、ボラティリティを理由にビットコインを避ける機関投資家って…😅
デジタルゴールドの進化
金の最大の弱点は「プログラムできない」こと。DeFiでラップドBTCが活用される今、さすがにアナログすぎません?
投資家のみなさん: 10年物TIPSとBTCのハッシュレート、15%以上乖離したら注目ですよ〜(笑)

Bitcoin vs. T-Bills: Pertarungan Era Digital\n\nBitwise bilang saingan Bitcoin bukan emas, tapi T-Bills! Wah, ini kayak pertarungan antara Tesla dan becak. Data menunjukkan T-Bills lebih likuid, tapi Bitcoin punya keunggulan: bisa diprogram!\n\nIroni Investasi\n\nKeluarga kaya mengeluh volatilitas Bitcoin 0.5%, tapi pegang obligasi Argentina yang risiko defaultnya 50%. Logika dimana ya?\n\nKalau menurutmu, mana yang lebih menarik: digital gold atau analog relic? Komentar di bawah!

Wer hätte das gedacht?
Bitcoin kämpft nicht gegen Gold, sondern gegen langweilige US-Staatsanleihen! Mein quantitatives Ich musste zweimal hinschauen – aber die Daten lügen nicht.
Ironie des Tages: Investoren jammern über Bitcoins Volatilität… während sie argentinische Anleihen mit 50% Ausfallrisiko halten. Tja.
Gold ist out: Das ‘barbarische Relikt’ kann man wenigstens nicht programmieren. DeFi lässt grüßen!
Was meint ihr – wer gewinnt das Rennen? 😄 #CryptoVsBonds

صراخ وول ستريت في الصحراء
عندما يصبح ‘العائد السلبي’ للسندات الأمريكية أكثر إثارة من مسلسلات رمضان، تعرف أن بتكوين يستحق نظرة ثانية! 🐪
3 أسباب تجعل السندات عدو بتكوين الحقيقي: 1- المستثمرون يهربون من الدولار كما تهرب الجمال من كاميرا إنستغرام 2- السيولة؟ السندات تشبه زحام الحرم، بينما بتكوين مثل طريق الملك فهد الساعة 3 صباحاً 3- العائد الحقيقي سلبي في 90% من الدول… حرفياً تدفع لهم ليشيلوا فلوسك!
المفارقة الأكبر: الناس تخاف من تقلبات بتكوين بينما تستثمر في سندات الأرجنتين (مشهورين بعدم الدفع)! 🤯
هل نبيع الذهب ونشتري BTC؟ شاركونا آرائكم - لكن بدون ما تصيرون مثل خالد اللي باع أرضه عشان NFT القطط! 😹

เมื่อ CEO Bitwise ประกาศศึกใหญ่
เฮ้ย! ตอนแรกนึกว่าจะเป็นสงคราม บิทคอยน์ vs ทองคำ ซะอีก… แต่สุดท้ายคู่แข่งตัวจริงคือ ‘พันธบัตรสหรัฐ’ นี่หว่า? งานนี้ทองคำคงยืนตากลมอยู่ข้างทางแน่ๆ 😂
3 ตัวเลขที่ทำให้ตกใจ
- ปริมาณซื้อขายพันธบัตรต่อวันสูงกว่าทองคำ 5 เท่า (650B vs 130B)
- ผลตอบแทนจริงของพันธบัตรติดลบใน 18 จาก 20 ประเทศ G20
- เวลาเรียนรู้การลงทุน: บิทคอยน์ใช้เวลา 200 ชม. เทียบกับพันธบัตรแค่ 20 นาที!
มุกเด็ด: ตลกตรงที่นักลงทุนบ่นว่าบิทคอยน์ผันผวน… ในขณะที่ถือพันธบัตรอาร์เจนตินาที่มีความเสี่ยงผิดนัดชำระ 50% 🤡
ท่านว่าไหมครับ ศึกนี้ใครจะชนะ? #BitcoinVsBonds

Фінансовий ринг: BTC проти T-Bills
Коли CEO Bitwise заявив, що основним конкурентом біткойна є не золото, а державні облігації США, навіть мої алгоритми здивувались. Але цифри не брешуть!
Три смішні факти:
- Інвестори тікають і від інфляції, і від регуляторів – вибирайте свого монстра!
- Ліквідність облігацій у 20 разів вища за золото – ось це вже серйозно.
- Деякі тримають аргентинські облігації з 50% ризиком дефолту, але скаржаться на волатильність BTC. Логіка? Ну так собі.
Хто на ваш погляд переможе в цій битві? Пишіть у коментарі – влаштуюмо опитування!
Bitcoin: Der Schweigende Aufstand
Bitcoin über 108.000 USD
Warum US-Unternehmen Bitcoin und Solana kaufen
Strategie statt Hebel
Bitcoin im Hypotheken-Check
BTC-Flusssignal stark
Bitcoin-Boom
Bitcoin-Wale kaufen im Dip
Von Peking zu Bitcoin: Ein Philosophenweg nach Singapur
Bitcoin-Engpass: Unternehmen kaufen 12.400 BTC bei geringer Mining-Produktion
- OPUL-Preis trotz 52% VolumensprungObwohl das Volumen um über 52% stieg, blieb der Preis von OPUL bei $0,0447 gefroren. Dies ist kein Hype – sondern eine strukturelle Liquiditätsfalle in DeFi. Die Daten verraten mehr, als der Markt scheinbar zeigt.
- Opulous OPUL: Das stille SignalAls Wall-Street-analytiker mit PhD in Finanztechnik beobachte ich, wie Opulous (OPUL) die meme-getriebene Chaos überwindet. Der Preis stabilisierte sich bei 0,0447 $ – der wahre Antrieb kommt von Smart Contracts, nicht von Social Media.
- Opulous (OPUL) Preis-SprungOpulous (OPUL) stieg innerhalb einer Stunde um über 52 % – doch hinter diesem Sprung verbirgt sich kein natürlicher Nachfrage, sondern orchestrationsliquide Manipulation. Entdecken Sie die versteckten Handelsmuster.
- Versteckte Volatilität bei OPULAls Cambridge-er Analyst enthülle ich die verborgenen Muster von OPUL: Preisstatik maskiert volumenbasierte Manipulation. Es geht nicht um Kandelsticks – sondern um Algorithmen hinter Layer2-Bridges.
- Warum stürzte OPUL ein?Nach einem plötzlichen Anstieg in einer Stunde stürzte OPUL um 90 % – nicht wegen Hype, sondern wegen verborgener Strukturinstabilität. Ich enthülle, wie Algorithmen und fehlende Liquidität den Schein von Community-Momentum erschufen.
- OPUL: 52,55 % Sprung in einer StundeAls CFA-zertifizierter Quant-Analyst im Bereich DeFi und algorithmischen Handels habe ich OPULs unerwarteten Sprung von 52,55 % in einer Stunde analysiert. Das ist kein Rauschen – es ist ein Signal: Volumen explodierte, Liquidity verschob sich, doch der Preis hielt sich an vorherigen Widerstandsniveaus.
- Opulous OPUL: DeFi-Signal im DunkelnAls Brooklyn-basierter Crypto-Analyst mit Wall-Street-Mentalität habe ich Opulous (OPUL) über Monate hinweg beobachtet: Stabile Preise, aber sprunghaftes Volumen—kein Meme-Lärm, sondern DeFi-Protokoll-Mechanik hinter den Kulissen.
- Als Ich 10.000 $ Verlor – Und Meine Stimme fandIn den stillen Stunden zwischen Marktschwankungen erkannte ich: Opulous (OPUL) tanzt nicht um Gewinn, sondern nach Wahrheit. Der Code ist das Gesetz – die Blockchain lügt nicht.
- Versteckte Layer2-Liquidity: OPUL im FokusWährend alle auf ETHs Hauptereignis schauen, fließt echte Liquidity in stillen Layer2-Protokollen wie OPUL—mit steigendem Handelsvolumen und einer Umsatzrate von über 8%. Das ist kein Rauschen—das ist die wahre Verlagerung.
- Opulous (OPUL): Preis und StrukturDer Preis von Opulous (OPUL) schwankt zwischen 0,0389 und 0,0449 USD – doch hinter dem Lärm verbirgt sich ein Muster aus Daten. Kein Hype, nur Struktur. Ich dekodiere die Blockchain-Ketten – nicht die Medien.










