Tokenomics trong Khủng hoảng: Thất bại Quản trị, Hỗn loạn Airdrop và Tìm kiếm Mô hình Crypto Bền vững

by:ChainSight1 tháng trước
680
Tokenomics trong Khủng hoảng: Thất bại Quản trị, Hỗn loạn Airdrop và Tìm kiếm Mô hình Crypto Bền vững

Tokenomics trong Khủng hoảng: Phân tích Dữ liệu

Nghĩa trang ICO: 78% là Lừa đảo

Hãy bắt đầu với một chút hài hước đen: nếu bạn đầu tư ngẫu nhiên vào các ICO năm 2017-2018, bạn có cơ may tốt hơn khi chơi trò Russian roulette (tỷ lệ sống sót 83%) so với việc chọn các dự án khả thi. Nghiên cứu Binance xác nhận chỉ 15% token này từng được niêm yết trên sàn - phần còn lại hoặc là lừa đảo trắng trợn hoặc các dự án âm thầm chết dần.

Số liệu chính: $414.6 tỷ đổ vào các dự án crypto trong năm 2021-2022 (đúng vậy, tỷ đô), nhưng hầu hết không tạo ra doanh thu thực sự.

Ảo tưởng Airdrop: 98% Không quan tâm đến Quản trị

Các giao thức tiếp tục mắc sai lầm tương tự: nhầm lẫn vốn đầu cơ với xây dựng cộng đồng. Số liệu không nói dối:

  • 98% người nhận airdrop không bao giờ bỏ phiếu cho đề xuất
  • Khối lượng cầu nối L2 sụp đổ sau snapshot khi ‘nông dân airdrop’ bỏ chạy
  • Hầu hết bán tháo token trong vòng 72 giờ sau khi nhận

Chúng ta đang trả tiền để người dùng giả vờ quan tâm đến ‘kịch phi tập trung’.

Case Study: Khi Mô hình Token kép Sụp đổ

Axie Infinity và Helium đã thử nghiệm một giải pháp tinh tế - tách biệt token ‘đầu cơ’ và ‘tiện ích’. Lý thuyết thì hay; thực thi thì thảm hại. Nhà giao dịch ào ạt vào token tiện ích, tạo ra sự lệch lạc động cơ phá hủy cả hai hệ sinh thái. Cả hai cuối cùng quay về mô hình token đơn, chứng minh rằng kỹ thuật tài chính không thể bù đắp cho sự yếu kém trong phù hợp thị trường-sản phẩm.

Ghi chú Kỹ thuật: Cách thức thất bại của họ tiết lộ những sai sót cơ bản trong thiết kế lý thuyết trò chơi. Bạn không thể khởi động hiệu ứng mạng bằng các ‘bồn rút’ token làm từ Excel.

Sự Trỗi dậy của Kịch Kabuki Mua lại

Theo dõi các giao thức như Aave và dYdX đốt token bằng phí giao thức giống như xem một ảo thuật gia cưa đôi trợ lý - ấn tượng cho đến khi bạn nhận ra đó chỉ là mánh khóe kế toán. Hyperliquid đã đốt $8M HYPE (54% phí!), nhưng điều này tạo ra sự khan hiếm nhân tạo mà không giải quyết vấn đề cốt lõi: hầu hết token quản trị không có lý do để tồn tại.

Lời khuyên: Nếu phần ‘giá trị tích luỹ’ trong whitepaper của bạn đề cập đến mua lại nhiều hơn cách sử dụng thực tế, bạn đã xây dựng một con rắn Ouroboros tài chính.

Con đường Phía trước: Ba Bài học từ Thực tế Thị trường

  1. Thanh khoản ≠ Nhu cầu: Những con số TVL đó? Phần lớn là cá voi săn lợi suất trước khi âm nhạc dừng lại.
  2. Quản trị Cần Cam kết Thực sự: Yêu cầu khóa token để có quyền bỏ phiếu (xem mô hình Curve).
  3. Chia sẻ Doanh thu Tốt hơn Kịch Khan hiếm: Token nên thể hiện yêu cầu về dòng tiền, không phải hy vọng.

Thị trường đang chọn lọc theo tỷ lệ FDV-doanh thu thay vì chu kỳ hype. Các dự án với lượng cung ban đầu cao (+30%) liên tục hoạt động tốt hơn vaporware bị khóa. Chọn lọc tự nhiên hoạt động - ngay cả trong crypto.

ChainSight

Lượt thích21.86K Người hâm mộ729

Bình luận nóng (4)

КриптоМакс
КриптоМаксКриптоМакс
1 tháng trước

Токени на дні

Якщо ви інвестували в ICO у 2017-2018 роках, то мали більше шансів вижити у російській рулетці (83%), ніж знайти життєздатний проект. Бінанс каже, що лише 15% токенів потрапили на біржі – решта просто зникли. Це не капіталізм, це «теорія більшого дурня» на блокчейні.

Airdrop-фармери: Головний хіт сезону

98% отримувачів airdrop ніколи не голосують за пропозиції. Вони просто чекають моменту, щоб продати токени та зникнути. Чи не схоже на те, як ми всі поводимося під час розпродажів у Black Friday?

Двоє з місяця: Історія провалу

Axie Infinity та Helium спробували розділити «спекулятивні» та «корисні» токени. Вийшло як завжди: трейдери купили все, що рухається, і система розвалилася. Мораль? Не грайте в фінансового інженера без належної підготовки.

P.S. Якщо ваш whitepaper більше схожий на сценарій для фокусів – це поганий знак. Давайте будувати реальні продукти, а не фінансові піраміди! Що думаєте? 😄

941
72
0
加密貓頭鷹
加密貓頭鷹加密貓頭鷹
1 tháng trước

幣圈經濟學家都在幹嘛?

看看這些數據:78%的ICO根本是詐騙,比俄羅斯輪盤還刺激!那些號稱要改變世界的項目,最後連交易所都上不了。

空投?根本是灑錢大賽

98%的人領完空投就閃人,這種『去中心化劇場』真是笑死。協議方還在自嗨說建立社群,結果大家都在等賣出時機啦!

雙代幣模型?雙倍災難!

Axie和Helium的慘案告訴我們:再厲害的金融工程,也救不了爛產品。現在知道為什麼老司機都說『代幣經濟學』根本是『代幣笑話學』了吧?

各位韭菜們,你們最近又被什麼奇葩代幣模型坑了?留言區開放抱怨大會!

642
75
0
LucieLaBlockchain
LucieLaBlockchainLucieLaBlockchain
1 tháng trước

La grande farce des Tokenomics
Entre les ICO qui ressemblent à une partie de roulette russe (spoiler: la crypto perd plus souvent) et les airdrops où 98% des “communautés” disparaissent après avoir vendu… on se croirait au cirque! 🎪

Le coup du magicien
Quand les protocoles brûlent leurs tokens pour faire monter le prix, c’est comme un tour de passe-passe: ça impressionne jusqu’à ce qu’on voie la ficelle (et le tableau Excel derrière).

Et vous, vous faites partie des rares à croire encore au Père Noël… euh, à la gouvernance décentralisée? 😂 #TokenomicsMouahaha

907
44
0
鏈上諸葛亮
鏈上諸葛亮鏈上諸葛亮
1 tháng trước

空投變空頭,治理變笑話

幣圈的經濟學真是讓人笑到流淚!78%的ICO根本是詐騙,比玩俄羅斯輪盤還刺激。那些空投農夫拿了幣就閃人,98%的人連投票都懶得投,這哪是去中心化?根本是「去你的中心化」吧!

雙代幣模型?雙重災難!

Axie和Helium搞什麼雙代幣,結果變成「雙重打擊」。交易員才不管你什麼utility token,照樣炒爆,最後還不是乖乖改回單一代幣。這告訴我們:Excel算出來的經濟模型,終究敵不過市場的鐵拳啊!

買回銷毀?自嗨魔術秀

看某些協議在那邊買回銷毀代幣,根本像在看魔術表演——華麗的手法背後,只是會計花招。Hyperliquid燒了54%手續費又怎樣?代幣沒實際用途,再稀缺也是空氣啦!

幣圈達爾文主義正在發威,你們覺得下個倒下的會是誰?留言區開戰囉!

637
35
0
Opulous - Nền Tảng NFT Âm Nhạc