Gavin Wood Về Blockchain

Các blockchain đang đối đầu — nhưng tại sao?

Thật lòng mà nói, việc theo dõi Ethereum, Solana và Polkadot như những đội bóng đối địch thật sự mệt mỏi. Chúng ta đã biến khả năng tương tác xuyên chuỗi thành một ván cờ zero-sum — kẻ thắng người thua, không chỗ cho hợp tác. Nhưng như Gavin Wood, người sáng lập Polkadot, vừa nhắc nhở trong một cuộc phỏng vấn gần đây: điều này không phải bất khả thi.

Không phải họ không thể làm việc cùng nhau — mà là hệ thống chúng ta đã được thiết kế để ngăn cản điều đó. Mỗi chuỗi như một quốc gia độc lập với tiền tệ, luật lệ và biên giới riêng. Điều này tốt cho tự chủ — nhưng tệ hại cho tương tác.

Vấn đề thực sự không nằm ở mã nguồn

Đây là điểm mà phần lớn nhà phân tích bỏ lỡ: các giải pháp kỹ thuật như cầu nối hay parachain chỉ là băng gạc tạm thời cho vết thương hệ thống.

Wood chỉ ra điều cực kỳ radical hơn: còn nếu chúng ta tách mạng lưới ra khỏi token?

Hãy tưởng tượng thế này — token của bạn (ví dụ \(ETH hay \)SOL) vẫn trung thành với chuỗi gốc; mạng lưới không cần sở hữu nó. Nhưng giờ nó có thể di chuyển tự do giữa các chuỗi thông qua tỷ giá linh hoạt, giống như ngoại tệ trên thị trường forex.

Không trung tâm nào kiểm soát. Không cần tin tưởng vào bên trung gian. Chỉ có đường ray mở — và hợp đồng thông minh tôn trọng bản sắc ban đầu của mỗi token.

Điều này không chỉ là lý thuyết; đây chính là cách nền kinh tế thực hoạt động trên toàn cầu. Vì sao blockchain lại phải khác?

Tại sao nó cảm thấy bất khả thi (và tại sao vẫn thành công)

Tất nhiên, vẫn có rào cản — phản kháng chính trị từ các hệ sinh thái quen với quyền lực; lợi ích kinh tế ủng hộ sự cô lập; lòng trung thành của nhà phát triển gắn liền với thương hiệu.

Nhưng điểm then chốt ở đây: tất cả đều không phải rào cản kỹ thuật. Chúng là rào cản văn hóa.

Chúng ta đã biến cạnh tranh blockchain trở nên cá nhân hóa — như chọn phe trong một trận đấu thể thao thay vì xây dựng giao thức chung như TCP/IP đã làm với internet.

Điều đẹp đẽ khi tách rời mạng lưới khỏi token? Nó bảo tồn chủ quyền và tạo ra tính linh hoạt. Mỗi hệ sinh thái giữ nguyên quy tắc, mô hình quản trị và cộng đồng — nhưng lại tiếp cận được thanh khoản toàn cầu mà không đánh mất bản sắc.

Một tầm nhìn đáng xây dựng hướng tới

Tôi đã dành nhiều năm nghiên cứu layer-2 và mô hình đồng thuận — không phải vì yêu thích sự phức tạp, mà vì tin rằng chúng ta có thể xây dựng hệ thống tốt hơn hiện tại.

tương tác crypto không nên đồng nghĩa với từ bỏ kiểm soát — mà nên là mở rộng ảnh hưởng qua hạ tầng chung.

dây chuyền này bắt đầu từ những dự án như Interlay hay Chainlink CCIP — không đơn thuần là công cụ cô lập, mà là bước ngoặt hướng tới một sinh thái nơi token lưu thông tự do nhưng vẫn gắn chặt với danh tính gốc của mình.

Vâng — hợp tác giữa Ethereum, Solana & Polkadot hiện nay thật khó… nhưng chẳng phải vì công nghệ thất bại. Mà vì tư duy của chúng ta thất bại.

tách biệt danh tính khỏi chức năng — và hãy để các chuỗi sống cùng nhau mà không xung đột, mỗi bên phát triển theo đúng bản chất riêng mình dù kết nối ở quy mô lớn.