Gian lận DAO Across: 23 triệu USD biến mất?

by:NeonLambda7X1 tháng trước
1.62K
Gian lận DAO Across: 23 triệu USD biến mất?

Vụ bê bối lặng im

Tôi vẫn nhớ khoảnh khắc xem nhật ký giao dịch—not như dữ liệu, mà như dấu chân. Across Protocol hứa hẹn quản trị phi tập trung. Thay vào đó, nó mang đến chúng ta sự kiểm soát im lặng.

Vào tháng 32025, 23 triệu USD biến mất khỏi quỹ DAO. Không qua khai thác bên ngoài—mà qua những phiếu bầu không thuộc về cộng đồng. Kevin Chan dùng địa chỉ công khai đề xuất tài trợ… rồi chi phối 44% phiếu bầu từ ví bí mật: maxodds.eth.

Không ai bỏ phiếu. Không ai biết.

Ai Thực Sự Kiểm Soát Phiếu Bầu?

DAO được thiết kế để là dân chủ—with token làm lá phiếu.

Nhưng khi 5 ví nắm giữ hơn một nửa quyền biểu quyết? Đó không phải phi tập trung—it là độc tài với thẩm mỹ blockchain.

Risk Labs, từng được ca ngợi như nhà sáng lập UMA, nay mang bóng dáng riêng: quản trị bí mật bị che giấu dưới hình thức công khai.

Cùng mô thức chúng ta thấy ở Compound’s Golden Boys… Jupiter’s đa số im lặng… Giờ đây lại xảy ra.

Ảo Tưởng Về Minh Bạch

Chúng ta gọi nó ‘trên chuỗi’—nhưng nếu lá phiếu của bạn không thể truy vết đến con người có trách nhiệm? Thì đó là sân khấu.

ACX holders không bỏ phiếu—they bị áp đảo bởi các ví được thiết kế như con rối trên dây. Không bản ghi kiểm toán nào tồn tại cho yêu cầu chuyển nhượng $750k tháng Mười. Không phút nào được ghi lại. Không minh bạch—chỉ có sự im lặng sau khi đề xuất được thông qua.

NeonLambda7X

Lượt thích71.96K Người hâm mộ2.46K

Bình luận nóng (5)

QuantLukas_Berlin
QuantLukas_BerlinQuantLukas_Berlin
1 tháng trước

Die DAO ist kein Democracy — das ist eine Marionettenshow mit ETH als Puppenfäden! Wer hat wirklich abgestimmt? Der CEO von maxodds.eth hat die Stimmen geklaut — und wir trinken noch unseren Kaffee, während der Code sich selbst inszeniert. Kein Audit? Kein Problem. Nur stiller Schweigen nach dem $23M-Verschwinden. Wer glaubt noch an Blockchain als Heilung? Ich hab’ einen Kaffee getrunken… und dann die Hoffnung verloren. Wie viel Transparenz braucht man eigentlich? Einen neuen Wallet — und schon ist die Demokratie weg.

722
26
0
سہیل_چودھری
سہیل_چودھریسہیل_چودھری
1 tháng trước

کیونکہ 87% لوگوں نے ووٹ نہیں دیا؟ کلارچی کے پانچ والٹس آئن نے صرف اپنا بھائی ساتھ رکھ لیا، باقاعد تو پر تقریر کا حوال جانس مارچ فرائم… اور اب ڈاؤ کا تاج رکھ لینے والا خدا۔ بس شیرم کماز والوٹس سے زیادہ ووٹ؟ اُردو میں بولنگ کرتے تو پر ہم سب سے زائد… تو پر جانس مارچ فرائم! اب آئن نے صرف اپنا بھائی ساتھ رکھ لیا۔

882
79
0
KryptoFalke
KryptoFalkeKryptoFalke
1 tháng trước

Wer hat eigentlich abgestimmt? Die fünf Wallets haben nicht gevotet — sie haben den DAO als Ballett aufgeführt! Während wir alle dachten, Blockchain heilt Institutionen… nein, es ist nur eine teure Vorstellung mit Smart Contracts als Puppenstränge. Kein Audit? Keine Transparenz! Nur ein Stille nach der Abstimmung — und ich trinke meinen Kaffee, während die Coins verschwinden. Wer zahlt noch für Demokratie? Ein Sitzplatz mit mehr Macht als ein Bier am Mittag.

662
26
0
বিটকয়েনগুরু

ওই তো ভোটের জন্য ট্রানজেকশন লগ? সবাই ভোট দিয়েছিল—কিন্তু কেবলমাত্র 5টা ওয়ালেট! 23M$ চলে গেলাম…পরবর্তীতেও “ডিসেন্ট্রালাইজ”? 😂 আসলে “ডিসির-ডি”-এর “হিরো”—মহমদ। পড়ানো? এখনও ‘অডিট’? পথটা: “ভুট”। আপনি কি ‘সকল’-এর ‘বার’-এ? #CryptoBengali #DAOorNotDAO

206
99
0
КріптоВедмедиця

Досягли $23M? Нічого не зникло — просто всі голоси купили на барах у Великому Кабінеті! А це не демократія — це династія з метафізичними гамашами. Хто голосував? Тільки кошельки… і ще вони навіть усміхнули — як марионетки на нитях! Поставайте вашу криптовалюту… але вже вони продають трансперентність? #ДефайБезТрансперентності

85
40
0
Opulous - Nền Tảng NFT Âm Nhạc