Чи можуть смарт-контракти існувати без блокчейну? Сміливий експеримент S&P Global каже так

Велике роз’єднання: Смарт-контракти виходять за межі блокчейну
Коли пуристи стикаються з реальністю
П’ять років аналізу криптодеривативів не підготували мене до єресі S&P Global Platts — виконання смарт-контрактів на централізованому реєстрі. Їхня платформа Trade Vision обробляє угоди на $8,15 млрд за допомогою автоматизованих контрактів, не використовуючи блокчейн. Моя перша реакція? Справжнє святотатство.
Анатомія компромісу
Традиційні смарт-контракти спираються на дві основи блокчейну:
- Криптографічна безпека (захищені записи)
- Розподілений консенсус (перевірка 51% вузлів)
Platts зберегли шифрування, але відмовилися від децентралізації. Чому? Тому що перевірка цін на природний газ не потребує Byzantine Fault Tolerance — лише прозорість, яку можна перевірити. Їхній підхід:
“Енерговитрати блокчейну роблять масштабування непрактичним для трейдерів товарів, яким потрібні угоди за частки секунди” — Мартін Френкель, президент S&P Global Platts
Матриця ефективності
Смарт-контракти на блокчейні | Централізована версія Platts | |
---|---|---|
Безпека | ★★★★★ | ★★★☆ |
Швидкість | ★★☆☆ | ★★★★★ |
Ефективність витрат | ★☆☆☆ | ★★★★ |
Половина клієнтів адаптували Trade Vision за тижні — ринкові сили голосують гаманцем.
Наслідки для прихильників DeFi
Мова йде не про заміну блокчейну, але про визнання того, що: – Не всі контракти потребують максимального рівня безпеки. – Для бізнесу важливіший прагматизм, ніж ідеологія. Поки я оновлюю свої моделі ризиків, стає очевидним: у фінансах ідеальна децентралізація часто є ворогом хорошої реалізації.
ColdChartist
Гарячий коментар (18)

Grabe ang tapang ni S&P Global!
Akala ko ba dapat blockchain lahat ng smart contracts? Eto sila, nagawa nila sa centralized ledger lang! Parang nagluto ng adobo na walang toyo, pero masarap pa rin!
Bakit kaya?
Kasi hindi naman lahat kailangan ng super secure na blockchain. Minsan, okay na yung mabilis at efficient. Tulad nung sinabi ni Pres. Fraenkel: ‘Blockchain’s energy intensity makes scaling impractical.’ Oo nga naman, bakit ka mag-iinvest sa nuclear-grade security kung pang-grocery lang ang transaction mo?
Mga DeFi purists: Naku po! Pero half of their clients adopted it agad. Money talks talaga!
Kayo, ano mas gusto nyo – perfect decentralization o praktikal na solusyon? Comment kayo dyan!

Коли блокчейн — не єдиний шлях
S&P Global зробили сміливий крок — розумні контракти на централізованому реєстрі! Це як пити каву без цукру: не всім підходить, але хтось знайшов свій ідеальний варіант.
Швидкість чи безпека?
Блокчейн — це надійно, але повільно. Platts вибрали швидкість: їхні контракти обробляють угоди за лічені секунди. Хоча без децентралізації це трохи нагадує їзду на велосипеді без шолома — швидко, але ризиковано!
Що ви думаєте? Чи готові ви торгувати безпекою на швидкість? 👇

ব্লকচেইনের ‘হালাল’ বিকল্প
এসঅ্যান্ডপি গ্লোবাল প্লাটস যে কাজটা করলো, তা দেখে ক্রিপ্টো বিশারদদের দাড়ি উঠে যাবে! তারা বলছে: “৮.১৫ বিলিয়ন ডলারের কমোডিটি ট্রেডের জন্য ব্লকচেইনের মারাত্মক এনার্জি খরচের দরকার নেই”। মাথায় ঢুকছে?
বুদ্ধিমানের মার্কেট ফোর্স
গত এক মাসেই অর্ধেক ক্লায়েন্ট চলে এসেছে তাদের নতুন সিস্টেমে। হিসাবটা সহজ - নিরাপত্তা একটু কম, কিন্তু গতি আর দামে জিত!
দেওয়ান-ই-দেউলিয়া
আমার মতো ডিফাই প্রেমিকরা এখন মুখ থুবড়ে পড়বে। কেন? কারণ মার্কেট বলছে: “ভাই, সবসময় জ্ঞান ঝাড়তে হবে এমন কোনো নিয়ম নেই!” 😂
আপনার কী মনে হয়? এই ‘সেন্ট্রালাইজড স্মার্টনেস’ কি আসলেই হালাল নাকি হারাম?

Akala ko bawal ‘to?!
Grabe, akala ko talaga kasalanan sa crypto gods ang gumamit ng smart contracts nang walang blockchain! Pero mukhang tama si S&P Global - hindi pala kailangan ng decentralized ledger para sa lahat.
Parang Jollibee vs McDo lang: Minsan mas okay na yung mabilis at praktikal (centralized) kesa perfect pero ang bagal at mahal (blockchain). Lalo na sa commodities trading, ayaw natin ng pila!
Tanong ko lang: Kung pwede pala ito, bakit pinahirapan natin ang buhay natin sa DeFi? Comment nyo mga ka-crypto! 🤔

ব্লকচেইনের বিয়ে ভেঙে গেল!
S&P Global Platts-এর এই ‘নাস্তিক্যবাদী’ এক্সপেরিমেন্ট দেখে আমার ক্রিপ্টো বিশ্লেষকের হৃদয় কেঁপে উঠেছে! তারা বলছে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট চালানো যায় ব্লকচেইন ছাড়াই - ঠিক যেন বিবাহ বিচ্ছেদের পরে স্ত্রীর নামেও ঘর চালানো! 😂
কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের জয়গান
তাদের Trade Vision প্ল্যাটফর্ম দেখিয়ে দিল যে:
- নিরাপত্তা ★★★☆ (যত্ন নেবেন)
- গতি ★★★★★ (বিয়ের পরের স্বাধীনতার মতো)
- খরচ ★★★★ (অফিসিয়াল ডিভোর্স লিগ্যাল ফির তুলনায় সস্তা)
এখন প্রশ্ন হলো: ডি ফাই বিশ্বাসীরা কি এই ‘ধর্মত্যাগী’ মডেল মানবে? নাকি আদর্শিকতা ঝেড়ে ফেলে মার্কেট ফোর্সকে প্রাধান্য দেবে? কমেন্টে জানাও!

¿Blockchain o no blockchain? ¡He ahí el dilema!
Cuando S&P Global se atreve a ejecutar contratos inteligentes sin blockchain, hasta mi abuelo banquero en Cataluña se ha revolcado en su silla. Pero hey, si procesan $8.15B en operaciones… ¿quién necesita descentralización cuando tienes velocidad? (GIF de flamenco bailando con gráficos financieros)
El nuevo mantra: “No todos necesitan criptografía nuclear”
Mis cálculos dicen que:
- ★★★★★ para puristas crypto
- ★★★★☆ para traders que quieren ganar dinero YA
¿Y tú? ¿Eres team blockchain o team pragmático? ¡Házmelo saber en los comentarios! (emoji de fuego)

Blockchain bị “đá” khỏi cuộc chơi
S&P Global vừa làm một điều khiến các tín đồ crypto phải ngã ngửa: chạy hợp đồng thông minh mà không cần blockchain! Trade Vision của họ xử lý 8.15 tỷ đô giao dịch hàng hóa chỉ với sổ cái tập trung.
Đánh đổi nào cũng có giá
Mất đi tính phi tập trung nhưng được tốc độ siêu nhanh và chi phí rẻ hơn. Đúng là trong tài chính, đôi khi hoàn hảo lại là kẻ thù của hiệu quả!
Các bạn nghĩ sao về xu hướng này? Liệu tương lai sẽ là sự chung sống hòa bình giữa blockchain và hệ thống tập trung?
- Чому американські компанії вибирають Bitcoin і Solana?
- Стратегія без ризику
- Біткоїн у підвалі іпотеки
- BTC: Пульс ринку
- Біткоін у рості
- Китівські покупки: як великі гравці накопичують Bitcoin під час падіння ринку
- Від Пекіна до Біткоїна: як стрибок філософа до Сінгапуру відображає майбутнє криптовалюти
- Корпорації скуповують Bitcoin: дефіцит посилюється
- Біткоін зростає на 8% через зменшення геополітичної напруги та натяки ФРС на зниження ставок
- Тім Дрейпер: Пророк Bitcoin
- Коли газові пошти стрибали: таємниця OpulousЯ як квантовий аналітик з Брукліна, спостерігав, як ціна Opulous (OPUL) танцювала між $0.038 і $0.045 — без реального об'єму. Це не волатильність, а підготувана ілюзія.
- OPUL: +52,55% за годинуЯк аналітик криптовалют із Остіна, бачив багато волатильності, але цей розрив OPUL — як із трилеру. За годину ціна піднялася на 52,55%. Давайте розберемося, що стояло за цим сплеском — чи це реальна корисність чи просто шум у DeFi?
- OPUL: 1 година хаосуЯк квант-аналітик із Нью-Йорка, відстежував рух OPUL — +52% за годину, обсяг 8%, падіння на 30%. Це не шум — це дані, що кричать: DeFi винагороджує уважних. Розшифруємо сигнал у хаосі.
- Opulous (OPUL) +52,5% за годинуЯк колишній квант з Web3 хеджфонду, я розумію волатильність. Але рост Opulous (OPUL) на 52,5% за годину — це не шум. У цьому аналізі — даних, обсягів та психології ринку. Чи тривалий цей імпульс чи просто «помпа»?
- Opulous (OPUL) рост на 52,55%Як аналітик криптовалют із CFA та FRM, я спостеріг за рістом Opulous (OPUL) на 52,55% за годину. Об'єм і волатильність показують складну картину. Чому це не просто пумп-енд-дамп? Деталі в аналізі.
- OPUL: Підйом на 52,55%Як фінтех-аналітик із Лондона, я побачив, як OPUL зросла на 52,55% за годину. Це було не просто спекотне зростання — це вибух волатильності. Детальний розбір даних, обсягів та значення для Web3 музичних токенів.
- OPUL: 1-годинний сплескЯк фінтех-аналітик із Лондона, я бачив багато ринкової нестабільності, але OPUL за годину підскочив на 52,55%. Що сталося? Давайте розберемося в цифрах і питаннях: інновація чи просто шум навколо гри?
- OPUL: Волатильність за годинуЯк фінтех-аналітик із Лондона, бачив, як OPUL зросла на 52,55% за годину. Розкриваю мотиви ринкової психології, ліквідність та чому це може бути не просто сплеск. Дивись деталі з холодним аналізом.
- OPUL: 52,55% до 1 годиниЯк криптоаналітик з коріннями в Чикаго та любителем джазу, я бачив багато волатильності. Але сплеск OPUL на 52,55% — це не просто шум. У цьому аналізі розбираю реальні причини, ризики та чи це тренд чи памп-дамп?
- OPUL: Підскок за годинуЯк аналітик крипто-ринку з Остіна, відстежував розгойдання OPUL — підвищення на 52,55% за одну годину. Було це дія велетнів, мовлення DeFi чи просто шум ринку? У цьому аналізі — даних без упереджень і трохи скептицизму.