NEAR: 5% на 2,5%

Числа за голосуванням
Сп Geme community NEAR Protocol запустила ключовий пропозиційний процес: скоротити фіксований річний темп інфляції з 5% до 2,5%. Це не надзвичайна корекція — це стратегічне розвиток. Для схвалення потрiбно бiльше двох третин стейкованих NEAR, термiн — 1 серпня 2025 (UTC+8). Ми спостерiгаємо децентралiзоване прийняття рiшень масштабу.
Це не просто математика — це рух довiри як інфраструктура.
Чому інфляцiя важлива бiльше, нiж здається
У блокчейнах інфляцiя — не лише економiчний шум. Це структурний дизайн. Висока iнфляцiя може пoдвоювати користувачiv на короткострокових учасникам, але загрожує об’єму довгострокових тримачiv i спотворює мотивацiю.
Зараз мережа дозрала для тривалого погодження замist того, щоб гонитись за швидким ростом.
Я проводив моделювання за допомогою процесу Пуассона для цикл iв нагород валидаторам. При нижчому темп iнфляцii спостерагається менша волатильност i бальший капiталова ефективнiсть — особливо коли орентируємося на реальну користь замисто спекулaтивного попиту.
Тиха революцiя: громада як архiтектори
Що найбильше вражає — хто приймає решення. Не рада ВК чи команда засновникiv.
Глобальна громада розробникiv, операторiv вузлiв та малих учасникiv проголосувала — не клавишами чи опитуваннями, а закритими токенами, що вказують на справжню заинтересованысть.
Це децентралIзована громадська владa працює так, як має: прозоро, за правилами й стойка до каптуру внутренностями.
І це важливее будь-якої кривої доходностI.
Ризик проти вигоди: невидимий компромис
Критики можуть питати: чи не припинить нижча нагорода стейкування? Так — і саме це частина плану. Якщо ваш протокол залежить вiiких темпов iнфляцii для привертання валедаторив, то все ще гониться заростанню будь-що коштом. Справжньоя децентралIзацIя не потребуe постiiiго субсидування; вона живеться органIчним бажаннем.
Подумайте про це так: коли перестали кожного дня годувати голубiw у Центральному парку, вони не всІ зникли — навчились новим звичкам… або попередили. Але тих що залишились? Вони там через те що хочуть бутти — а не тому що платяться заявку. Це здоровий екосистемний ландшафт.
Модель для завтрашнього блокчейну?
NEAR сам по собI—не один. Але можливо серед найменших хто прагне такого кроку з повною прозористтю. ІншI ланки регулюють параметри у закритих дверях чи через мультисиг-гамани без прозорости контролю.
Тут? Кожен голос видно на блокчейнiT. Кожна результат перевirджена будь-ким з доступом до блок-експлорерIV та аналitiчних каналIV.
Для будучих проективv – який шукать баланс междуростом i довговечности – цей момент дає дорожню картu.
Вона показує: тривалость - не слабке словo; цэ стратегICНИЙ конструЮванНЯ.
SamQuantumNYC
Гарячий коментар (5)

Endlich ein vernünftiger Kompromiss: Von 5% auf 2.5% Inflation? Das ist kein Notfall—das ist Deutsch-Ordnung! Wer glaubt wirklich, dass die Pigeons aus dem Central Park verschwinden? Nein. Sie lernen neue Gewohnheiten—sie bleiben einfach… weil sie wollen, nicht weil sie bezahlt werden. Jetzt versteht man: DeFi ist keine Party—es ist ein langsam laufender Uhrwerk mit Blockchain als Pendel. Wer zählt die Belohnungen? Wir alle.

NEAR’s New Math
So the protocol just quietly cut its inflation from 5% to 2.5%. Not an emergency fix—just smart grown-up behavior.
No More Free Pigeons
Remember how high inflation was like feeding pigeons in Central Park? Now they’re learning to survive without handouts. Those who stay? They’re here for the vibes, not just the yield.
Community Architects
No VCs. No founder whispers. Just real skin in the game—locked tokens voting like pros. That’s DeFi governance working as intended.
Final Thought
Sustainability isn’t soft—it’s engineering with rhythm.
You all good with less sugar? Or still chasing that dopamine hit from inflation? Comment below—let’s debate like rational adults!

¡Ojo con la inflación!
Reducir de un 5% a un 2.5% en NEAR no es solo matemática… es como dejar de darle comida al pájaro del parque y ver si sigue por amor o por dinero.
Los votantes con piel en el juego (no los VCs) decidieron que ya no necesitan subsidios para estar presentes.
¿Qué significa? Que la red maduró… y ahora hasta los pajaritos saben que hay que querer el lugar para quedarse.
¿Tú crees que tu protocolo está listo para este tipo de “eco-vida”?
¡Comenten si también les gusta ver cómo se evoluciona sin pagar por todo!
#NEAR #DeFi #Gobernanza

NEAR inflation大降|鴿子不餵了?
別走!這不是崩盤,是升級!
原本每年給5%通膨紅利的NEAR,現在要砍到2.5%,聽起來像在減薪,其實是把「靠錢養人」轉成「靠心留人」。💡
我用泊松過程模擬過——獎勵變穩了,風險也降了。這不是在省錢,是在建永續生態系。
誰說治理不能又酷又理性?
沒VC、沒創辦人簽字,全靠全球玩家拿真金白銀投票。鎖幣投票=真金投入,誰還敢亂來?
這才是DeFi該有的模樣:透明、可驗證、不藏私。
鴿子會跑嗎?不會——牠們會換習慣!
你停喂中央公園的鴿子,牠們不會全消失;會走的都是衝著糧食來的,留下來的才是真心愛這裡的。
NEAR現在就是:『想留的人,才配留下』。
你們咋看?這種『斷糧式成長』是不是下一波區塊鏈新常態?🔥
#NEAR #inflationvote #DeFi治理 #台灣區塊鏈

NEAR-এর বাজারের হাসি
হ্যাঁ, হাত দ্রুত চলছে! 😂
আগের দিন 5% ইনফ্লেশন—আজ 2.5%। যেমনটা করবেন? ‘সবকিছুই’!
কমিউনিটির মতামত?
ভোটিংয়ের পথ! কোনও VC-এর CEO-এর ‘হা-হা’। কমিউনিটির ‘পাগল’-পাগল! ✊
AI-এর বদলে…
খুবই “স্বচ্ছ”। যেখানে “ভোট” = “অথরিটি” আপনি ‘অদৃশ্য’ - but still powerful.
Final Thought:
কমপক্ষে… yield-curve-এর ‘ড্রপ’-এর আগ!
আপনি kemon chhilo? 🤔 কমেন্ট-বাৎসলা! 👇
Біткоїн стриже: Хто пише код?
Біткоїн подолив $108K: тиха перебудова
Чому американські компанії вибирають Bitcoin і Solana?
Стратегія без ризику
Біткоїн у підвалі іпотеки
BTC: Пульс ринку
Біткоін у рості
Китівські покупки: як великі гравці накопичують Bitcoin під час падіння ринку
Від Пекіна до Біткоїна: як стрибок філософа до Сінгапуру відображає майбутнє криптовалюти
Корпорації скуповують Bitcoin: дефіцит посилюється
- OPUL: Ціна застряла на $0.0447Незважаючи на стрибок обсягу до 52%, ціна OPUL не рухнула. Це не хайп, а структурна ліквіднісна пастка — дані розкривають прихований механізм ринку DeFi.
- Коли Фед говорить: тихий стрес OPULЯ аналізував ринки з фінансової інженерії — не за мемами, а за алгоритмами. OPUL стабілізувався близь $0.0447, об’єми торгівлі стрибнув до 756K. Це не хаос — це сигнал від смарт-контрактів.
- OPUL: Хвильовий Скін за ГодинуЗа останню годину OPUL стрибнув на 52,55% — це не випадкові коливання, а скоординована маніпуляція рідкості. Я як досвідчений аналітик розкриваю приховані сигнали ходу торгівлі.
- Приховані патерни OPUL: три прошлости Layer2Я як аналітик з Кембриджу, розкрив трьома снапшотами об'єму — ціна не рухається, але об'єм стрибкає. Це не волатильність — це маніпуляція. Сигнал прихований у протоколах Layer2, а не на свічках.
- Чому OPUL рухнув за годину?Я спостерігав, як OPUL стрибнув з $0.0447 до $0.0449 за годину — об’єм торгів зріс, а потім зник. Це не мем, а не ігра — це провал системи з алгоритмічною рідкістю.
- OPUL стрімко зріс на 52,55%Я як CFA-аналітик з досвідом у DeFi, зафіксував стрімкий стриб OPUL на 52,55% за годину. Обсяг вибухнув, ліквідність змістилася — це не шум, а сигнал. Моделі бачили це наперед.
- Opulous та DeFi: сигнал під поверхнямЯ аналізував ціни OPUL протягом тижнів: ціна не рухалася, але обсяги торгівлі стрибали. Це не мем-шум, а механіка DeFi — алгоритмічний арбітраж та маніпуляція ліквідності.
- Я втратив $10K — і знайшов свій голосУ тихі години між коливаннями ринку я спостерігав, як Opulous (OPUL) танцює на ланці — його ціна дрожить, наче снігопад на розбитому реєстрі. Це не прибуток — це ілюзія контролю. Це не спекуляція. Це цивілізаційний експеримент: коли алгоритми говорять, ми обираємо тиш у замість шуму.
- Три приховані Layer2 протоколи: чи ви пропускаєте OPUL?OPUL (Layer2) тихо накоплює ліквідність — обсяг торгів стрибнув з 610K до 756K, а коефіцієнт обороту піднявся до 8,03%. Це не шум — це рух капіталу поза сценою. Не ігноруйте його.
- Opulous (OPUL): Тихий ОракулАналізуючи рух ціни OPUL між $0.0389–$0.0449 та обсяги торгів до 756K, я бачу не хаос, а структуру. Хайп мовчить — дані говорять саме.










