Регулювання Web3 в США: Глибокий Аналіз
Регуляторний лабіринт: SEC проти CFTC
Як аналітик, який роками вивчав ринки блокчейну в Лондоні, я ставлюся до підходу США до регулювання Web3 із сумішшю поваги та скептицизму. Сучасна ситуація нагадує гру в шахи між двома потужними регуляторами: SEC (Комісія з цінних паперів та бірж) та CFTC (Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами).
Тест Хауї від SEC Під керівництвом Гері Генслера SEC стала найсуворішим контролером криптовалют, застосовуючи тест Хауї 1946 року. Їхня позиція: якщо актив схожий на цінний папір, він підпадає під їхню юрисдикцію. Це призвело до справ проти таких бірж, як Gemini та Genesis.
Розширення CFTC Тим часом CFTC поступово розширює свою владу через закон Lummis-Gillibrand, який може зробити її основним регулятором для цифрових активів, що не є цінними паперами.
TheCryptoPundit
Гарячий коментар (11)
Регулятори грають у “Хто я?”.
SEC здається впевненим, що кожен токен - це цінний папір (навіть кіт у Telegram). А CFTC тихенько будує імперію через Lummis-Gillibrand Act.
Фінансовий детектив FinCEN
Вони так наполегливо шукають злочинців у блокчейні, ніби це детектив з підвищеним рівнем складності. Може, просто запитати ChatGPT?
Що думаєте, хто переможе в цій регуляторній битві? Пишіть у коментарі - обіцяю не показувати SEC ваші відповіді! 😉
Крипто-бокс в США: кто победит?
SEC с своим тестом Хоуи — как бабушка с рентгеном: каждую монетку на просвет, и всё ей кажется ценной бумагой! 😂 А CFTC тем временем тихо готовит свой «лёгкий» регуляторный ужин по рецепту Ламмис-Гиллибранд.
Финансовые детективы на службе
FinCEN и OFAC играют в «поймай хакера», но блокчейн для них — это как тёмный лес с GPS из 90-х. IRS? Ну, они просто хотят, чтобы вы заполнили 282 страницы декларации о каждой кофейной покупке за биткоины. ☕
Что дальше? Регулирование через суды или США наконец-то научатся у Британии принципам? Делитесь мнением в комментариях — кто круче: SEC или CFTC? 🍿
Duel Regulator Paling Seru di AS\n\nKalau kalian pikir sinetron Indonesia dramatis, coba lihat pertarungan SEC vs CFTC soal regulasi kripto! SEC sibuk main ‘Howey Test’ ke semua proyek seperti guru galak, tapi kok Bitcoin dan Ethereum dibebasin sih? \n\nCFTC Malah Bikin Empire Sendiri\n\nSementara itu CFTC diam-diam bangun kerajaan lewat RUU Lummis-Gillibrand. Kayak anak sekolah yang curi-curi nilai pas ujian! \n\nIRS jangan lupa - mereka siap banjiri kita dengan formulir pajak 282 halaman. Siap-siap pusing ya! \n\nJadi menurut kalian, siapa yang akan menang dalam perang regulator ini? Atau malah kita semua yang kena imbasnya? 😅
¡Que empiece el espectáculo!
La SEC y la CFTC parecen dos abuelos peleando por el mando de la tele: uno obsesionado con tests de los años 40 y otro construyendo su imperio con actas legislativas.
El cameo estelar: el IRS, que nos prepara su propia ‘telenovela’ con 282 páginas de burocracia. ¿Quién dijo que las criptos eran aburridas?
Desde Barcelona, pregunto: ¿no sería más fácil aprender del enfoque británico? O al menos… ¿alguien tiene un manual de supervivencia para este circo regulatorio? 😅 #HaganSusApuestas
لعبة الشطرنج التنظيمية
يبدو أن التنظيم في عالم الويب 3 يشبه مباراة شطرنج بين عملاقين: SEC التي تعامل العملات الرقمية كأنها طفل عاق في المدرسة، وCFTC التي تحاول أن تكون “المدرّس اللطيف”. والنتيجة؟ فوضى جميلة!
أين موقعنا نحن؟
بينما تتقاتل الوكالات، نحن -المستثمرين- نقف جانبًا مثل متفرجين في مباراة كرة قدم… لكن بدلًا من الأهداف، نشاهد غرامات وعقوبات! يا له من تسلية!
هل تظنون أن هذه “الفوضى الخلاقة” ستؤدي إلى ابتكار حقيقي أم سنضيع في المتاهة التنظيمية؟ شاركونا آراءكم!
SEC vs CFTC: ब्लॉकचेन का महाभारत
अमेरिका में Web3 विनियमन देखकर लगता है जैसे दो बड़े भाई (SEC और CFTC) घर के बंटवारे पर लड़ रहे हों! SEC हर चीज़ को ‘सिक्योरिटी’ बताने पर तुली है, जबकि CFTC चुपके से अपना साम्राज्य बढ़ा रही है।
Tax और Terror का मिश्रण FinCEN और OFAC तो ऐसे धड़ल्ले से एड्रेस ब्लॉक कर रहे हैं जैसे क्रिप्टो वॉलेट में हमास छुपा हो! और IRS? उनका 282 पेज का टैक्स प्रपोज़ल पढ़कर तो सतोशी नाकामोटो भी भाग जाएँ!
अब बताओ, कौन जीतेगा ये रेगुलेटरी क्रिकेट मैच? कमेंट में बताओ!
Біткоїн стриже: Хто пише код?- Біткоїн подолив $108K: тиха перебудова
- Чому американські компанії вибирають Bitcoin і Solana?
- Стратегія без ризику
- Біткоїн у підвалі іпотеки
- BTC: Пульс ринку
- Біткоін у рості
- Китівські покупки: як великі гравці накопичують Bitcoin під час падіння ринку
- Від Пекіна до Біткоїна: як стрибок філософа до Сінгапуру відображає майбутнє криптовалюти
- Корпорації скуповують Bitcoin: дефіцит посилюється
- OPUL: Ціна застряла на $0.0447Незважаючи на стрибок обсягу до 52%, ціна OPUL не рухнула. Це не хайп, а структурна ліквіднісна пастка — дані розкривають прихований механізм ринку DeFi.
- Коли Фед говорить: тихий стрес OPULЯ аналізував ринки з фінансової інженерії — не за мемами, а за алгоритмами. OPUL стабілізувався близь $0.0447, об’єми торгівлі стрибнув до 756K. Це не хаос — це сигнал від смарт-контрактів.
- OPUL: Хвильовий Скін за ГодинуЗа останню годину OPUL стрибнув на 52,55% — це не випадкові коливання, а скоординована маніпуляція рідкості. Я як досвідчений аналітик розкриваю приховані сигнали ходу торгівлі.
- Приховані патерни OPUL: три прошлости Layer2Я як аналітик з Кембриджу, розкрив трьома снапшотами об'єму — ціна не рухається, але об'єм стрибкає. Це не волатильність — це маніпуляція. Сигнал прихований у протоколах Layer2, а не на свічках.
- Чому OPUL рухнув за годину?Я спостерігав, як OPUL стрибнув з $0.0447 до $0.0449 за годину — об’єм торгів зріс, а потім зник. Це не мем, а не ігра — це провал системи з алгоритмічною рідкістю.
- OPUL стрімко зріс на 52,55%Я як CFA-аналітик з досвідом у DeFi, зафіксував стрімкий стриб OPUL на 52,55% за годину. Обсяг вибухнув, ліквідність змістилася — це не шум, а сигнал. Моделі бачили це наперед.
- Opulous та DeFi: сигнал під поверхнямЯ аналізував ціни OPUL протягом тижнів: ціна не рухалася, але обсяги торгівлі стрибали. Це не мем-шум, а механіка DeFi — алгоритмічний арбітраж та маніпуляція ліквідності.
- Я втратив $10K — і знайшов свій голосУ тихі години між коливаннями ринку я спостерігав, як Opulous (OPUL) танцює на ланці — його ціна дрожить, наче снігопад на розбитому реєстрі. Це не прибуток — це ілюзія контролю. Це не спекуляція. Це цивілізаційний експеримент: коли алгоритми говорять, ми обираємо тиш у замість шуму.
- Три приховані Layer2 протоколи: чи ви пропускаєте OPUL?OPUL (Layer2) тихо накоплює ліквідність — обсяг торгів стрибнув з 610K до 756K, а коефіцієнт обороту піднявся до 8,03%. Це не шум — це рух капіталу поза сценою. Не ігноруйте його.
- Opulous (OPUL): Тихий ОракулАналізуючи рух ціни OPUL між $0.0389–$0.0449 та обсяги торгів до 756K, я бачу не хаос, а структуру. Хайп мовчить — дані говорять саме.