Чи дійсно Pump.fun вартий $4 мільярди?
Чи дійсно Pump.fun вартий $4 мільярди?
Питання про оцінку, яке всіх хвилює
Коли Pump.fun оголосив про цільову оцінку в \(4 мільярди для раунду фінансування на \)1 мільярд, криптоспільнота підняла брови. Як людина, яка аналізувала дані блокчейну для клієнтів Goldman Sachs, я знаю: оцінки в крипто – це або видіння, або ілюзії.
Математика за безумством
Річний дохід Pump.fun (на основі 30-денного середнього) становить близько $500 мільйонів, що дає коефіцієнт Price-to-Sales 8x. Для контексту:
- Twitter (до Маска) торгувався на рівні ~10x доходу
- Більшість SaaS-компаній – 5-15x
Але є нюанс: ці цифри відображають роботу Pump.fun на 30-40% потужності порівняно з піком у січні.
Виживання в ‘мем-зимі’
Платформа змінила фокус на стрімінг – це цікаво з точки зору ринкової динаміки. Їхній фонд для творців у $1 млн вивів таких персонажів:
- Gainzy: ‘Анти-Віталік’, який випадково підняв ціни ETH
- Rasmr_eth: Його токен \(RASMR досяг капіталізації \)15M
Це не просто розваги – це захисна позиція. Коли органічне створення мемів сповільнюється, ви створюєте віральність через персоналії. Розумно? Так. Стабільно? Це питання на $4 млрд.
Аргументи за, про які ніхто не говорить
- Культурний вплив: Токени на кшталт $neet (‘антиробочий рух’) приваблюють Gen-Z
- Арбітраж уваги: Ніхто не ловить увагу трейдерів краще, ніж формат Pump.fun (TikTok на блокчейні)
Моя думка як скептичного оптиміста
Чи забере цей раунд ліквідність із бідного мем-екосистеми? Ймовірно. Чи важливо це довгостроково? Навряд. Мем-токени живуть за рахунок бунту проти традиційних фінансів – і поки є нудьгуючі діти зі смартфонами, буде й попит на такі платформи.
AltcoinSherlock
Гарячий коментар (6)
Pump.fun: Гроші чи сміх?
$4 мільярди за платформу мем-токенів? Це або геніально, або повне божевілля! Як аналітик криптовалют, я бачу тут цікавий мікс: від TikTok-формату до ‘антиробочих’ токенів.
Математика чи магія?
P/S 8x – не найгірше, але коли Gainzy (той самий ‘анти-Віталік’) може випадково підняти ціни ETH просто своїми монологами… Це вже не фінанси, а стендап!
Що думаєте – вони варті цих грошей, чи це просто черговий криптоцирк? 😄
4 milliards pour des memes?
Quand Pump.fun annonce une valorisation à 4 milliards, même mon tableau Excel a ri. Le ratio prix/ventes à 8x? Pas si fou… si on ignore que 60% de leur trafic vient de Gainzy, ce “Vitalik anti-café” qui booste l’ETH en râlant contre.
La nouvelle loterie 2.0
Entre \(neet (le token 'anti-travail') et \)chillhouse (absurdité pure), c’est le PMU cryptographique pour Gen-Z. Sustainable? Peu importe - tant qu’il y aura des traders qui confondent memes et fondamentaux, Pump.fun aura sa place.
Alors, bulle ou vision? À vous de juger… après avoir acheté le dip bien sûr! 🍷
Pump.fun за 4 миллиарда? Серьёзно? 🤔
Как аналитик, я видел много ‘гениальных’ оценок, но эта — особый случай. Доходы в $500M при 8x P/S — звучит почти разумно… пока не вспомнишь, что это платформа для мем-коинов с такими звёздами как Gainzy (наш анти-Виталик) и его ‘случайным’ пампом ETH.
Мемы vs Математика: Твиттер торговался в 10x, но у Илона хотя бы были реальные пользователи. А тут? Чистая арифметика внимания: пока есть дети с телефонами и мечтой о ламбо, Pump.fun будет ‘стоить’ любые цифры.
Так что — да, возможно. В криптомире цена часто следует за самой громкой заявкой. Но готовы ли вы ставить на это свои сатоши? 💸
#КриптоМемы #ФинансовыйЦирк
4조 원이면 삼성전자 살 수 있는데…
펌프.펀(Pump.fun)이 자사 가치를 4조 원(40억 달러)이라고 주장하네요.
밈 코인으로 연매출 5000억 원(5억 달러)인데… 과연 ‘트위터보다 비싼’ 이 회사가 진짜 그만한 가치가 있을까요?
“Gainzy” 같은 밈 스타들이 라이브로 떠들면서 코인 가격을 올리는 모습 보면… 어디서 많이 본 것 같은데? (※주식방송 참고)
여러분도 이 회사에 투자할 생각 있다면, 일단 ‘NEET’(니트) 토큰부터 사보시죠! (투자 성공 여부는 책임 못 집니다 ㅋㅋ)
#암호화폐 #밈코인 #펌프펀
Pump.fun নাকি Pump.fail?
এই মেম কয়েন প্ল্যাটফর্মের $৪ বিলিয়ন ভ্যালুয়েশন দেখে আমারও চোখ কপালে উঠেছে! 😂 গোল্ডম্যান স্যাকসের ডেটা ক্রাঞ্চার হিসেবে বলছি, এটা হয়তো ভিশনারি নাহলে সম্পূর্ণ পাগলামি।
গণিত না গল্প?
তাদের P/S রেশিও ৮x—টুইটারের চেয়ে কম! কিন্তু সমস্যা হলো, এটা তাদের পিক ক্যাপাসিটির মাত্র ৩০-৪০%। মানে… মাস্ক ভাইয়ের টুইটার কিনার মতো রিস্কি বিনিয়োগ!
মেম উইন্টার সারভাইভাল
Gainzy নামক সেই ‘অ্যান্টি-ভিটালিক’ এর চেইন-স্মোকিং শো আর Rasmr_eth এর স্টিভ জবস স্টাইল লঞ্চ দেখে মনে হচ্ছে, এরা আসলে টিকটকের ব্লকচেইন ভার্সন বানিয়েছে! 🤯
সত্যি বলতে, যতদিন ইন্টারনেটে bored টিনেজার থাকবে, ততদিন Pump.fun চলবেই। কিন্তু $৪B? হুম… একটু বেশিই নয়?
কমেন্টে জানাও তোমাদের মতামত! এই ভ্যালুয়েশন কি ‘হ্যাঁ’ নাকি ‘হাহাহা’? 😆
Vale mesmo?
Ou só o hype do ano?
Pump.fun quer $4 bilhões? Pois é… e eu já estou com medo de que o próximo ‘rally’ venha do meu cachorro.
O cálculo é louco?
Receita anual: $500M. P/S: 8x. Parece razoável… até lembrar que eles estão operando em 30% da capacidade máxima.
É como se um restaurante de sopa tivesse valorização de $1B por servir apenas uma tigela por dia.
Meme Winter? Não tem problema!
Agora têm streamers tipo Gainzy (fumando e xingando Vitalik) e Rasmr_eth (com debut estilo Steve Jobs).
Se isso não é entretenimento… então o que é?
E o futuro?
Parece que o segredo não é só dinheiro — é cultura. Tokens como \(neet e \)chillhouse viraram movimentos gen-z.
E se os jovens querem jogar no caos… quem sou eu para dizer que não vale nada?
Fica a pergunta: Se todo mundo tá apostando nisso… será que ainda tem espaço pra mim no jogo? Vocês acham que vale mesmo os $4B? Comentem! 🤔🔥
Чому американські компанії вибирають Bitcoin і Solana?- Стратегія без ризику
- Біткоїн у підвалі іпотеки
- BTC: Пульс ринку
- Біткоін у рості
- Китівські покупки: як великі гравці накопичують Bitcoin під час падіння ринку
- Від Пекіна до Біткоїна: як стрибок філософа до Сінгапуру відображає майбутнє криптовалюти
- Корпорації скуповують Bitcoin: дефіцит посилюється
- Біткоін зростає на 8% через зменшення геополітичної напруги та натяки ФРС на зниження ставок
- Тім Дрейпер: Пророк Bitcoin
- Коли газові пошти стрибали: таємниця OpulousЯ як квантовий аналітик з Брукліна, спостерігав, як ціна Opulous (OPUL) танцювала між $0.038 і $0.045 — без реального об'єму. Це не волатильність, а підготувана ілюзія.
- OPUL: +52,55% за годинуЯк аналітик криптовалют із Остіна, бачив багато волатильності, але цей розрив OPUL — як із трилеру. За годину ціна піднялася на 52,55%. Давайте розберемося, що стояло за цим сплеском — чи це реальна корисність чи просто шум у DeFi?
- OPUL: 1 година хаосуЯк квант-аналітик із Нью-Йорка, відстежував рух OPUL — +52% за годину, обсяг 8%, падіння на 30%. Це не шум — це дані, що кричать: DeFi винагороджує уважних. Розшифруємо сигнал у хаосі.
- Opulous (OPUL) +52,5% за годинуЯк колишній квант з Web3 хеджфонду, я розумію волатильність. Але рост Opulous (OPUL) на 52,5% за годину — це не шум. У цьому аналізі — даних, обсягів та психології ринку. Чи тривалий цей імпульс чи просто «помпа»?
- Opulous (OPUL) рост на 52,55%Як аналітик криптовалют із CFA та FRM, я спостеріг за рістом Opulous (OPUL) на 52,55% за годину. Об'єм і волатильність показують складну картину. Чому це не просто пумп-енд-дамп? Деталі в аналізі.
- OPUL: Підйом на 52,55%Як фінтех-аналітик із Лондона, я побачив, як OPUL зросла на 52,55% за годину. Це було не просто спекотне зростання — це вибух волатильності. Детальний розбір даних, обсягів та значення для Web3 музичних токенів.
- OPUL: 1-годинний сплескЯк фінтех-аналітик із Лондона, я бачив багато ринкової нестабільності, але OPUL за годину підскочив на 52,55%. Що сталося? Давайте розберемося в цифрах і питаннях: інновація чи просто шум навколо гри?
- OPUL: Волатильність за годинуЯк фінтех-аналітик із Лондона, бачив, як OPUL зросла на 52,55% за годину. Розкриваю мотиви ринкової психології, ліквідність та чому це може бути не просто сплеск. Дивись деталі з холодним аналізом.
- OPUL: 52,55% до 1 годиниЯк криптоаналітик з коріннями в Чикаго та любителем джазу, я бачив багато волатильності. Але сплеск OPUL на 52,55% — це не просто шум. У цьому аналізі розбираю реальні причини, ризики та чи це тренд чи памп-дамп?
- OPUL: Підскок за годинуЯк аналітик крипто-ринку з Остіна, відстежував розгойдання OPUL — підвищення на 52,55% за одну годину. Було це дія велетнів, мовлення DeFi чи просто шум ринку? У цьому аналізі — даних без упереджень і трохи скептицизму.