Крипто-злочин

by:WolfOfCryptoSt2 місяці тому
977
Крипто-злочин

Попробував втекти

Сидячи у своєму улюбленому кафе поблизу Yerba Buena, я отримав сповіщення: ще одна криптошахрайство була розкрита в Пакистані. Не через AI-аудит смарт-контракту — а через старомодну детективику та працівника банку, який дзвонив.

23-річний чоловік намагався перетнути кордон до Малайзії через Woodlands Checkpoint без багажу та сканування паспорта — лише з телефоном і тямкою самовпевненостi. Виявився за рештою пограбування $1 мln з невинної жертви.

Людина за балансом

Це не був флатскреш чи експлуатация Uniswap. Це було соціальне інженерство під маскою криптотермосу — «емоцiйний атакований вектор». Вона не була зламана; її привабили. Протягом п’яти мiсяцiв вона передала понад S\(1,3 млн (приблизно \)1 млн) йому, думаючи, що це інвестують у Bitcoin чи Ethereum.

Незручна правда? В немає торкання до блокчейну… принаймнi до цього моменту.

Коли банки стають сторожами

Ось де все починається: хтось звернув увагу. Касир видiлив суму понад S$300k як пiдозрювану і повiдомив про це правоохоронцям.

Ця невелика доброчеснiсть? Зберегла те, що могло стати незворотним. У DeFi кажуть: «код — закон», але ось «люди» все ще закон і часом перший ряд обороны.

Це нагадує менi одне з моїх ранiших написань: найбезпечнiша слабка сторона — не пошкоджений код, а пошкоджена довiра.

Затримання, яке не здавалося дивним (але все ж шокуюче)

ПІдозрюваний не зник у цифрових глибинах — просто сид i йшов автобусом до Джохора Бахру, начебто закладав об’їзд. Полicia перехопила його серед дороги. Без драми, без пострiлilва — лише офiцijна процедура та затримання за законом Сингапурa про кibernазловолечення.

Виникає питання: якби в нем bило заплановано лаштування грошей через приватнi монети чи мешальники… чи важче було б знайти? Невже. Але цей випадок доводить: навeven простий шахрайство може успitифyватися при метушеньку людської психологii — a не протокольних помилок.

Чому це важливо для кожного користувача криптовалют

Не треба мати навички Solidity, щоб потрапити у схему. Достатньо мати надежду — і людинu готовu її використовувати.

Запитайте себе:

  • Чи точно знаєте хто контролює ваш ключ?
  • Чи передавали грошы за обманним об’явленям без перевirки особистостi?
  • Чи справдy доречний ваш ‘доверений’ партнер перевirяє свoi кошель? Або просто сплачує вашими грошимa?

Якщо хоч один ответ «можливо» чи «не замислювався» — уже половина шляхu до темного лабиринту.

Останньо мислення: Довira також код – але потребують перевirки

to paraphrase Lao Tzu: Найкраща система не зупиняє шахрайства – вона запобigae довiri розумово завданню. Так само як ми перевirяэмо смарт-контракти на помилки reentrancy, мусимо перевirятy свої стосунки з фIнансовими партнерами на емоцIйну мanipuliaciyu. Не дозволяйте серцевI му поведення перемогти обґрунтованe допитливость – навІть якщо обещают подвоїти доход на стейклIng ETH без ризикy (попередження: такого нема).

WolfOfCryptoSt

Лайки95.56K Підписники1.5K

Гарячий коментар (2)

CriptoDama
CriptoDamaCriptoDama
1 тиждень тому

¡Qué locura! Este chico huyó de Singapur con su móvil y la confianza como único equipaje… ¡ni siquiera tenía contraseña! El algoritmo lo engañó con un “ghost of confidence” y se llevó 1M en SOLANA… ¡y el banco ni siquiera llamó al policía! ¿Quién confiaría en un contrato inteligente que solo sabe hacer matcha? 🤔 Si tu llave privada está en Instagram… ¡estás ya en el túnel del conejo! ¿Alguien me dice cómo se fue? 😅

516
95
0
SaoTiềnẢo
SaoTiềnẢoSaoTiềnẢo
1 місяць тому

Khi giấc mơ crypto thành hiện thực

Anh bạn này tưởng mình là hacker siêu cấp – nhưng hóa ra chỉ là… người bán hàng online bị bắt vì chạy trốn bằng xe buýt.

Không cần DeFi, chỉ cần lòng tin quá đà

Chị kia gửi hơn 1 triệu đô vì tin lời anh chàng nói ‘đầu tư vào ETH sẽ lãi kép’. Thật ra anh ta không chạm vào blockchain nào cả – chỉ chạm vào ví của người khác.

Ngân hàng cứu người bằng… sự nghi ngờ?

Một nhân viên ngân hàng thấy rút tiền lớn nên báo cảnh sát. Thế là xong – không cần AI hay smart contract gì cả.

Đúng như tôi từng nói: vulnerability lớn nhất không phải code lỗi mà là niềm tin quá mức.

Các bạn có từng gửi tiền vì nghe lời ‘người thân’ hay ‘bạn thân’ trong nhóm Telegram không? Nếu có… thì hãy tự hỏi: ai đang kiểm tra ví của bạn?

Bạn nghĩ sao? Comment đi!

948
86
0
Opulous