Coinme штрафували на $300K

Коли дотримання закону коштує більше, ніж код
Я пив холодний брів у своєму апартаменті в Манхеттені, коли оголошено новину: Coinme — один із найбільших операторів крипто-ATM — уклала угоду про сплату штрафу в \(300 тис. через порушення строгих правил Каліфорнії. Не через хакерську атаку — навпаки, це була просто необережність. Уряд встановив лиміт на операції — лише \)1000 на клiєнта щодоби. Coinme його проґавив.
І ось ще одне: вони не додавали обов’язкових повідомлень на чеках у термiналах, розмiщених у супермаркетах і автозаправках.
Це означає, що користувачам взагалi не було вiдомо, що вони потрапили в регульований «серийний зонд».
Людська цiна штрафу
Угода передбачає переказ $51,7 тис. особi, яка страждала вiд шахрайства через термiнал Coinme. Ця цифра важче будь-якого блокчейн-метрика, який я коли-небудь тестував.
Це не абстрактна статистика зловживань — це людина намагалася отримати свої заощадження через пристрiй, який здавався нормальним і безпечним… але не мав реального нагляду.
Це поставило мене перед питанням: скiльки ще людей скористалися такими машинами, не знаючи, що потрапили в правовий середовище?
Чому це важливо поза Калiфорнiєю
Калiфорнiя може брати провидницьку роль у регульованнi, але її досвiд поширюється по всьому США. Такi ATM часто маркетингово називають «швидким доступом» — ідеальними для простих користувачiv без ексчейджiv чи гаманцях.
Але мало хто знає: важливостI KYC/AML на таких термiналах робить їх привабливими для зловживань. Коли регулатор (як DFPI) входить у справу — страждають не лише компанii — страждає й довiра користувачiv.
Кожен раз, коли оператор типу Coinme проглядає контроль над лим iповноваженнями або недотримуючись повноважень — ми псуємо фундамент децентрал iзованої ф iнансової системи: обл iковост I.
Прихований ризик: FOMO та регульован i чернильни
Я спостер iгаю за трейдерами, як i ризикують кошти на нових монетах з диким задоволенням — FOMO керують ними до прихованих DeFi проектiv чи мем-токен iv проданих без лIцензii . Але що станеться, коли той актив немає законної основИ?
Ваш грошI повертаються? Нема страхового покриття? Нема права скарг?
Штраф для Coinme має бути червоною тревогою: якщо ваш доступ до криптовалют немає базового законопорядку — ви не просто куплюете актив—ви ставите позначку на легальностI. Оскilьки зараз? ШансI протидействують вам.
NeonLattice7X
Гарячий коментар (5)

ATM do Caos
Coinme pagou \(300K só por esquecer o limite diário de \)1K no Califórnia… e ninguém avisou os clientes!
O Que Foi o Erro?
Nem hackearam, nem roubaram — só ignoraram as regras como se fosse um jogo de Pokémon Go.
O Mais Triste?
Uma idosa perdeu seu dinheiro porque o ATM não mostrava nada na conta… nem mesmo que estava num buraco regulatório!
E Você?
Se usou um desses ATMs sem ver o recibo ou identificação… você também está em zona cinza.
Comentem: Já usou um Crypto ATM? Sabia que podia estar entrando numa armadilha legal? 🤔
#CryptoATM #Regulação #Coinme #FOMO #FinançasDescentralizadas

Coinme втратив гроші
Коли компанія зробила більше за \(300K на штрафах — це не просто помилка, а вже мистецтво промаху. Вони проїхали межу \)1k на день… і навіть не попередили клієнтів. Що ж? Навіть на чеку немає попередження про закон.
Старенька з багатством
Особливо сьогодні важко було притриматися — одна пані з Каліфорнії втратила кошти через ATМ-машину, яка виглядала як будь-який інший автомат. Але її душа не знала: це був «регуляторний чорний джерель».
Декентралізація без контролю?
Ми будували блокчейн для того, щоб усунути посередників… а тепер маємо їх саме тут — для захисту нас від себе самого. Якщо каса не питає ПІБ — хто гарантує легальність?
Чи користуєшся такими ATМ? Дай знати у коментарях — хто з вас уже стояв перед «законним порогом»? 🤔

আমি মনে করতাম ব্লকচেইন দিয়ে মাঝমওয়ালা হটানোর জন্যই। কিন্তু Coinme-এর মতো ATMs-এ? আসলেই ‘বিনা ভাড়ায়’ সবকিছু ‘অবহেলা’-তেই! 😂 \(300K জরিমারও আগে… প্রথমেই \)1K-এর লিমিটটা ‘ভুল’য়! আপনি एখनি कोई ट्रेड करছেন? তবে Receipt-এ “Daily Cap”-এর টিপটা check kore nio! 🤫 (দয়াকরে, Coinme-এর ‘ফাইন’গুলোতে আপনার nameও add kore deo!) 🔥

Вот это же не банкомат — это священный алтар доверия в стиле “когда золото умирает”. Платишь 300 тысяч за то, что должно быть бесплатно — но твой кофе оказался дороже биткоина! КАК ТЫ МОЖЕШЬ НЕ ЗНАТЬ? Сканируй чек — там написано: “KYC не нужен, но душа ушла.” А теперь? Всё ещё работает… и ты всё ещё беден.

Chỉ vì muốn rút tiền từ máy ATM mà lại bị phạt 300 ngàn đô? Chắc chắn mình đang dùng máy của Coinme — vừa để rút tiền, vừa để… quên luôn cả KYC! Mình nghĩ mình đang đầu tư vào tương lai, nhưng hóa ra lại đang góp phần vào… khoảng trống giữa công nghệ và lòng người. Bạn đã bao giờ rút tiền rồi nhận được tờ hóa đơn ghi ‘Giới hạn: $1.000/ngày’ chưa? Đừng nói với ai — bạn chỉ đang mua một giấc mơ có mã hóa. 😅
- Чому американські компанії вибирають Bitcoin і Solana?
- Стратегія без ризику
- Біткоїн у підвалі іпотеки
- BTC: Пульс ринку
- Біткоін у рості
- Китівські покупки: як великі гравці накопичують Bitcoin під час падіння ринку
- Від Пекіна до Біткоїна: як стрибок філософа до Сінгапуру відображає майбутнє криптовалюти
- Корпорації скуповують Bitcoin: дефіцит посилюється
- Біткоін зростає на 8% через зменшення геополітичної напруги та натяки ФРС на зниження ставок
- Тім Дрейпер: Пророк Bitcoin
- Коли газові пошти стрибали: таємниця OpulousЯ як квантовий аналітик з Брукліна, спостерігав, як ціна Opulous (OPUL) танцювала між $0.038 і $0.045 — без реального об'єму. Це не волатильність, а підготувана ілюзія.
- OPUL: +52,55% за годинуЯк аналітик криптовалют із Остіна, бачив багато волатильності, але цей розрив OPUL — як із трилеру. За годину ціна піднялася на 52,55%. Давайте розберемося, що стояло за цим сплеском — чи це реальна корисність чи просто шум у DeFi?
- OPUL: 1 година хаосуЯк квант-аналітик із Нью-Йорка, відстежував рух OPUL — +52% за годину, обсяг 8%, падіння на 30%. Це не шум — це дані, що кричать: DeFi винагороджує уважних. Розшифруємо сигнал у хаосі.
- Opulous (OPUL) +52,5% за годинуЯк колишній квант з Web3 хеджфонду, я розумію волатильність. Але рост Opulous (OPUL) на 52,5% за годину — це не шум. У цьому аналізі — даних, обсягів та психології ринку. Чи тривалий цей імпульс чи просто «помпа»?
- Opulous (OPUL) рост на 52,55%Як аналітик криптовалют із CFA та FRM, я спостеріг за рістом Opulous (OPUL) на 52,55% за годину. Об'єм і волатильність показують складну картину. Чому це не просто пумп-енд-дамп? Деталі в аналізі.
- OPUL: Підйом на 52,55%Як фінтех-аналітик із Лондона, я побачив, як OPUL зросла на 52,55% за годину. Це було не просто спекотне зростання — це вибух волатильності. Детальний розбір даних, обсягів та значення для Web3 музичних токенів.
- OPUL: 1-годинний сплескЯк фінтех-аналітик із Лондона, я бачив багато ринкової нестабільності, але OPUL за годину підскочив на 52,55%. Що сталося? Давайте розберемося в цифрах і питаннях: інновація чи просто шум навколо гри?
- OPUL: Волатильність за годинуЯк фінтех-аналітик із Лондона, бачив, як OPUL зросла на 52,55% за годину. Розкриваю мотиви ринкової психології, ліквідність та чому це може бути не просто сплеск. Дивись деталі з холодним аналізом.
- OPUL: 52,55% до 1 годиниЯк криптоаналітик з коріннями в Чикаго та любителем джазу, я бачив багато волатильності. Але сплеск OPUL на 52,55% — це не просто шум. У цьому аналізі розбираю реальні причини, ризики та чи це тренд чи памп-дамп?
- OPUL: Підскок за годинуЯк аналітик крипто-ринку з Остіна, відстежував розгойдання OPUL — підвищення на 52,55% за одну годину. Було це дія велетнів, мовлення DeFi чи просто шум ринку? У цьому аналізі — даних без упереджень і трохи скептицизму.