От хаоса к ясности: как SEC при Трампе может изменить регулирование криптовалют
Обратный отсчет для Генслера
Между глотками виски (конечно, чистого) я наблюдал за иронией крипто-максималистов, которые радуются вмешательству централизованного правительства. Обещание Трампа «уволить» председателя SEC Гэри Генслера в первый же день может быть юридически сомнительным — комиссаров обычно можно уволить только «по причине», — но символизм очевиден. Мой анализ речи Генслера от 14 ноября («честь служить») говорит о том, что он уже пишет заявление об уходе.
Доктрина Пирс
Обновленное предложение Token Safe Harbor комиссара Хестер Пирс (удобно опубликованное на GitHub до подтверждения Генслера) остается святым Граалем индустрии. Ее трехлетнее освобождение для децентрализованных проектов демонстрирует редкую бюрократическую гибкость — как если бы ленивец внезапно начал заниматься паркуром. При Трампе это может превратиться из теоретической основы в реальную политику, хотя я бы не спешил праздновать. Помните: регуляторные ветры меняются быстрее, чем волатильность Биткоина.
Парадокс NFT
Дело SEC Stoner Cats выявило когнитивный диссонанс даже внутри комиссии. Хотя дело установило, что JPEG с участием знаменитостей могут квалифицироваться как ценные бумаги, несогласие Пирс и Уеды подчеркнуло абсурдность применения правил 1940-х к цифровым коллекциям. Ожидайте более четких руководств по NFT при SEC Трампа — хотя будет ли это означать освобождение или ужесточение контроля, пока неясно. Совет: если ваши «обезьяны» или «панки» обещают полезность, проконсультируйтесь с юристом перед твитом с эмодзи луны.
Юридический лимб ShapeShift
Соглашение ShapeShift в марте выявило опасную неопределенность SEC в классификации токенов. Комиссия даже не смогла определить, какие активы являются ценными бумагами в своем собственном деле! Прокриптовалютная SEC должна будет:
- Определить четкие критерии квалификации токенов
- Создать песочницы для DeFi-протоколов
- Перестать делать вид, что все блокчейн-транзакции похожи на сделки на NYSE
Мой прогноз? Определения «ценной бумаги» будут основаны на реальной экономической ситуации, а не на бюрократической инерции.
Политические расчеты
Главное препятствие — не идеология, а математика. С истекшим сроком комиссара Креншоу, но возможным продлением Байденом, у Трампа может не хватить голосов для радикальных изменений до 2025 года. Тем не менее даже временное прокриптовалютное большинство могло бы:
- Отменить спорные бухгалтерские бюллетени
- Приостановить pending enforcement actions
- Ускорить одобрение бирж
Но не ждите чудес. Реформа регулирования движется со скоростью блокчейна… версии 2017 года.
CipherBloom
Популярный комментарий (27)
Le spectacle SEC de Trump
Qui aurait cru voir les cryptos en redemander à Big Brother ? L’idée de Trump virant Gensler est aussi crédible qu’un shitcoin promettant 1000x… mais quelle comédie !
Parkour bureaucratique
La proposition Peirce, ce sloth devenu Usain Bolt de la régulation. Trois ans d’exemption pour les projets décentralisés ? On croirait lire un conte de fées blockchainisé.
NFT : entre Picasso et Ponzi
Classer les Stoner Cats comme titres financiers… Next step : Le Louvre devra enregistrer la Joconde auprès de l’AMF ?
Et vous, vous misez sur quel scénario : libération cryptophile ou nouvelle ère régulatoire ? 👀 #BitcoinOuBust
গেন্সলারের বিদায়ের গণনা শুরু!
ক্রিপ্টো প্রেমীরা এখন সরকারি হস্তক্ষেপ চাইছে - এই আয়রনিটা দেখার মতো! ট্রাম্প গেন্সলারকে বরখাস্ত করার ঘোষণা দিয়েছেন, যদিও আইনগতভাবে সম্ভব কিনা সন্দেহ। আমার হিসাবে গেন্সলার ইতিমধ্যেই পদত্যাগ পত্র লিখতে শুরু করেছেন নভেম্বর ১৪ তারিখের ভাষণ থেকেই বোঝা যায়।
পিয়ার্স ডক্ট্রিনের পার্কুর!
হেস্টার পিয়ার্সের টোকেন সেফ হার্বার প্রস্তাবটা দেখলে মনে হয় কোনো স্লথ হঠাৎ পার্কুর শিখে ফেলেছে! ট্রাম্প আমলে এই তাত্ত্বিক ফ্রেমওয়ার্ক বাস্তবায়নের সুযোগ আসতে পারে। তবে খুব তাড়াহুড়ো করে উৎসব করতে যাবেন না - রেগুলেটরি পরিবর্তন বিটকয়েনের ভোলাটিলিটির চেয়েও দ্রুত!
এসইসির নতুন নিয়ম আপনার ক্রিপ্টো বিনিয়োগকে কীভাবে প্রভাবিত করবে? নিচে কমেন্টে জানান!
Le Combat du Siècle
Gensler vs Trump, c’est le match que personne n’attendait mais que tout le monde veut voir ! Le roi de la dérégulation contre le pape des règles SEC. Mesurons les KO en Bitcoin…
Ironie Magnifique Les maximalistes crypto qui réclament l’intervention gouvernementale ? C’est comme demander à un vegan de griller votre steak. Et ce fameux “honor to serve” de Gensler… on dirait la lettre de démission la plus passive-agressive de l’histoire !
Et maintenant ? Avec Peirce qui fait du parkour réglementaire et des NFTs coincés entre art et sécurité… 2024 s’annonce épique. Qui parierait sur le vainqueur ? Moi, je prends les paris en ETH !
جینسلر کو نوکری سے نکالنے کی تیاری؟
ٹرمپ نے SEC کے چیئر گینسلر کو ‘فائر’ کرنے کی دھمکی دی ہے، لیکن یہ قانونی طور پر ممکن بھی ہے یا نہیں؟ 🤔 ویسے گینسلر صاحب کا استعفیٰ پہلے ہی تیار لگ رہا ہے!
پیئرس کا جادوئی حل
Hester Peirce کا ٹوکن سیف ہاربر پروپوزل بالکل ایسے ہے جیسے کوئی سست خرگوش اچانک پارکور کرنا شروع کردے۔ اب دیکھنا یہ ہے کہ ٹرمپ اسے حقیقت بناتے ہیں یا نہیں۔
NFT والا المیا
SEC نے Stoner Cats کو سیکیورٹیز قرار دے دیا! اب اگر آپ کے پاس بندر یا پنکس والے NFT ہیں تو وکیل سے مشورہ کیے بغیر مون ایموجیز مت بھیجنا۔ 😅
آخر میں سوال: کیا واقعی ٹرمپ کی SEC کرپٹو ریگولیشن کو بدل پائے گی؟ اپنی رائے کمنٹس میں بتائیں!
정말 이것이 주범일까?
암호화폐 맥시멀리스트들이 중앙 정부의 개입을 환영하는 아이러니를 보며 웃음이 나오네요. 트럼프가 게리 젠슬러 SEC 의장을 ‘해고’하겠다고 말한 건 법적으로는 의문스럽지만, 상징성은 확실하죠.
슬로스가 파쿠르를?
헤스터 피어스 위원의 ‘토큰 세이프 하버 제안’은 마치 갑자기 파쿠르를 하는 나무늘보 같아요. 이제 트럼프 시대에 이론에서 실제 정책으로 발전할지 지켜봐야겠네요.
NFT 패러독스
1940년대 규정을 디지털 컬렉터블에 적용하는 건 마치 스마트폰으로 전보를 보내는 것만큼이나 우습죠. 트럼프 SEC 하에서 더 명확한 가이드라인이 나올까요? 여러분은 어떻게 생각하시나요?
Gensler’s Last Dance?
Parang naghihintay na lang tayo ng resignation letter ni Gensler! Ang ironic ng mga crypto bros na nagche-cheer para kay Trump—para bang mga basketball fans na biglang naging volleyball supporters.
Safe Harbor o Stormy Waters?
Yung Token Safe Harbor proposal ni Peirce parang jeepney na mabilis sa GitHub pero traffic sa bureaucracy. Under Trump, baka maging express lane na ‘to… o baka mas malubak pa!
NFT Drama Queens
Grabe ang Stoner Cats case—parang ginawang securities ang meme pics! Next time magpost ka ng Bored Ape mo, baka kailangan mo nang lawyer hashtag #NotFinancialAdvice.
Ano sa tingin nyo—magkakaron ba talaga ng clarity, o mas lalo lang magiging chaotic? Comment kayo mga ka-crypto!
গ্যারি গেন্সলারের বিদায়টা কবে?
সিঙ্গেল মল্ট খেতে খেতে ভাবছি, ক্রিপ্টো প্রেমীরা এখন সরকারি হস্তক্ষেপ চাচ্ছে! ট্রাম্প গেন্সলারকে সরিয়ে দিলে কি আসলেই কিছু বদলাবে? আইন বলে কমিশনারদের ‘কারণ ছাড়া’ সরানো যায় না। কিন্তু পলিটিক্যাল থিয়েটারে সবই সম্ভব!
নিরাপদ হারবার নাকি নতুন জঞ্জাল?
হেস্টার পিয়ার্সের টোকেন সেফ হারবার প্রস্তাব দেখে মনে হচ্ছে একটা স্লথ হঠাৎ পার্কুর শিখেছে! তিন বছরের অব্যহতি দেওয়ার এই ধারণা কি ট্রাম্প আমলে বাস্তব হবে? আমি তো বলবো, বিটকয়েনের দামের চেয়েও দ্রুত বদলায় রেগুলেটরি ঝঞ্ঝা!
এনএফটি: শিল্প নাকি সিকিউরিটি?
SEC-এর স্টোনার ক্যাটস কেস দেখিয়ে দিল যে ১৯৪০ এর রেগুলেশন দিয়ে ডিজিটাল কালেক্টিবলস বিচার করা মানে আধুনিক ঢাকাইয়া রাস্তায় পাল্কি চালানো! ট্রাম্প আমলে যদি নতুন গাইডলাইন আসে, তাহলে আমাদের বানরের ছবিগুলো কি আদৌ নিরাপদ থাকবে?
আপনাদের মতামত? এই নিয়ন্ত্রণ নর্দমায় শেষ পর্যন্ত কে জিতবে - ক্রিপ্টো সমাজ না সরকার?
Биткоин растёт: кто пишет код?- Биткоин пробил $108K: тихий перезапуск
- Почему компании США вкладывают в Bitcoin и Solana?
- Стратегия без риска
- Биткоин в ипотеке
- Биткоин: Пульс рынка
- Биткоин в росте
- Киты скупают Bitcoin на падении
- Из Пекина в Биткоин: Путь философа
- Дефицит Bitcoin: Корпорации скупают 12,400 BTC
- OPUL застрял на $0,0447Цена OPUL не двигается при росте объёма на 52% — это не хайп, а структурная ловушка ликвидности. Я как аналитик с 12-летним опытом вижу паттерны: рыночные аномалии говорят сами за себя.
- Когда Фед встречает смарт-контрактыАнализируя данные с блокчейна, я вижу: OPUL не рушится от мемов — его цена стабилизировалась у $0,0447 из-за алгоритмического давления. Объём торгов вырос до 756K — это не шум, а сигнал институциональных инвесторов.
- Резкий рост OPUL: сигнал или манипуляция?За час OPUL вырос на 52,55% — это не спонтанный рост, а тщёлка. Объём торгов вырос с 610K до 756K. Я как аналитик с десятилетним опытом в финтехе раскрываю скрытую ликвидность и манипуляцию заказов.
- Скрытые паттерны OPULКак аналитик из Кембриджа, я проанализировал четыре снимка OPUL — цена застыла, но объём взрывался. Это не волатильность, а манипуляция. Истинная история — в объёме, а не в свечах.
- Почему OPUL рухнул за час?Анализируя резкий рост и мгновенный крах OPUL, я показываю, что падение — не из-за хайпа, а из-за скрытой ликвидностной ловушки в блокчейне. Это не азарт, а сбой управления.
- OPUL взлетел на 52,55% за часКак квантовый аналитик с сертификатом CFA в сфере DeFi, я проследил за взлётом OPUL на 52,55% за час. Объём вырос, ликвидность сместилась — цена не сломала сопротивление. Это не шум, а сигнал.
- Опулос: Сигналы DeFiАнализируя Opulous (OPUL), я увидел скрытые паттерны: стабильная цена при резком росте объёма — это не мем-шум, а работа алгоритмов DeFi и MEV-арбитраж.
- Когда тишина говоритВ тихие часы между колебаниями рынка я наблюдал, как Opulous (OPUL) танцует в цепочке — его цена дрожит, как снегопад на разрушенном реестре. Я потерял не деньги, а иллюзию контроля. Это не спекуляция — это гражданский эксперимент.
- Скрытая ликвидность OPULOPUL тихо набирает оборот — объём вырос до 756K, а коэффициент оборота достиг 8,03%. Это не шум, а сдвиг ликвидности под поверхностью. Если вы следите только за ETH, вы упускаете настоящую возможность.
- Опулос: Сигнал Без ШумаЦена Opulous (OPUL) колебалась между $0.0389 и $0.0449, но объём вырос до 756K — это не хайп, а структура. Я анализирую данные блокчейна, а не социальные мифы.