Трамп против Пауэлла

Игра чисел

Трамп снова взорвал Truth Social: «Мы не снижали ставки, в то время как Европа снизила их десять раз. Инфляции нет, экономика сильная. Снизьте на 2–3 процентных пункта». Он даже утверждает, что это принесет $80 млрд экономии ежегодно.

Я не здесь, чтобы защищать или критиковать его позицию — давайте проанализируем это как аудит DeFi-протокола. Числа выглядят впечатляюще, но на деле речь идет больше о нарративе, чем о математике.

Почему 2–3% кажется магическим

Снижение ставок на 2–3% звучит драматично — особенно когда его произносит бывший президент с платформой миллиона подписчиков. Но правда в том: ФРС не делает таких скачков, если только фундаментальные показатели не рушатся.

США не сталкиваются с дефляцией или рецессией — только умеренный рост и мягкое снижение инфляции. Такое крупное снижение преждевременно или даже опасно.

Но психологическое воздействие этого числа огромно. Оно вызывает автоматическое мышление: «$80 млрд сэкономлено» — будто бесплатные деньги. В макроэкономике же это просто перенос риска с сегодня на завтра.

Инфляция vs Идентичность

Вот где становится интересно — речь уже не об инфляции. Это вопрос идентичности.

Трамп построил свою политическую марку вокруг «антимонетарной» позиции. Его аудитория не интересуется тем, соответствуют ли ставки экономическим условиям — ей важно противостояние элитарным институтам.

Пауэлл теперь символический объект — не потому что он провалился, а потому что он олицетворяет консерватизм, осторожность и независимость ФРС — прямо противоположность популистскому разрушению.

Это классическая поведенческая экономика: люди голосуют не за результаты, а за чувство власти над своей экономической судьбой.

Рынки любят драму (но ненавидят сюрпризы)

В криптосреде мы называем это «ликвидностью из страха» — когда хайп движет объёмом быстрее фундаментальных показателей. То же самое происходит здесь: рынки реагируют быстро на твиты Трампа — даже если знают, что это позирование.

Но внезапный удар? Например, непредвиденный подъём или снижение ставок? Вызывает волатильность по акциям, облигациям и даже биткоину. Итак: Трамп кричит «снижайте!» — это может изменить политику? Нет. Но изменить психику рынков? Да. А значит — косвенно повлиять на решение ФРС через давление.

Представьте: социальная инженерия через твиттер-торнадо — современная версия денежного сигнала, где политика смешивается с экономической коммуникацией так, как мы никогда раньше не видели.

Что следить вместо цифр?

The настоящая история — кто слушает Трампа? ФРС обычно работает в тишине… но теперь каждое слово из Белого дома звучит как новость со Стены Уолл-стрит X.

Поэтому вместо того чтобы фокусироваться на точном числе (2–3%), обратите внимание на два момента:

• Как много внимания уделяется этим призывам?
• Как реагируют доходности облигаций — сегодня и через месяц? Вот где вы найдете настоящие сигналы доходности… Не в твитах, а в ценах от алгоритмических трейдеров, которые торгуют быстрее любого человеческого разума.