Трамп требует снижения ставок

Последние новости с Truth Social

Дональд Трамп вновь критикует председателя ФРС Джерома Пауэлла, называя его действия неэффективными. «Слишком поздно, сэр», — заявил он, указывая на десять снижений ставок в Европе. Его призыв: снизить ставки на 2–3 процентных пункта без промедления.

Сейчас ставки в США остаются около 5,5%, тогда как центробанки Европы уже начали смягчать монетарную политику из-за снижения инфляции и ослабления роста.

Почему это важно сейчас

Трамп не просто делает заявления — он отражает растущее недовольство: продолжительные высокие ставки тормозят экономику. Он утверждает, что снижение на 2–3% даст ежегодную экономию в $80 млрд. Это звучит как чудо, но давайте разберемся.

При нынешних условиях снижение на 2% уменьшит стоимость кредитования по ипотеке, бизнес-кредитам и потребительским займам — возможно, подстегнув расходы и инвестиции. Но ключевым остается момент.

Данные не лгут (ещё нет)

Инфляция действительно замедляется: ядро PCE опустилось до 2,8%, близко к цели ФРС в 2%. Однако рынок труда остаётся напряжённым: безработица составляет всего 3,9%. Это не признаки экономики, готовой к агрессивному смягчению.

Как один из аналитиков, работавших годами над моделями денежной политики с помощью Python в лондонских лабораториях: мы не в режиме кризиса, но и не так далеко от него.

ФРС не слепа к давлению; они уже намекнули на возможные снижения уже в июне — с осторожной надеждой.

Политический фактор

Честно говоря: Трампу не важны технические модели или задержки данных — важно восприятие и нарратив власти. Его требования по снижению ставок — меньше про экономику, чем про позиционирование себя как сторонника роста против «неспособного» центробанка.

Но вот мой INTJ-мозг: когда политики требуют радикальных изменений без оснований — возникает политическая штопорность, которая больше повреждает доверие долгосрочно, чем краткосрочные выгоды помогают.

Вспомните 2018 год: когда Трамп настоятельно требовал снижения во время сильного роста? Результат? Волатильность после возобновления повышения ставок позже в том же году.

Что стоит наблюдать?

Инвесторы евро-крипто хорошо знают чувствительность рынков к ожиданиям. И сигнальные данные по процентным ставкам — одни из самых взрывоопасных инструментов. Значит ли это следить за каждым заявлением ФРС? Да. Но не путать шум со значением. Если инфляция снова ускорится даже немного (привет от отчетов CPI), Пауэлл может приостановить или даже повернуть курс назад. Именно поэтому я держу свои графики обновленными по реальным макроиндикаторам — а не по твитам бывших президентов!

Заключение: Калмыка перед бурей?

Прорезая эмоции и гиперболу… под этим шумом есть логика. Если инфляция останется под контролем и рост покажет признаки замедления к третьему кварталу — да, постепенное снижение станет оправданным даже при политической неприязни сейчас. Но спешка может свести на нет годы усилий по декредитации и спровоцировать новую волну финансовой нестабильности на рынке цифровых активов или доходности облигаций, несмотря ни на какие временные выгоды для акций.