Регулирование Web3 в США: Глубокий Анализ

Регуляторная Арена: SEC против CFTC
Как человек, годами анализирующий рынки блокчейна из лондонского финансового района, я испытываю уважение и скептицизм к подходу США к регулированию Web3. Текущая ситуация напоминает игру в шахматы между двумя главными регуляторами: SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам) и CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами).
Одержимость SEC тестом Хауи Под руководством Гэри Генслера SEC стала строгим надзирателем за криптовалютами, применяя тест Хауи 1946 года почти с религиозным рвением. Их позиция? Если актив выглядит как ценная бумага и ведёт себя как ценная бумага (то есть обещает доход от усилий других), он попадает под их юрисдикцию.
Расширение влияния CFTC Между тем, CFTC тихо укрепляет свою власть через предложенный закон Lummis-Gillibrand. Этот закон сделает CFTC основным регулятором для цифровых активов, не классифицированных как ценные бумаги.
Поддержка: FinCEN, OFAC и IRS
FinCEN фокусируется на борьбе с отмыванием денег, а OFAC блокирует Ethereum-адреса. IRS же готовит новые налоговые правила для криптовалют.
Будущее: Регулирование через суды?
Закон Lummis-Gillibrand — это попытка прояснить правила, но процесс движется медленно. Пока что мы наблюдаем «регулирование через судебные разбирательства». С моей точки зрения, это создаёт неопределённость для глобальных рынков.
TheCryptoPundit
Популярный комментарий (10)

Регулятори грають у “Хто я?”.
SEC здається впевненим, що кожен токен - це цінний папір (навіть кіт у Telegram). А CFTC тихенько будує імперію через Lummis-Gillibrand Act.
Фінансовий детектив FinCEN
Вони так наполегливо шукають злочинців у блокчейні, ніби це детектив з підвищеним рівнем складності. Може, просто запитати ChatGPT?
Що думаєте, хто переможе в цій регуляторній битві? Пишіть у коментарі - обіцяю не показувати SEC ваші відповіді! 😉

Крипто-бокс в США: кто победит?
SEC с своим тестом Хоуи — как бабушка с рентгеном: каждую монетку на просвет, и всё ей кажется ценной бумагой! 😂 А CFTC тем временем тихо готовит свой «лёгкий» регуляторный ужин по рецепту Ламмис-Гиллибранд.
Финансовые детективы на службе
FinCEN и OFAC играют в «поймай хакера», но блокчейн для них — это как тёмный лес с GPS из 90-х. IRS? Ну, они просто хотят, чтобы вы заполнили 282 страницы декларации о каждой кофейной покупке за биткоины. ☕
Что дальше? Регулирование через суды или США наконец-то научатся у Британии принципам? Делитесь мнением в комментариях — кто круче: SEC или CFTC? 🍿

Duel Regulator Paling Seru di AS\n\nKalau kalian pikir sinetron Indonesia dramatis, coba lihat pertarungan SEC vs CFTC soal regulasi kripto! SEC sibuk main ‘Howey Test’ ke semua proyek seperti guru galak, tapi kok Bitcoin dan Ethereum dibebasin sih? \n\nCFTC Malah Bikin Empire Sendiri\n\nSementara itu CFTC diam-diam bangun kerajaan lewat RUU Lummis-Gillibrand. Kayak anak sekolah yang curi-curi nilai pas ujian! \n\nIRS jangan lupa - mereka siap banjiri kita dengan formulir pajak 282 halaman. Siap-siap pusing ya! \n\nJadi menurut kalian, siapa yang akan menang dalam perang regulator ini? Atau malah kita semua yang kena imbasnya? 😅

¡Que empiece el espectáculo!
La SEC y la CFTC parecen dos abuelos peleando por el mando de la tele: uno obsesionado con tests de los años 40 y otro construyendo su imperio con actas legislativas.
El cameo estelar: el IRS, que nos prepara su propia ‘telenovela’ con 282 páginas de burocracia. ¿Quién dijo que las criptos eran aburridas?
Desde Barcelona, pregunto: ¿no sería más fácil aprender del enfoque británico? O al menos… ¿alguien tiene un manual de supervivencia para este circo regulatorio? 😅 #HaganSusApuestas

لعبة الشطرنج التنظيمية
يبدو أن التنظيم في عالم الويب 3 يشبه مباراة شطرنج بين عملاقين: SEC التي تعامل العملات الرقمية كأنها طفل عاق في المدرسة، وCFTC التي تحاول أن تكون “المدرّس اللطيف”. والنتيجة؟ فوضى جميلة!
أين موقعنا نحن؟
بينما تتقاتل الوكالات، نحن -المستثمرين- نقف جانبًا مثل متفرجين في مباراة كرة قدم… لكن بدلًا من الأهداف، نشاهد غرامات وعقوبات! يا له من تسلية!
هل تظنون أن هذه “الفوضى الخلاقة” ستؤدي إلى ابتكار حقيقي أم سنضيع في المتاهة التنظيمية؟ شاركونا آراءكم!

SEC vs CFTC: ब्लॉकचेन का महाभारत
अमेरिका में Web3 विनियमन देखकर लगता है जैसे दो बड़े भाई (SEC और CFTC) घर के बंटवारे पर लड़ रहे हों! SEC हर चीज़ को ‘सिक्योरिटी’ बताने पर तुली है, जबकि CFTC चुपके से अपना साम्राज्य बढ़ा रही है।
Tax और Terror का मिश्रण FinCEN और OFAC तो ऐसे धड़ल्ले से एड्रेस ब्लॉक कर रहे हैं जैसे क्रिप्टो वॉलेट में हमास छुपा हो! और IRS? उनका 282 पेज का टैक्स प्रपोज़ल पढ़कर तो सतोशी नाकामोटो भी भाग जाएँ!
अब बताओ, कौन जीतेगा ये रेगुलेटरी क्रिकेट मैच? कमेंट में बताओ!
- Почему компании США вкладывают в Bitcoin и Solana?
- Стратегия без риска
- Биткоин в ипотеке
- Биткоин: Пульс рынка
- Биткоин в росте
- Киты скупают Bitcoin на падении
- Из Пекина в Биткоин: Путь философа
- Дефицит Bitcoin: Корпорации скупают 12,400 BTC
- Биткоин вырос на 8% на фоне ослабления геополитической напряженности и намеков ФРС на снижение ставок
- Тим Дрейпер: Пророк Биткоина, который поверил в будущее и выиграл
- Манипуляция Opulous: танец цен без объемаКак кван из Бруклина, я наблюдал, как цена OPUL танцует между $0.038 и $0.045 — объём застыл, а рост на 1.08% — не волатильность, а тщёлманевр. Это не рынок. Это код.
- Рост OPUL: +52,55% за часКак аналитик из Остинa, я видел немало волатильности, но этот рост OPUL — как из триллера. За час цена выросла на 52,55%. Разбираемся, что стоит за этим скачком: фундамент или просто хайп? Понимание важнее времени.
- OPUL: Волатильность за часКак квантовый аналитик из Нью-Йорка, я отслеживал резкий рост OPUL на 52% за час. Это не шум — это данные, кричащие о возможностях в DeFi. Разберёмся, что скрывается за хаосом.
- Opulous (OPUL) +52,5% за часКак бывший квант из веб3-хедж-фонда, я проанализировал всплеск цены Opulous (OPUL) на 52,5% за час. Объём, цепочка данных и психология рынка — всё раскрыто без прикрас. Что это значит для инвесторов?
- OPUL: рост на 52%Как аналитик с CFA и FRM, я изучил всплеск цены OPUL на 52,55% за час. Объемы и волатильность говорят о сложной картине. Это не просто «пульс», а сигнал к осторожности. Разбираемся, стоит ли верить этому росту или это снова манипуляция рынка.
- OPUL: взрыв на 52,55%Как аналитик fintech из Лондона, я наблюдал за ростом OPUL на 52,55% за час. Это был хаос или настоящий импульс? Разбираемся в данных, ликвидности и будущем музыки в Web3. Следите за инновациями в цифровой музыке.
- OPUL: 1 час бурьКак финтех-аналитик из Лондона, я видел много волатильности, но рост OPUL на 52,55% за час — это уже не просто колебания. Разбираем цифры и спрашиваем: инновации или просто шум?
- OPUL: Волатильность за часКак аналитик fintech из Лондона, я наблюдал за ростом OPUL на 52,55% всего за час. Объясняю, что скрывается за волатильностью, ликвидными ловушками и почему это может быть не просто спекуляция. Данные — без прикрас.
- OPUL: взлет на 52%Как аналитик крипторынка с корнями в Чикаго и любовью к джазу, я видел немало волатильности. Но скачок OPUL на 52,55% за час — это не просто шум. В этом разборе — реальные причины роста, риски и вопрос: устойчивый ли тренд или очередной «пуль-энд-дамп»?
- OPUL: Взрывной ростКак аналитик из Остинa, я отслеживал скачок OPUL на 52,55% за час. Был ли это действия крупных инвесторов, импульс DeFi или просто шум рынка? Разбираем данные с холодным расчетом и долей скепсиса. Поймите правила игры — не позволяйте волатильности замутить фундамент.