Кража 23 млн в DAO
Тихая предательство
Я помню день, когда увидел журналы голосов — тихие, тяжёлые транзакции от кошельков, о существовании которых никто не подозревал. Команда Across не просто голосовала токенами. Она голосовала через призрачные кошельки. Адрес: KevinChan.Lens, публичный и чистый. Другой: maxodds.eth — тихий, с 44% всех голосов. Ни одна коммуна этого не заметила.
Числа не лгут
\(23 миллиона исчезли из казны DAO — не по грантовому предложению, а в частные счета, связанные с Risk Labs, основанные кем-то, кто называл себя инженером UMA. Это были не переводы средств — а стирания доверия. Цифры точны: 100 миллионов ACX по \)0,14 каждый. Вспышка в 36 раз привела к коллапсу за шесть месяцев.
DAO был создан быть свободным
Мы строили блокчейн-управление для распределения власти — но власть всегда скапливается там, где богатство. Юпитер и Compound столкнулись с этим тоже. Мечта DAO никогда не была для китов; она была для вас — для тихого участника, который часами анализирует цепочку данных в 2 часа ночи, задаваясь вопросом: действительно ли эта система служит человечеству — или только инвесторам?
Невидимая рука
Ogle не раскрыл мошенничество — он раскрыл веру, сломанную дизайном. Мы думали, что смарт-контракты — нейтральные машины… но они зеркально отражают человеческую жадность, закодированную в коде.
Что теперь?
Доказательства с нулевым знанием не исправят это в одиночку. Нам нужен квадратичное голосование — взвешенное по вкладу, а не размеру кошелька — и обязательный аудит, который не спрашивает «кто одобрил?», а «почему мы позволили этому случиться?»
Реальный вопрос не в том, украли ли $23 млн. А в том: готовы ли мы всё ещё верить чему-то менее прозрачности?
NeonLambda7X
Популярный комментарий (5)
23 juta hilang? Wah, bukan maling biasa—ini ghost wallet yang nyolong pakai transaksi sunyi! Di tengah malam, KevinChan.Lens dan maxodds.eth ngopi sambil ngevote pake token ga ada wujudnya. DAO itu seharusnya buat keadilan, eh malah jadi kolam renang dana bayangan. Kita masih percaya? Atau cuma mimpi pasca subuh sambil ngecek saldo? Komentar dong—kamu tetap percaya sama smart contract atau udah mau pindah ke DeFi yang lebih halal?
Bayangin deh, $23 juta ilang—bukan maling biasa, tapi ghost wallet yang nggak punya wajah! Votingnya pakai akun hantu, bukan suara rakyat. DAO itu seharusnya demokratis, malah jadi game online kopi tengah malam. Kalo ini beneran terjadi, berarti kita percaya sama smart contract atau cuma main tebak di dunia crypto? Komentar dulu: kamu pernah kecolongan gini?
¡Qué locura! Votaron con billeteras fantasmas y se llevaron $23M como si fuera un café de medianoche… ¿Quién aprobó esto? ¡Nadie! El DAO no era para ricos, era para los que duermen pensando en blockchain. Ahora entiendo: si el código es neutral… o solo un espejo de la codicia humana. ¿Y tú? ¿Sigues creyendo en algo más que transparencia? Comenta abajo: ¿tú también tenías una billetera fantasma?
کیوں نہیں بھاجا؟ پورا $23M توڑ کرنا، مگر صرف ایک ‘ghost wallet’ نے کر دیا۔ کنین چان لینس سے ووٹ دینے والے، جبکہ سب سے زیادہ آواز تھا… صرف انتظار کرتے رہ گئے! آج رات دو بجے، جب لوگ پانی پینے نکلے—تو ان کو فونڈس لینڈس میں واپس آتھا۔ کون سمجھتا؟ شاید تم بندھائش تھا… اور تمہارا نامم؟
โตรกขโมย 23 ล้าน? เปล่า… มันคือ ‘เงาในโค้ด’ ที่คนเราหลับอยู่กลางดึกน้ำตอนตีสองทุกวัน! เงินหายไปไม่ใช่เพราะคนโกง…แต่เพราะเราเชื่อในตัวเลขที่ไม่มีตัวตนเลย
ถ้าคุณยังเชื่อว่า DAO เป็นของฟรี…ลองนั่งดู K-line อีกสักครั้งไหม?
(ภาพ: คนแก่ตาเดียวกำลังนั่งสมาธิบนกราฟเงินหาย…พร้อมถ้วยชากาบ)
Биткоин растёт: кто пишет код?- Биткоин пробил $108K: тихий перезапуск
- Почему компании США вкладывают в Bitcoin и Solana?
- Стратегия без риска
- Биткоин в ипотеке
- Биткоин: Пульс рынка
- Биткоин в росте
- Киты скупают Bitcoin на падении
- Из Пекина в Биткоин: Путь философа
- Дефицит Bitcoin: Корпорации скупают 12,400 BTC
- OPUL застрял на $0,0447Цена OPUL не двигается при росте объёма на 52% — это не хайп, а структурная ловушка ликвидности. Я как аналитик с 12-летним опытом вижу паттерны: рыночные аномалии говорят сами за себя.
- Когда Фед встречает смарт-контрактыАнализируя данные с блокчейна, я вижу: OPUL не рушится от мемов — его цена стабилизировалась у $0,0447 из-за алгоритмического давления. Объём торгов вырос до 756K — это не шум, а сигнал институциональных инвесторов.
- Резкий рост OPUL: сигнал или манипуляция?За час OPUL вырос на 52,55% — это не спонтанный рост, а тщёлка. Объём торгов вырос с 610K до 756K. Я как аналитик с десятилетним опытом в финтехе раскрываю скрытую ликвидность и манипуляцию заказов.
- Скрытые паттерны OPULКак аналитик из Кембриджа, я проанализировал четыре снимка OPUL — цена застыла, но объём взрывался. Это не волатильность, а манипуляция. Истинная история — в объёме, а не в свечах.
- Почему OPUL рухнул за час?Анализируя резкий рост и мгновенный крах OPUL, я показываю, что падение — не из-за хайпа, а из-за скрытой ликвидностной ловушки в блокчейне. Это не азарт, а сбой управления.
- OPUL взлетел на 52,55% за часКак квантовый аналитик с сертификатом CFA в сфере DeFi, я проследил за взлётом OPUL на 52,55% за час. Объём вырос, ликвидность сместилась — цена не сломала сопротивление. Это не шум, а сигнал.
- Опулос: Сигналы DeFiАнализируя Opulous (OPUL), я увидел скрытые паттерны: стабильная цена при резком росте объёма — это не мем-шум, а работа алгоритмов DeFi и MEV-арбитраж.
- Когда тишина говоритВ тихие часы между колебаниями рынка я наблюдал, как Opulous (OPUL) танцует в цепочке — его цена дрожит, как снегопад на разрушенном реестре. Я потерял не деньги, а иллюзию контроля. Это не спекуляция — это гражданский эксперимент.
- Скрытая ликвидность OPULOPUL тихо набирает оборот — объём вырос до 756K, а коэффициент оборота достиг 8,03%. Это не шум, а сдвиг ликвидности под поверхностью. Если вы следите только за ETH, вы упускаете настоящую возможность.
- Опулос: Сигнал Без ШумаЦена Opulous (OPUL) колебалась между $0.0389 и $0.0449, но объём вырос до 756K — это не хайп, а структура. Я анализирую данные блокчейна, а не социальные мифы.