20 млн $ мошенничество с крипто
Мошенничество на 20 млн: Кто виноват?
Я анализировал сотни случаев кибермошенничества, но этот случай особенно шокирует. Майкл Зиделл, опытный инвестор, стал жертвой классического «сценария свиньи» — ложной личности на Facebook, которая обманула его через фиктивные NFT на OpenrarityPro.
Что хуже — почти 4 миллиона долларов прошли через счета Citigroup под вымышленной компанией Guju Inc., где не сработала система AML.
Банки — не просто хранилища денег. Они должны быть защитниками доверия. А их бездействие при 43 подозрительных переводах — тревожный сигнал.
Этот случай — не только про одного потерпевшего. Это о системных рисках всей финансовой экосистемы. Когда банки игнорируют красные флаги, все цифровые инвесторы в опасности.
ByteOracle
Популярный комментарий (4)
Jadi ini ceritanya: Zidell kena tipu $20 juta karena percaya NFT dari ‘OpenrarityPro’—padahal itu cuma aplikasi jualan yang pake Python buat ngitung dompet kosong! Bank malah tidur, padahal sistem AML-nya bisa deteksi transaksi kripto sejak zaman nonton film horor. Yang bener-beneran jago? Coba cek ulang transaksinya… atau beli kopi dulu sambil nunggu update? 😅
Не пипец, а банк
Когда $20 млн утекли через Citigroup как через дырявый таз — это не просто скам. Это уже системный сбой.
Забавно? Ага. Банк видел 43 подозрительных перевода — и ничего не сделал. Как будто читал весточку: «Внимание! Собирают крипту!» — и ответил: «Ну и ладно».
Зачем нам пираты?
Понятно, что жертва верила фейковой Кэролайн из Фейсбука. Но кто должен был остановить поток? Банк! А он молчал, как таракан в стене.
Итог: никто не виноват?
Неа. Если ты видишь трещину в системе — не игнорируй её. Особенно если она пропускает миллионы.
Вы считаете: банки должны быть бдительнее? Или всё равно будет «не пипец»? Ответьте в комментариях — давайте разберёмся!
Знову той самий сценарій: інвестор впав у кілька розповсюджених помилок, а банк просто дивився на це як на неймовірну магію. Але хто ж очікує від звичайного інвестора розбрати складну ланцюжкову схему? Насправді проблема не в людині — а в системах, які мовчки дозволяють грошам зникати.
Коли батько-банк не спрацьовує — хто винен? 🤔
А що ви думаєте? Подивимось на це разом — напишіть у коментарях! 💬
Почему компании США вкладывают в Bitcoin и Solana?- Стратегия без риска
- Биткоин в ипотеке
- Биткоин: Пульс рынка
- Биткоин в росте
- Киты скупают Bitcoin на падении
- Из Пекина в Биткоин: Путь философа
- Дефицит Bitcoin: Корпорации скупают 12,400 BTC
- Биткоин вырос на 8% на фоне ослабления геополитической напряженности и намеков ФРС на снижение ставок
- Тим Дрейпер: Пророк Биткоина, который поверил в будущее и выиграл
- Манипуляция Opulous: танец цен без объемаКак кван из Бруклина, я наблюдал, как цена OPUL танцует между $0.038 и $0.045 — объём застыл, а рост на 1.08% — не волатильность, а тщёлманевр. Это не рынок. Это код.
- Рост OPUL: +52,55% за часКак аналитик из Остинa, я видел немало волатильности, но этот рост OPUL — как из триллера. За час цена выросла на 52,55%. Разбираемся, что стоит за этим скачком: фундамент или просто хайп? Понимание важнее времени.
- OPUL: Волатильность за часКак квантовый аналитик из Нью-Йорка, я отслеживал резкий рост OPUL на 52% за час. Это не шум — это данные, кричащие о возможностях в DeFi. Разберёмся, что скрывается за хаосом.
- Opulous (OPUL) +52,5% за часКак бывший квант из веб3-хедж-фонда, я проанализировал всплеск цены Opulous (OPUL) на 52,5% за час. Объём, цепочка данных и психология рынка — всё раскрыто без прикрас. Что это значит для инвесторов?
- OPUL: рост на 52%Как аналитик с CFA и FRM, я изучил всплеск цены OPUL на 52,55% за час. Объемы и волатильность говорят о сложной картине. Это не просто «пульс», а сигнал к осторожности. Разбираемся, стоит ли верить этому росту или это снова манипуляция рынка.
- OPUL: взрыв на 52,55%Как аналитик fintech из Лондона, я наблюдал за ростом OPUL на 52,55% за час. Это был хаос или настоящий импульс? Разбираемся в данных, ликвидности и будущем музыки в Web3. Следите за инновациями в цифровой музыке.
- OPUL: 1 час бурьКак финтех-аналитик из Лондона, я видел много волатильности, но рост OPUL на 52,55% за час — это уже не просто колебания. Разбираем цифры и спрашиваем: инновации или просто шум?
- OPUL: Волатильность за часКак аналитик fintech из Лондона, я наблюдал за ростом OPUL на 52,55% всего за час. Объясняю, что скрывается за волатильностью, ликвидными ловушками и почему это может быть не просто спекуляция. Данные — без прикрас.
- OPUL: взлет на 52%Как аналитик крипторынка с корнями в Чикаго и любовью к джазу, я видел немало волатильности. Но скачок OPUL на 52,55% за час — это не просто шум. В этом разборе — реальные причины роста, риски и вопрос: устойчивый ли тренд или очередной «пуль-энд-дамп»?
- OPUL: Взрывной ростКак аналитик из Остинa, я отслеживал скачок OPUL на 52,55% за час. Был ли это действия крупных инвесторов, импульс DeFi или просто шум рынка? Разбираем данные с холодным расчетом и долей скепсиса. Поймите правила игры — не позволяйте волатильности замутить фундамент.