Blast Não É Verdadeiramente L2

Por que Blast Não É Verdadeiramente L2: Uma Análise Técnica
O Problema da Multisig
Vamos começar com o fato principal: os depósitos na Blast são controlados por uma multisig 3⁄5 de entidades desconhecidas. Através de análise forense das transações (0x52c31…), vemos:
- Contratos proxy e implementação via Gnosis Safe
- 5 carteiras recém-criadas como signatárias (quem são? Ninguém sabe)
- Funcionalidade UUPSUpgradeable permitindo alterações sem migração
Tradução: Cinco partes anônimas podem reescrever a lógica do contrato a qualquer momento com três assinaturas.
O Paradoxo da Atualização
A verdade técnica? A maioria das L2s mantém mecanismos similares durante sua fase de crescimento. Optimism, Arbitrum, zkSync - todas têm backdoors controlados por conselhos para correções emergenciais. Mas a Blast diverge catastroficamente:
solidity // Exemplo de risco na função _setMainnetBridge da Blast require(_mainnetBridge.code.length > 0); // Só isso. Nenhuma verificação adicional.
Essa validação fraca significa que qualquer contrato (até malicioso) pode drenar mais de $200M em ETH/DAI overnight.
A Verdade sobre ‘Não Ser L2’
O escândalo real não é a multisig - é o que a Blast não tem:
✅ Testnet ❌ ✅ Transações ❌ ✅ Pontes de dados ❌ ✅ Provas de fraude ❌ ✅ Arquitetura rollup ❌
É basicamente uma carteira inteligente com rendimento e delírios de grandeza. Usuários não podem sacar até:
- Estranhos implantarem novos contratos
- Esses contratos incluírem funções de saque
- Os fundos serem migrados (voluntariamente)
O chamado ‘rendimento nativo’ vem do direcionamento de ativos para protocolos como Lido através desse sistema frágil.
Avaliação de Risco: Eles Roubariam?
Probabilidade ≠ possibilidade. Embora eu aposte contra um roubo direto (o custo reputacional supera $200M), as vulnerabilidades estruturais devem preocupar investidores institucionais:
- Atualizações podem introduzir exploits silenciosos
- Aprovações MainnetBridge permitem confisco instantâneo
- Transparência zero sobre identidades ou governança
Meu conselho? Trate isso como um produto DeFi experimental - não como infraestrutura digna de TVL bilionário.
BlockchainMaven
Comentário popular (1)

블라스트는 L2가 아니라 ‘자기만의 꿈’
너무도 정직한 코드 분석이네…
5명의 익명 멀티시그가 지배하는 블라스트? ‘내가 뭘 해도 상관없어’라는 느낌이 강하다.
출금은 ‘기적’이다
출금하려면…
- 외부 사람이 새로운 계약을 올리고
- 그게 출금 기능 있어야 하고,
- 그걸 직접 수락해야 한다고? 이거 뭐야… 테스트넷도 없는데 L2라니?
‘유저 자산’은 그냥 ‘사용자 예치물’
실제로는 유효성 검증도 없고, fraudulent bridge로 바로 $200M 날릴 수 있다구? ‘자신감 있게 말해보세요’ 하면 진짜 나올 것 같아.
결론: 이건 실험적인 디파 제품일 뿐. TVL 9자릿수 받을 만큼 신뢰할 수 없다.
너무 말 안 듣는 거 보여주나? 你们咋看?评论区开战啦!
- Por que as empresas dos EUA estão em Bitcoin e Solana?
- Arbitragem, Não Alavancagem
- Bitcoin no Imóvel
- Sinal Forte no BTC
- Bullish Bitcoin
- Baleias do Bitcoin: Como os Grandes Investidores Estão Acumulando Durante as Quedas
- De Pequim ao Bitcoin: A Jornada de um Filósofo em Singapura
- Escassez de Bitcoin: Empresas Compram 12.400 BTC Enquanto Produção de Mineração Cai para 3.150
- Bitcoin Dispara 8% com Alívio em Tensões Geopolíticas e Sinais do Fed
- Tim Draper: O Profeta do Bitcoin Que Apostou no Futuro e Venceu
- A Falsa Dança do OpulousComo analista quant de blockchain da Brooklyn, observei o preço do Opulous (OPUL) dançar entre $0,038 e $0,045—sem volume real. Os dados repetem-se como um espetáculo planejado: isto não é volatilidade, é manipulação silenciosa.
- OPUL Sobe 52,55% em 1 HoraComo analista de cripto com sede em Austin, vi muita volatilidade — mas este pico do OPUL é de tirar o fôlego. Em apenas uma hora, o token subiu 52,55%. Descubra o que está por trás desse rally e se vale a pena entrar agora.
- Volatilidade OPUL: O Pulsar do DeFiComo analista quantitativo em NYC, acompanhei a volatilidade extrema do OPUL em uma hora: alta de 52%, queda de 30% e turnover de 8%. Isso não é barulho — é sinal. Descubra como interpretar o caos do DeFi com dados reais.
- Opulous (OPUL) Sobe 52,5% em 1 HoraComo ex-analista quant de um fundo Web3, analiso o pico de 52,5% do Opulous (OPUL) em uma hora. Descubra sinais reais por trás da volatilidade: volume anômalo, comportamento na cadeia e psicologia do mercado. É sustentável ou apenas um pump rápido?
- OPUL sobe 52,55% em 1hComo analista de cripto com formação CFA e FRM, observei o salto de 52,55% do OPUL em uma hora. Volume e volatilidade revelam mais do que o preço mostra. Entenda por que este não é apenas um pump fácil e se há valor real por trás disso.
- OPUL Surge: Revolução Web3?Como analista de fintech em Londres, testemunhei o OPUL disparar 52,55% em menos de uma hora. Entenda o que realmente aconteceu: hype, algoritmos ou movimento real? Descubra os dados em tempo real e o futuro dos tokens musicais na Web3.
- OPUL: Pico de 1 HoraComo analista de fintech em Londres, testemunhei muita volatilidade, mas o pico de 52,55% do OPUL em uma hora foi pura loucura. Descubra os números reais por trás desse movimento e pergunte-se: inovação ou apenas especulação?
- OPUL: Volatilidade em 1 HoraEm apenas uma hora, OPUL disparou 52,55% com volume recorde. Descubra o que os dados revelam sobre psicologia de mercado, armadilhas de liquidez e por que este movimento pode ser mais do que um pico passageiro. Análise fria e objetiva.
- OPUL Salta 52,55% em 1 HoraComo analista de cripto com raízes em Chicago e paixão por jazz, vi muita volatilidade. Mas o salto de 52,55% do Opulous (OPUL) em uma hora vai além do ruído — é um alerta vermelho disfarçado de oportunidade. Descubra os verdadeiros motivos por trás desse pico e se vale a pena investir.
- OPUL em AltaComo analista de cripto em Austin, acompanhei o salto de 52,55% do OPUL em uma hora. Foi whale, impulso DeFi ou apenas barulho? Analiso os dados com lógica fria e um toque de ceticismo texano. Se você joga no mercado, conheça as regras — e não deixe a volatilidade ofuscar os fundamentos.