Aplicação vence emissão

A Mudança Já Começou
Passados cinco anos analisando economia blockchain, uma verdade se impõe: stablecoins já não são apenas dólares digitais. A transição de emissão para aplicação deixou de ser teórica — está aqui. O IPO da Circle na Nasdaq não foi só um marco para uma empresa; revelou uma realidade mais profunda. Mesmo sendo o segundo maior emissor, a Circle paga 50% da sua receita líquida com juros à Coinbase por distribuição. Isso não é escala — é inflação de custos.
Por que Emissão Perdeu o Poder
Os efeitos rede do USDT (76%) e USDC (16%) estão firmes. Novos entrantes? Jogam xadrez num campo devastado onde as regras já foram escritas pela dominação. E os reguladores também não ajudam: estão mudando do foco em ‘risco’ para ‘inovação empoderada’.
Veja a nova Lei de Emissores de Stablecoin de Hong Kong ou o quadro tiered SCS da Cingapura: ambos priorizam aplicações, não volume.
Três Cenários Dourados onde Valor Vive Agora
1. Pagamentos B2B Transfronteiriços: Além da Velocidade e Custo
Não basta dizer ‘transferências mais rápidas’. Os problemas reais incluem risco cambial durante a liquidação (erosão de 1–3%), pools fragmentados de liquidez e burocracia regulatória entre jurisdições.
Stablecoins resolvem isso com condições programáveis ligadas a eventos comerciais — como pagamento automático ao confirmar envio via smart contracts. Isso não é eficiência; é redesign sistemático.
2. Tokenização de Ativos Reais (RWA): O Jogo Oculto da Infraestrutura
RWA não é vender ações na blockchain — é tornar ativos ilíquidos líquidos sem comprometer seu valor intrínseco.
Aqui, stablecoins atuam como três coisas ao mesmo tempo: pontes de valor entre TradFi e DeFi, trilhos transacionais para negócios e canais automáticos de distribuição de rendimento.
Mas sem lógica regulatória desde o início — confiabilidade dos oráculos, validade jurídica dos títulos ligados à cadeia — você constrói castelos sobre areia.
3. Papel Conector DeFi–TradFi: Onde a Inovação Floresce
O futuro não é substituir bancos por protocolos. É conectá-los.
Empresas já usam ecossistemas híbridos com stablecoins: mantêm operações principais no sistema tradicional enquanto aplicam capital ocioso no DeFi para rendimento — com camadas rigorosas de isolamento de risco.
Esse modelo funciona porque stablecoins agem como intermediários neutros: programáveis, mas compatíveis com regulamentações, digitais, mas ancoradas em valor real.
Infraestrutura Não É Só Ferramentas – É Estratégia
Quando entrevistei CFOs na Ásia-Pacífico no mês passado, eles não pediram APIs mais baratas ou nós mais rápidos. Pediram uma coisa só: um sistema que gerencie roteamento multi-moeda escondendo custos FX atrás da otimização transparente.
Assim surgem três modelos infraestruturais:
- Liderado pelo emissor: limitado por viés ecossistêmico.
- Centrado no canal: soluções fragmentadas sem interoperabilidade.
- Plataformas Neutrais: integradores completos em todas as cadeias, moedas e camadas regulatórias. O vencedor? Plataformas neutras que oferecem seleção inteligente de rotas baseada em taxas horárias, picos volatilidade ou janelas regulatórias — tudo automatizado por motores AI-driven. The market is evolving fast. But remember this cold fact: if you’re still competing on how many coins you issue per minute… you’re already losing.
ColdChartist
Comentário popular (5)

Stablecoins já não são só moedas
Parece que o jogo mudou — e quem ainda tá vendendo moedas por minuto tá jogando futebol com um pente.
O lance é: agora o poder está nos apps. USDT e USDC dominam como reis do trono… mas o que importa é quem usa as moedas pra fazer coisas reais.
Pagamentos B2B com contratos inteligentes? Sim. Tokenização de ativos reais sem quebrar o mercado? Claro. E o melhor: empresas usando stablecoins como ponte entre banco tradicional e DeFi — sem risco, sem drama.
E olha só: se você ainda tá competindo em volume… desculpa, mas seu time já perdeu.
Quem aqui tá na área do “aplicação” ou só quer imprimir mais moeda?
Comenta aí! 🤑

The Real Game Is Application Power
Let’s be real — if you’re still bragging about how many stablecoins you mint per second, you’re basically the guy at the party who still thinks ‘crypto’ means Bitcoin memes.
The game has shifted: it’s not about issuing more USDCs. It’s about using them like a pro — think B2B payments that auto-payout when goods arrive (no more FX headaches), RWA tokenization that doesn’t crash like a poorly coded DAO, and DeFi-TradFi bridges that actually work without legal fireworks.
Even Circle pays Coinbase half its interest income just to stay relevant. That’s not scale — that’s paying rent on your own ecosystem.
So if you’re building tools that don’t hide FX costs behind transparent optimization? You’re not innovating — you’re just slow.
Bottom line: If your stablecoin isn’t solving real pain points across borders, compliance, or yield… stop minting and start thinking.
You guys in the comments: who’s actually using stablecoins for real stuff? Let’s debate! 🚀

Thật sự thì…
Đừng ai nói mình không biết chơi chess nữa!
Các anh phát hành stablecoin giờ như… người bán hàng rong ở chợ đêm: chạy khắp nơi mà chẳng ai mua.
Thế nhưng, cái thực sự đáng sợ là ứng dụng thật sự — nơi stablecoin làm được điều mà ngân hàng cả đời cũng chả làm nổi.
B2B Cross-Border? Đã xong!
Chuyển tiền qua biên giới không còn là chuyện “tốc độ nhanh” nữa. Là phải tự động thanh toán khi container tới cảng — nhờ smart contract! Không cần chờ duyệt, không cần lo lỗ tỷ giá 1-3%.
RWA & DeFi? Đã có cầu nối!
Stablecoin giờ là cầu vượt giữa TradFi và DeFi — trung lập, thông minh, có pháp lý. Không phải điêu đứng vì pháp lý hay oracle lỗi!
Tóm lại:
Nếu bạn vẫn đang tự hào vì phát hành được 1 tỷ USDC mỗi ngày… Xin lỗi nhé – bạn đang bị bỏ lại phía sau như xe máy cũ trong đường cao tốc!
Các bạn thấy sao? Comment ngay nào! 🚀

Le vrai combat ? Pas l’émission !
Depuis que Circle paie 50 % de ses intérêts à Coinbase pour distribuer ses USDC… on sait : le jeu n’est plus sur le nombre de pièces mintées.
Non, c’est désormais l’application qui fait la différence.
On parle pas de vitesse ou de coût — on parle d’automatiser les paiements après livraison grâce à des contrats intelligents. Ou d’activer des rendements en DeFi sans toucher au cœur bancaire traditionnel.
Et si vous pensez encore que « plus de stablecoins = plus de pouvoir », vous êtes déjà en retard.
👉 Alors : vous êtes un émetteur ou un connecteur ?
Commentairez-vous ?

اسٹیبل کوائنز صرف ‘ڈیجیٹل ڈالر’ نہیں، یہ تو واقع میں اکبر کا پانچھا بنایا ہے! جب تجارت کے لینے میں زمین کے قلعے بن رہے ہوئے، تو نے اسٹار بھائوند دوسرے فرق کر لینا۔ میرا بھائی، جب آپ نے خود CFA سرٹفکرٹ دکھایا، تو نے اسٹار کوائنز والو فورمز ملا دتّن! پڑھندا؟ واصل تھانگنا؟ شائع تم تارخ سبک ساتھ جنگل میرا دوست! #DeFiYaMadrasa
- Por que as empresas dos EUA estão em Bitcoin e Solana?
- Arbitragem, Não Alavancagem
- Bitcoin no Imóvel
- Sinal Forte no BTC
- Bullish Bitcoin
- Baleias do Bitcoin: Como os Grandes Investidores Estão Acumulando Durante as Quedas
- De Pequim ao Bitcoin: A Jornada de um Filósofo em Singapura
- Escassez de Bitcoin: Empresas Compram 12.400 BTC Enquanto Produção de Mineração Cai para 3.150
- Bitcoin Dispara 8% com Alívio em Tensões Geopolíticas e Sinais do Fed
- Tim Draper: O Profeta do Bitcoin Que Apostou no Futuro e Venceu
- A Falsa Dança do OpulousComo analista quant de blockchain da Brooklyn, observei o preço do Opulous (OPUL) dançar entre $0,038 e $0,045—sem volume real. Os dados repetem-se como um espetáculo planejado: isto não é volatilidade, é manipulação silenciosa.
- OPUL Sobe 52,55% em 1 HoraComo analista de cripto com sede em Austin, vi muita volatilidade — mas este pico do OPUL é de tirar o fôlego. Em apenas uma hora, o token subiu 52,55%. Descubra o que está por trás desse rally e se vale a pena entrar agora.
- Volatilidade OPUL: O Pulsar do DeFiComo analista quantitativo em NYC, acompanhei a volatilidade extrema do OPUL em uma hora: alta de 52%, queda de 30% e turnover de 8%. Isso não é barulho — é sinal. Descubra como interpretar o caos do DeFi com dados reais.
- Opulous (OPUL) Sobe 52,5% em 1 HoraComo ex-analista quant de um fundo Web3, analiso o pico de 52,5% do Opulous (OPUL) em uma hora. Descubra sinais reais por trás da volatilidade: volume anômalo, comportamento na cadeia e psicologia do mercado. É sustentável ou apenas um pump rápido?
- OPUL sobe 52,55% em 1hComo analista de cripto com formação CFA e FRM, observei o salto de 52,55% do OPUL em uma hora. Volume e volatilidade revelam mais do que o preço mostra. Entenda por que este não é apenas um pump fácil e se há valor real por trás disso.
- OPUL Surge: Revolução Web3?Como analista de fintech em Londres, testemunhei o OPUL disparar 52,55% em menos de uma hora. Entenda o que realmente aconteceu: hype, algoritmos ou movimento real? Descubra os dados em tempo real e o futuro dos tokens musicais na Web3.
- OPUL: Pico de 1 HoraComo analista de fintech em Londres, testemunhei muita volatilidade, mas o pico de 52,55% do OPUL em uma hora foi pura loucura. Descubra os números reais por trás desse movimento e pergunte-se: inovação ou apenas especulação?
- OPUL: Volatilidade em 1 HoraEm apenas uma hora, OPUL disparou 52,55% com volume recorde. Descubra o que os dados revelam sobre psicologia de mercado, armadilhas de liquidez e por que este movimento pode ser mais do que um pico passageiro. Análise fria e objetiva.
- OPUL Salta 52,55% em 1 HoraComo analista de cripto com raízes em Chicago e paixão por jazz, vi muita volatilidade. Mas o salto de 52,55% do Opulous (OPUL) em uma hora vai além do ruído — é um alerta vermelho disfarçado de oportunidade. Descubra os verdadeiros motivos por trás desse pico e se vale a pena investir.
- OPUL em AltaComo analista de cripto em Austin, acompanhei o salto de 52,55% do OPUL em uma hora. Foi whale, impulso DeFi ou apenas barulho? Analiso os dados com lógica fria e um toque de ceticismo texano. Se você joga no mercado, conheça as regras — e não deixe a volatilidade ofuscar os fundamentos.