A Ceticismo do Banco de Inglaterra sobre a Libra Digital Faz Sentido – Análise de um Especialista em Cripto
O Ceticismo Calculado do Banco de Inglaterra sobre a Libra Digital
Quando Andrew Bailey diz que não está “convencido” sobre uma libra digital para retalho, os meus instintos analíticos despertam. O ceticismo recente do governador do Banco de Inglaterra em Kiev não foi apenas cautela burocrática - foi uma aula magistral em identificar propostas de valor fracas.
Grossista vs Retalho: A História de Dois CBDCs
A versão grossista (para transações interbancárias) avança sem problemas porque resolve problemas reais: eficiência de liquidação, disponibilidade 24⁄7 e redução do risco de contraparte. Mas a versão de retalho? Está a resolver problemas que não existem para a maioria dos consumidores. Pagamentos mais rápidos? Já os temos. Inclusão financeira? Requer soluções mais fundamentais do que a tecnologia blockchain.
Três Falhas Estruturais no Caso da Britcoin
- O Paradoxo da Privacidade: A desconfiança pública em relação às ferramentas digitais de vigilância emitidas pelo governo é palpável. Ao contrário das criptomoedas descentralizadas, cada transação seria visível para o BoE.
- Medos de Instabilidade Bancária: Se os cidadãos transferirem depósitos para contas do banco central durante crises (e fariam-no), os bancos comerciais perdem a sua base de financiamento da noite para o dia.
- Solução sem Problema: Como Bailey observou, os sistemas atuais já facilitam pagamentos de retalho eficientes. Os CBDCs oferecem melhorias marginais na melhor das hipóteses.
O Meu Veredicto Profissional
Como alguém que analisa sistemas monetários diariamente, daria esta pontuação:
- CBDC grossista: 8⁄10 utilidade
- CBDC de retalho: 3⁄10 (e isso é ser generoso)
A cautela do Banco não é ludismo - é reconhecer que nem toda “inovação” tecnológica merece adoção. Por vezes, a decisão mais financeiramente alfabetizada é dizer “não”.
ColdChartist
Comentário popular (27)
중앙은행도 인정한 ‘솔직한 고백’
앤드루 베일리가 ‘소매용 디지털 파운드’에 회의적이라고? 차라리 ‘우리은행 앱이 더 잘 돌아간다’고 말할 기세네요! 😂
블록체인 애호가들의 속사정
- 개인정보는 공공재?: 모든 거래 내역이 중앙은행에 보인다니…차라리 현금 쓰고 말죠!
- 은행들 식은땀: 위기 때 예금자들이 대량 이탈하면? 상업은행 직원들 밥그릇 날아갑니다~
- 해결책 없는 문제: 이미 빠른 결제 시스템 있는데, 굳이 블록체인으로 해야 하나요?
결론: 영국의 신중함에 박수! (디지털 화폐 찬성파 분들은 댓글에서 반박 환영) 💰
BoE vs Crypto : Le Match du Siècle
Quand la Banque d’Angleterre dit ‘non’ à la livre numérique, moi je dis : enfin un peu de bon sens institutionnel ! Entre les craintes de surveillance façon Big Brother et les banques commerciales qui tremblent comme des feuilles d’automne, ce CBDC retail sent le coup marketing raté à plein nez.
Trois Raisons de Boire du Thé (Pas des Bitcoins)
- Votre théière enregistrera-t-elle chaque gorgée ? Parce que BoE, elle, veut tout savoir de vos transactions.
- Les banques traditionnelles déjà en PLS imaginent leurs clients fuir plus vite qu’un trader en bear market.
- Comme disait mon prof à HEC : ‘Si ça marche déjà, pourquoi ajouter de la blockchain ?’
Alors, CBDC ou pas CBDC ? À vous de juger dans les commentaires… si vous osez affronter ma réponse !
بینک والوں کا بڑا مسئلہ
جب بینک آف انگلینڈ والے ڈیجیٹل پاؤنڈ پر ‘یقین نہیں’ کرتے، تو لگتا ہے جیسے کوئی دادا جان موبائل فون دیکھ کر کہہ رہے ہوں ‘یہ تو جادو ہے!’
تین وجوہات جن پر ہنسنا پڑتا ہے
- پرائیویسی والا معاملہ: سرکار کو ہر ٹرانزیکشن دیکھنی ہے؟ یار یہ تو واٹس ایپ سٹیٹس سے بھی بدتر ہے!
- بینکوں کی نیندیں اڑ گئیں: اگر لوگ اپنی رقم سیدھا سینٹرل بینک میں رکھنے لگیں، تو عام بینکوں کے تو خواب بھی ڈالر میں آنے لگیں گے!
- مسئلہ ہی نہیں: جیسے گرمیوں میں سوئٹر بیچنا… موجودہ نظام تو کام کر ہی رہا ہے!
میرا فیصلہ؟ ویسے ہی جیسے رمضان کے بعد حلوۃ کی دکان پر - ‘اب نہیں پیارے، اب نہیں!’ 🤣
آپ کی رائے؟ بتائیں نیچے کمنٹس میں!
Банк Англии знает толк в абсурде
Когда Эндрю Бэйли говорит, что не верит в розничный цифровой фунт, это напоминает мне медведя, отказывающегося от бесплатного мёда.
Три причины его правоты:
- Граждане не хотят, чтобы Центробанк видел каждую их покупку пива (привет, Большой Брат!)
- Коммерческие банки уже дрожат при мысли о массовом исходе вкладчиков
- Зачем цифровая валюта, если и так есть контактные платежи?
Как криптоаналитик скажу: для банков CBDC - как снег в июле. Красиво, но абсолютно бесполезно. Ваши мысли? 😄
Bank Inggris Paham Betul Soal Digital Pound
Ketika Gubernur BoE ragu-ragu dengan pound digital retail, sebagai analis kripto saya malah ngangguk setuju!
Masalahnya Bukan Teknologi Tapi Kebutuhan
CBDC wholesale? Mantap! Tapi versi retail seperti mencoba menjual es batu ke kutub utara - solusi mencari masalah. Transfer cepat? Sudah ada. Privasi? Justru hilang!
3 Alasan BoE Benar Bersikap Skeptis:
- Warga bakal kabur ke bank sentral saat krisis (bye-bye bank komersil!)
- Sistem pembayaran UK sudah cukup efisien
- Blockchain ≠ solusi ajaib untuk semua masalah finansial
Seperti kata Andrew Bailey: ‘Not every innovation deserves adoption’. Setuju banget! Kalian bagaimana, masih pengen pound digital atau tetap pakai yang tradisional? #DiskusiAsik
डिजिटल पाउंड पर संदेह? बिल्कुल सही!
बैंक ऑफ इंग्लैंड का डिजिटल पाउंड पर संदेह करना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। जब एंड्रयू बेली कहते हैं कि वे “आश्वस्त नहीं” हैं, तो मुझे लगता है कि वे सिर्फ हमारी तरह ही क्रिप्टो की दुनिया के उतार-चढ़ाव से परेशान हैं!
होलसेल vs रिटेल: दो अलग-अलग कहानियाँ
व्होलेसेल CBDC तो ठीक है, लेकिन रिटेल? ये ऐसा है जैसे आपको नए फोन की ज़रूरत न होते हुए भी आप उसे खरीद लें। फायदा क्या? शून्य!
प्राइवेसी का सवाल
क्या आप चाहेंगे कि आपका हर लेन-देन सरकार की नज़र में हो? मुझे तो नहीं! ये डिजिटल पाउंड एक तरह का “बड़ा भाई” है जो आपके हर कदम पर नज़र रखता है।
आपको क्या लगता है? क्या डिजिटल पाउंड वाकई ज़रूरी है या ये सिर्फ एक और ट्रेंड है? कमेंट में बताइए!
O Banco da Inglaterra acertou em cheio! 🎯
Quando o Andrew Bailey duvida da libra digital, até eu que sou crypto-enthusiast dou razão a ele!
Três Motivos para Rir do Britcoin
- Privacidade? Esquece! O BoE veria TODAS as tuas compras de pastéis de nata
- Bancos comerciais a tremer - imagina as corridas aos depósitos digitais!
- Para quê reinventar a roda se já pagamos com um toque no telemóvel?
Diz-me lá nos comentários: achas que o CBDC é solution looking for a problem? 🤔 #DinheiroVelhoÉQueÉBom
Битва Титанов Финансов
Когда глава Банка Англии заявляет, что не верит в розничный цифровой фунт, это похоже на медведя, отказывающегося от мёда! 🐻❌🍯
Три причины его скепсиса:
- Граждане не хотят, чтобы Центробанк видел каждую их покупку пива (даже в кризис)
- Коммерческие банки могут остаться без денег быстрее, чем я теряю биткоины на дропах
- Зачем чинить то, что и так работает? Как говорится: «Не трогай старый код» 👨💻
С другой стороны - оптовые CBDC получают 8⁄10 по полезности. Видимо, банкиры любят блокчейн только для себя!
Как вам такая финансовая аналитика? В комментарии – ваш вердикт! ⚖️
Bitcoin sobe 31,41%: A revolta silenciosa- Bitcoin Supera os US$108K
- Por que as empresas dos EUA estão em Bitcoin e Solana?
- Arbitragem, Não Alavancagem
- Bitcoin no Imóvel
- Sinal Forte no BTC
- Bullish Bitcoin
- Baleias do Bitcoin: Como os Grandes Investidores Estão Acumulando Durante as Quedas
- De Pequim ao Bitcoin: A Jornada de um Filósofo em Singapura
- Escassez de Bitcoin: Empresas Compram 12.400 BTC Enquanto Produção de Mineração Cai para 3.150
- OPUL Preso em $0,0447Apesar de uma alta de 52% no volume, o preço do OPUL permanece estagnado em $0,0447. Analisei padrões semelhantes antes — isto não é hype, é uma armadilha de liquidez estrutural no DeFi.
- Opulous (OPUL): O Squeeze SilenciosoAnalista formado em Wall Street com doutorado em Engenharia Financeira, observei a OPUL resistir ao caos baseado em memes. Seu preço estabilizou-se perto de $0,0447, enquanto o volume disparou—sinal algorítmico, não aleatoriedade.
- Opulous (OPUL): Sinal de Manipulação?Uma análise profunda das flutuações extremas do OPUL em uma hora—alta de 52,55% com volume a pico de 756K. Não é volatilidade real: é manipulação de liquidez orchestrada por players institucionais.
- Os 3 Protocolos Ocultos do OPULDescubra como volumes de negociação e taxas de câmbio revelam padrões de volatilidade oculta no OPUL — longe das candlesticks. Análise técnica baseada em dados reais, não hype.
- Por Que OPUL Desceu Repentinamente?Analisado por um especialista de Londres, revelo como a queda de OPUL não foi por hype, mas por falha estrutural na liquidez. O pico de uma hora esconde algoritmos manipulativos — não é aposta, é falha de governança.
- OPUL Sobe 52,55% em Uma HoraAnalisei o salto de 52,55% do OPUL em uma hora: volume explodiu, liquidez se reorganizou e o preço resistiu níveis críticos. Não é ruído—é um sinal algorítmico. Aqui está o que os modelos previram.
- Opulous e o Black Swan da DeFiAnálise profunda do comportamento de OPUL: preços estáticos escondem movimentos algorítmicos na DeFi. Volume crescente e taxas de troca revelam manipulação de liquidez — não é meme, é mecânica institucional em ação.
- Perdi $10K e Encontrei Minha VozNuma jornada silenciosa entre flutuações de mercado, descobri que o verdadeiro valor não está no lucro, mas na verdade escrita no código da blockchain. Opulous sussurra mais do que grava.
- OPUL: A Liquidez Escondida do Layer2Enquanto todos olham para o ETH, uma movimentação silenciosa está a acontecer no Layer2. OPUL mostra volume de 756K e taxa de negociação de 8,03% — não é ruído, é liquidez real a migrar.
- Opulous (OPUL): O Silêncio do MercadoAnalisamos a subida do OPUL entre $0,0389 e $0,0449 — não é hype, mas padrão estrutural. Volume saltou para 756K, enquanto o ruído das redes sociais esconde sinais reais da blockchain.