7 Passos Regulatórios para o Web3 nos EUA
O Paradoxo Regulatório do Web3
Com cinco anos de análise de mercados de blockchain de Londres a Singapura, vi como a ambiguidade regulatória sufoca a inovação. Os EUA, lar dos usuários mais ativos de cripto, ainda não têm regras coerentes para sistemas descentralizados. Como Brian Quintenz da a16z crypto observa, isso não é apenas inércia burocrática; é uma incompatibilidade entre estruturas antigas e protocolos sem confiança.
1. Promova Competição nos Mandatos das Agências
O veterano da CFTC argumenta: se startups impulsionam 75% da inovação radical (dados da Kauffman Foundation), por que os reguladores não têm “promover competição” em seus mandatos? Imagine a SEC sendo avaliada pelo número de projetos DeFi que habilita, em vez de fechar. Essa é a mentalidade que Washington precisa.
2. Clareza nas Regras da SEC
Meus clientes gastam US$ 500/hora em opiniões legais para adivinhar se seus tokens são valores mobiliários. A abordagem da SEC de “regulação por processo judicial”—47 ações em 2023—cria mais incerteza do que resolve. Orientações formais custariam nada aos contribuintes e liberariam bilhões em capital preso.
Dado Chave: 83% dos desenvolvedores citam risco regulatório como maior barreira para construir nos EUA (Electric Capital Dev Report).
3. Elimine Regras Obsoletas para Intermediários
Blockchain automatiza o que Wall Street gasta US$ 100 bilhões/ano com intermediários. Mesmo assim, reguladores exigem custodiantes centralizados para ativos que não podem ser confiscados. É como exigir operadores de elevador em prédios com elevadores por voz. Quintenz chama isso de “discriminação tecnológica”.
4. Sandboxes Regulatórias Transparentes
Ao assessorar reguladores britânicos, comprovamos que períodos de comentários públicos + sandboxes reduzem custos de conformidade em 60%. O LabCFTC mostra que funciona—se as agências ampliarem além de ações de RP.
5. Permita que Reguladores Usem Cripto
As regras éticas atuais proíbem funcionários de ter cripto—como impedir epidemiologistas de estudar vírus vivos. Minha proposta: Exija divulgações, não abstinência. Como regular o que é proibido entender?
6. Capacitação em Blockchain para Políticos
Após treinar banqueiros centrais da UE, confirmo: muitos ainda acham que ZKPs são uma banda punk sueca. Educação estruturada—não panfletos—evitaria desastres como tratar NFTs como valores mobiliários.
7. Invista em Pesquisa com Privacidade
Projetos blockchain apoiados pela China já processam 1M TPS. Se os EUA não investirem em ZK, acordaremos em um mundo onde autocracias controlam a tecnologia de privacidade.
Conclusão? Washington tem ferramentas para agir agora. Se vão usá-las é outra questão.
ColdChartist
Comentário popular (14)
والله العظيم حتى القوانين تحتاج تحديث!
بعد قراءة مقترحات تنظيم الـWeb3 الأمريكية، أتساءل: هل يعرفون أن البلوكشين لا ينتظر انتخابات؟ 😂
أطرف نقطة: مطالبة المنظمين بتعلم التشفير! تخيل موظف SEC يحاول فهم ZKPs بينما يعتقد أنها فرقة سويدية!
الحل الوحيد - كما ذكر الكاتب - هو صناديق رمل واضحة (ويا ليت فيها مكافآت مثل صندوق رملي أطفالنا!).
البيانات لا تكذب: 83% من المطورين يهربون من أمريكا بسبب الغموض التنظيمي. بينما نحن في الخليج… خلاص نسينا كلمة “غموض” من قاموسنا!
السؤال الأهم: متى ستدرك الحكومات أن التكنولوجيا أسرع من البيروقراطية؟ تعالوا نناقش!
Regulasyon ba o Palaisipan?
Grabe, parang naglalaro ng patintero ang mga regulators sa Web3! Tulad nung SEC na nag-e-enforce ng rules sa tokens na parang naghuhula lang. Sabi nga nila, “regulation by lawsuit” daw—47 na kaso noong 2023, pero mas lalo lang naguluhan ang mga investor!
Middlemen? Out na ‘yan!
Bakit kailangan pa ng middleman sa blockchain eh automated na lahat? Parang nagpapa-elevator operator ka sa smart building. Dapat tech-friendly na ang rules—hindi yung luma na pang-Wall Street pa!
Pustahan tayo: Pagkatapos ng 2024 elections, mas magulo pa rin ba ito? Comment kayo! 😂
Web3 vs Regulasi: Pertarungan Abad Ini?
Setelah membaca analisis ini, saya jadi bertanya-tanya: apakah regulator di AS masih pakai mesin ketik zaman baheula? 😆 Bayangkan, mereka melarang pejabat memegang crypto seperti melarang dokter mempelajari virus!
Data Menarik: 83% developer kabur dari AS karena risiko regulasi. Waduh, jadi inget tukang bakso yang kabur karena dikejar-kejar satpol PP! 🍜
Yang paling lucu? Aturan untuk ‘penjaga aset’ di blockchain itu seperti mempekerjakan penjaga pintu untuk rumah yang pintunya sudah otomatis. Facepalm banget kan?
Kalian setuju nggak sih kalau seharusnya regulator ikut bootcamp crypto dulu sebelum bikin kebijakan? Atau malah lebih parah jadinya? 🤔
ওয়াশিংটনের ব্লকচেইন ব্লুজ
আমেরিকার নিয়ন্ত্রকরা এতদিনে বুঝে ফেলেছে যে ওয়েব৩ শুধু হিপস্টারদের খেলার মাঠ নয়! কিন্তু সমস্যা হলো, তাদের নির্দেশিকা এখনো ১৯৯০ সালের ইন্টারনেট পলিসি আপডেট করছে। 😂
সবচেয়ে মজার অংশ? SEC এর আইনজীবীরা টোকেন সিকিউরিটি কিনা তা বুঝতে প্রতিদিন $৫০০ খরচ করে, অথচ আমরা দৈনিক ১০টা মেমেকয়িন কেনাবেচা করি কোনো ঝামেলা ছাড়াই!
এবারের হিট: ‘রেগুলেটরদের ক্রিপ্টো ব্যবহার করতে দিন’ প্রস্তাবটা আমার পছন্দ হয়েছে। এটা তো এমন যে ডাক্তারকে বললেন ‘আপনি রোগীকে স্পর্শ করবেন না, শুধু বই পড়ে চিকিৎসা করবেন!’ 🤦♂️
শেষ কথাঃ বছরের পর বছর অপেক্ষার পরেও যখন কিছুই হয়নি, তখন মনে হচ্ছে বাংলাদেশের ‘কালা আইন’ ওয়েব৩ রেগুলেশনের চেয়ে বেশি প্রাগ্রসর! 😆
আপনাদের কী মনে হয়? কমেন্টে লিখুন!
Regulasyon ng Web3? Parang lovelife mo - walang clarity!
Nakaka-frustrate talaga ang US pagdating sa crypto rules. Para silang jowa mong ayaw mag-commit: ‘Hindi kita maiintindihan kung hindi ko susubukan,’ pero bawal silang mag-hold ng crypto! (Logic ba yan?)
SEC = Security ng Emotions mo Charot!
$500/hour para lang magtanong kung ‘security’ ba ang token mo? Dapat may ‘promote competition’ din sa pag-ibig!
Sino pa ba ang mas lost?
- Mga regulators na akala nila ZKP ay KPop group
- Ikaw nung narealize mong scam pala yung ‘investment’ mo
Comment kayo mga ka-blockchain - anong mas malala sa inyo: regulatory risk o trust issues?
SEC กับ DeFi แบบไส้แห้ง
เห็นผู้ใหญ่บ้านพยายามควบคุม Web3 แล้วนึกภาพคุณยายพยายามใช้แอป Grab! 😂 จากข้อมูลที่ว่า 83% นักพัฒนากลัวกฎหมายมากกว่าโค้ดบั๊ก นี่ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่เป็นวัฒนธรรม
กรงเหล็กสำหรับนกกระจอกเทศ
ข้อเสนอให้หน่วยงานรัฐถือคริปโตเหมือนห้ามหมอศึกษาไวรัสสด! แถมยังมีเรื่องตลกๆ อย่างการบังคับใช้กฎหมายตัวกลางสำหรับระบบที่ไม่ต้องการตัวกลาง - เหมือนจะให้คนเฝ้าประตูห้องน้ำที่เปิดอัตโนมัติ
สุดท้ายนี้…ถ้าไม่อยากให้จีนนำหน้า ก็อย่าทำให้คริปโตดีเวลลอปเปอร์ต้องมานั่งถอดรหัสกฎหมายแทนโค้ดนะครับ! #บล็อกเชนไม่ใช่ปีศาจ
¡Esto es el Lejano Oeste cripto!
La SEC gastando millones en demandas en lugar de aclarar las reglas… ¿No les parece como prohibir ascensores porque tienen botones? 😂
El dato clave: 83% de los desarrolladores dicen que el mayor obstáculo en EE.UU. es… ¡la propia regulación! (Ironía nivel Dios).
Y lo mejor: prohíben a los reguladores tener cripto. ¡Como si un chef no pudiera probar su propia comida! 🍳🔫
¿Ustedes confiarían en un “experto” que nunca ha usado lo que regula? 👀 #CriptoParadox
Quand la régulation joue aux échecs avec la blockchain
Après avoir lu ces 7 propositions, je me demande si les régulateurs US ont déjà utilisé un portefeuille crypto… Ou s’ils pensent encore que le mining se fait avec une pioche ?
L’idée de former des banquiers centraux m’a tué - imaginez leur tête quand ils comprendront que les ZKP ne sont pas le dernier groupe de K-Pop !
Et cette règle absurde qui interdit aux régulateurs de détenir des cryptos… C’est comme demander à un sommelier de goûter du vin sans l’avaler. Génie !
Le plus drôle ? Le point sur les intermédiaires : Wall Street dépense 100 milliards par an en frais inutiles, mais non, gardons nos bonnes vieilles habitudes. Après tout, qui n’aime pas payer plus pour moins ?
À quand un module ‘Blockchain 101’ à l’ENA ? Les commentaires sont ouverts pour vos meilleures blagues de régulateurs !
Bitcoin sobe 31,41%: A revolta silenciosa- Bitcoin Supera os US$108K
- Por que as empresas dos EUA estão em Bitcoin e Solana?
- Arbitragem, Não Alavancagem
- Bitcoin no Imóvel
- Sinal Forte no BTC
- Bullish Bitcoin
- Baleias do Bitcoin: Como os Grandes Investidores Estão Acumulando Durante as Quedas
- De Pequim ao Bitcoin: A Jornada de um Filósofo em Singapura
- Escassez de Bitcoin: Empresas Compram 12.400 BTC Enquanto Produção de Mineração Cai para 3.150
- OPUL Preso em $0,0447Apesar de uma alta de 52% no volume, o preço do OPUL permanece estagnado em $0,0447. Analisei padrões semelhantes antes — isto não é hype, é uma armadilha de liquidez estrutural no DeFi.
- Opulous (OPUL): O Squeeze SilenciosoAnalista formado em Wall Street com doutorado em Engenharia Financeira, observei a OPUL resistir ao caos baseado em memes. Seu preço estabilizou-se perto de $0,0447, enquanto o volume disparou—sinal algorítmico, não aleatoriedade.
- Opulous (OPUL): Sinal de Manipulação?Uma análise profunda das flutuações extremas do OPUL em uma hora—alta de 52,55% com volume a pico de 756K. Não é volatilidade real: é manipulação de liquidez orchestrada por players institucionais.
- Os 3 Protocolos Ocultos do OPULDescubra como volumes de negociação e taxas de câmbio revelam padrões de volatilidade oculta no OPUL — longe das candlesticks. Análise técnica baseada em dados reais, não hype.
- Por Que OPUL Desceu Repentinamente?Analisado por um especialista de Londres, revelo como a queda de OPUL não foi por hype, mas por falha estrutural na liquidez. O pico de uma hora esconde algoritmos manipulativos — não é aposta, é falha de governança.
- OPUL Sobe 52,55% em Uma HoraAnalisei o salto de 52,55% do OPUL em uma hora: volume explodiu, liquidez se reorganizou e o preço resistiu níveis críticos. Não é ruído—é um sinal algorítmico. Aqui está o que os modelos previram.
- Opulous e o Black Swan da DeFiAnálise profunda do comportamento de OPUL: preços estáticos escondem movimentos algorítmicos na DeFi. Volume crescente e taxas de troca revelam manipulação de liquidez — não é meme, é mecânica institucional em ação.
- Perdi $10K e Encontrei Minha VozNuma jornada silenciosa entre flutuações de mercado, descobri que o verdadeiro valor não está no lucro, mas na verdade escrita no código da blockchain. Opulous sussurra mais do que grava.
- OPUL: A Liquidez Escondida do Layer2Enquanto todos olham para o ETH, uma movimentação silenciosa está a acontecer no Layer2. OPUL mostra volume de 756K e taxa de negociação de 8,03% — não é ruído, é liquidez real a migrar.
- Opulous (OPUL): O Silêncio do MercadoAnalisamos a subida do OPUL entre $0,0389 e $0,0449 — não é hype, mas padrão estrutural. Volume saltou para 756K, enquanto o ruído das redes sociais esconde sinais reais da blockchain.