DAppの幻想

正直に言いましょう：ほとんどの分散型アプリケーションはUXの悪夢です。資産の手動ブリッジやMetaMaskとの格闘が必要なら、それは単なる余計な手順のあるフロントエンドです。暗号アナリストとしてガス代に怒って撤退する一般投資家を見てきた私が断言します：これは普及ではありません。

NEAR創設者イリヤ・ポロシュキンは最近のマニフェストで核心を突いています：モジュラーブロックチェーン（L2、ロールアップ、DAレイヤー）はWeb3を部族的な村に分断しました。開発者は技術的メリットではなく流動性ポケットでチェーンを選択し、ユーザーはウォレットの混乱に溺れています。結果？中規模モバイルゲームよりも小さい300万の日次アクティブアドレスというニッチな遊び場です。

アリスとボブのマジック

ポロシュキンは魅力的な代替案を提示します：アリスがアプリ経由でスムージーを注文すると、裏では以下が実行されます：

1. PolygonでのNFT購入
2. Arbitrumでのチケット販売
3. ボブへのクロスチェーンETH支払い（彼は地下鉄移動中にBTCをUSDCへスワップ）

チェーン意識ゼロ。ウォレット不要。TCP/IPがインターネットパケットを隠すように、決済レイヤーを抽象化した単一インターフェース。NEARの秘訣？3層インフラ：

1. セキュリティ集約：ZKプルーフによるクロスチェーン決済（EigenLayerとzkWASMの融合）
2. アカウント統合：全チェーンアドレスを制御する単一ID（2024年3月FastAuthでローンチ）
3. エクスペリエンス層：マルチチェーン対話の「ブラウザ」として機能するDapDapなどのアプリ

これが重要な理由

セラピストのノートを埋め尽くすほどRPCエンドポイントをデバッグしてきた者として認めます：チェーン抽象化は利便性だけの問題ではありません。インセンティブを再構築します：

• 開発者はチェーンハイプサイクルへの賭けを止め、一度構築すればどこでも展開可能
• ユーザーは暗号PhDレベルの知識なしで自己保管を得る
• エコシステムは流動性を共有し、サイロ化しない

NEARの3400万総ユーザーは可能性を示唆しています―EthereumのL2部族主義を考えると楽観的だと考える懐疑派もいます。しかし私見では：Visaが「VisaNet」を意識させず国境を越えて毎秒65K取引を処理できるなら、なぜWeb3にはできないのでしょう？