Teater Politik Fed

Permainan Angka

Trump melempar bom di Truth Social: ‘Kami tak ada pemotongan suku bunga, sementara Eropa memotong 10 kali. Tidak ada inflasi. Ekonomi kuat. Potong 2-3 poin persentase.’ Bahkan klaim bisa hemat $80 miliar per tahun.

Saya tidak mempertahankan atau menyerang posisi Trump—tapi mari kita telaah seperti audit protokol DeFi. Angkanya terlihat spektakuler, tapi sebenarnya lebih tentang narasi daripada matematika.

Mengapa 2-3% Terasa Ajaib

Pemotongan suku bunga 2–3% terdengar dramatis—terutama dari mantan presiden dengan platform megafon. Tapi realitasnya: The Fed tak bergerak dalam loncatan digit tunggal kecuali fondasi ekonomi runtuh.

AS tak menghadapi deflasi atau resesi—hanya pertumbuhan moderat dan data inflasi yang melunak. Maka pemotongan besar ini prematur, bahkan berbahaya.

Namun dampak psikologis angka itu sangat besar. ‘Hemat $80M’ terasa seperti uang gratis. Tapi dalam makroekonomi? Hanya pindahkan risiko dari hari ini ke besok.

Inflasi vs Identitas

Di sinilah hal jadi menarik—ini bukan soal kendali inflasi lagi. Ini soal penanda identitas.

Trump telah bangun karier politik sebagai ‘lawan Fed’. Audiensnya tak peduli apakah suku bunga secara teknis tepat—yang penting adalah perlawanan terhadap lembaga elit.

Powell kini jadi target simbolis—bukan karena gagal, tapi karena mewakili konsistensi, hati-hati, dan independensi institusi—kebalikan dari gangguan populis.

Ini contoh ekonomi perilaku: orang tidak memilih berdasarkan hasil, tapi berdasarkan perasaan kuasa dan kepemilikan atas nasib ekonomi mereka sendiri.

Pasar Suka Drama (Tapi Benci Kejutan)

Di dunia kripto, kita sebut ini ‘likuiditas yang didorong rasa takut’—ketika hype dorong volume lebih cepat dari dasar fundamental. Sama halnya di sini. Pasar bereaksi cepat terhadap tweet Trump—even jika tahu itu pose politik.

Tapi saat kejutan datang—seperti kenaikan atau pemotongan suku bunga tak terduga—itulah yang picu volatilitas tinggi di saham, obligasi, bahkan Bitcoin. Jadi ya: Trump berseru ‘potong suku bunga!’ mungkin tak ubahnya kebijakan—but it *mengubah psikologi pasar… yang bisa pengaruhi kebijakan melalui tekanan politik langsung.

Bayangkan seperti rekayasa sosial via tweetstorm—versi modern dari sinyal moneter yang campur aduk antara politik dan pesan ekonomi dalam bentuk baru yang belum pernah kita lihat sebelumnya.