Tokenomics dalam Krisis: Kegagalan Tata Kelola, Kekacauan Airdrop, dan Pencarian Model Crypto yang Berkelanjutan

Tokenomics dalam Krisis: Autopsi Berbasis Data
Kuburan ICO: 78% Murni Penipuan
Mulailah dengan humor gelap: jika Anda berinvestasi secara acak pada ICO 2017-2018, peluang Anda lebih baik bermain Russian roulette (tingkat kelangsungan hidup 83%) daripada memilih proyek yang layak. Binance Research mengkonfirmasi hanya 15% token ini yang pernah terdaftar di bursa - sisanya adalah penipuan atau proyek yang gagal secara diam-diam.
Statistik Kunci: $414,6 miliar mengalir ke proyek crypto selama 2021-2022 (ya, miliar), tetapi sebagian besar tidak menghasilkan aliran pendapatan nyata.
Ilusi Airdrop: 98% Tidak Peduli dengan Tata Kelola
Protokol terus membuat kesalahan yang sama: menyamakan modal oportunis dengan pembangunan komunitas. Angka-angka tidak berbohong:
- 98% penerima airdrop tidak pernah memilih proposal
- Volume jembatan L2 runtuh pasca-snapshot saat ‘petani airdrop’ kabur
- Sebagian besar menjual token dalam 72 jam setelah diterima Kami pada dasarnya membayar pengguna untuk berpura-pura peduli pada teater desentralisasi.
Studi Kasus: Ketika Model Token Ganda Runtuh
Axie Infinity dan Helium mencoba solusi elegan - memisahkan token ‘spekulasi’ dan ‘utilitas’. Teorinya masuk akal; eksekusinya bencana. Pedagang tetap menumpuk token utilitas, menciptakan ketidakselarasan insentif yang menghancurkan kedua ekosistem. Keduanya akhirnya kembali ke model token tunggal, membuktikan bahwa rekayasa finansial tidak bisa menggantikan kesesuaian produk-pasar yang lemah.
Catatan Teknis: Mode kegagalan mereka mengungkap kekurangan mendasar dalam desain teori permainan. Anda tidak bisa memulai efek jaringan dengan wastafel berbasis Excel.
Bangkitnya Teater Pembelian Kembali Kabuki
Melihat protokol seperti Aave dan dYdX membakar token dengan biaya protokol seperti melihat pesulap menggergaji asisten mereka menjadi dua - mengesankan sampai Anda menyadari itu hanya trik akuntansi. Hyperliquid membakar $8 juta HYPE (54% dari biaya!), tetapi ini menciptakan kelangkaan buatan tanpa menyelesaikan masalah inti: sebagian besar token tata kelola tidak ada alasan untuk ada.
Tip Profesional: Jika bagian ‘akrual nilai’ whitepaper Anda menyebutkan pembelian kembali lebih banyak daripada penggunaan aktual, Anda telah membangun ouroboros finansial.
Jalan Ke Depan: Tiga Pelajaran dari Realitas Pasar
- Likuiditas ≠ Permintaan: Angka TVL itu? Sebagian besar paus mengejar hasil sebelum musik berhenti.
- Tata Kelola Membutuhkan Kepentingan Nyata: Wajibkan penguncian token untuk hak suara (lihat model Curve).
- Berbagi Pendapatan Mengalahkan Teater Kelangkaan: Token harus mewakili klaim atas arus kas, bukan harapan. Pasar sudah memilih rasio FDV-ke-pendapatan daripada siklus hype. Proyek dengan pasokan sirkulasi awal lebih tinggi (+30%) secara konsisten mengungguli vaporware terkunci. Darwinisme bekerja - bahkan di crypto.
ChainSight
Komentar populer (6)

Токени на дні
Якщо ви інвестували в ICO у 2017-2018 роках, то мали більше шансів вижити у російській рулетці (83%), ніж знайти життєздатний проект. Бінанс каже, що лише 15% токенів потрапили на біржі – решта просто зникли. Це не капіталізм, це «теорія більшого дурня» на блокчейні.
Airdrop-фармери: Головний хіт сезону
98% отримувачів airdrop ніколи не голосують за пропозиції. Вони просто чекають моменту, щоб продати токени та зникнути. Чи не схоже на те, як ми всі поводимося під час розпродажів у Black Friday?
Двоє з місяця: Історія провалу
Axie Infinity та Helium спробували розділити «спекулятивні» та «корисні» токени. Вийшло як завжди: трейдери купили все, що рухається, і система розвалилася. Мораль? Не грайте в фінансового інженера без належної підготовки.
P.S. Якщо ваш whitepaper більше схожий на сценарій для фокусів – це поганий знак. Давайте будувати реальні продукти, а не фінансові піраміди! Що думаєте? 😄

La grande farce des Tokenomics
Entre les ICO qui ressemblent à une partie de roulette russe (spoiler: la crypto perd plus souvent) et les airdrops où 98% des “communautés” disparaissent après avoir vendu… on se croirait au cirque! 🎪
Le coup du magicien
Quand les protocoles brûlent leurs tokens pour faire monter le prix, c’est comme un tour de passe-passe: ça impressionne jusqu’à ce qu’on voie la ficelle (et le tableau Excel derrière).
Et vous, vous faites partie des rares à croire encore au Père Noël… euh, à la gouvernance décentralisée? 😂 #TokenomicsMouahaha

空投變空頭,治理變笑話
幣圈的經濟學真是讓人笑到流淚!78%的ICO根本是詐騙,比玩俄羅斯輪盤還刺激。那些空投農夫拿了幣就閃人,98%的人連投票都懶得投,這哪是去中心化?根本是「去你的中心化」吧!
雙代幣模型?雙重災難!
Axie和Helium搞什麼雙代幣,結果變成「雙重打擊」。交易員才不管你什麼utility token,照樣炒爆,最後還不是乖乖改回單一代幣。這告訴我們:Excel算出來的經濟模型,終究敵不過市場的鐵拳啊!
買回銷毀?自嗨魔術秀
看某些協議在那邊買回銷毀代幣,根本像在看魔術表演——華麗的手法背後,只是會計花招。Hyperliquid燒了54%手續費又怎樣?代幣沒實際用途,再稀缺也是空氣啦!
幣圈達爾文主義正在發威,你們覺得下個倒下的會是誰?留言區開戰囉!

Tokenomics im Kollaps
Wenn 78 % der ICOs reine Schwindel waren – dann war das Investieren wie Russische Roulette mit einem Schuss mehr.
Airdrop-Farmen vs. echte Community
98 % der Airdrop-Empfänger wählen nicht mal bei Abstimmungen. Das ist kein Dezentralisierungstheater – das ist Kabarett mit falschem Bühnenlicht.
Buyback-Bühnenzauber
HYPE-Feuerlöscher? Toll! Aber wenn kein echter Nutzen da ist, bleibt nur ein Ouroboros aus Zahlen und Luft.
Pro-Tipp: Wenn dein Whitepaper mehr von ‘Buybacks’ als von Nutzungsfall spricht – du baust einen Finanz-Teufelskreis.
Die Marktwirtschaft entscheidet: Liquidity ≠ Demand. Skin in the Game zählt.
Wer glaubt noch an die Zukunft? Kommentiert – wir starten die nächste Runde! 🚨

投了78%的ICO,結果比玩俄羅斯輪盤還刺激?本來想支持去中心化,結果連投票權都沒人理你。空投發到手軟,最後發現:大家根本不是在治理,是在幫項目領錢。$414億砸進去,換來的不是財富,是哲學系的午夜驚魂劇。下回別再信白皮書了——你買的不是代幣,是靈魂的贖金。所以問題來了:這到底是金融工程,還是宗教狂熱?(留言告訴我:你中過幾次空投?)
Bitcoin Naik 31,41%: Di Balik Kode
Bitcoin Tembus $108K
Mengapa Perusahaan AS Membeli Bitcoin dan Solana?
MSTR Bukan Hutang, Tapi Arbitrase
Bitcoin untuk KPR?
Sinyal Kuat BTC
Bullish Bitcoin
Whale Watching: Akumulasi Bitcoin Saat Pasar Turun
Dari Beijing ke Bitcoin: Lompatan Filsuf ke Singapura yang Mencerminkan Masa Depan Crypto
Krisis Pasokan Bitcoin: Perusahaan Beli 12.400 BTC saat Produksi Tambang Turun ke 3.150
- OPUL Stuck di $0,0447? Ini SebabnyaHarga OPUL tetap di $0,0447 meski volume naik 52%. Ini bukan hype, tapi jebakan likuiditas struktural di DeFi. Analisis data menunjukkan pola yang tersembunyi di balik pergerakan pasar.
- OPUL: Sinyal Cerdas FedAnalis kripto bersertifikat PhD melihat OPUL bertahan di $0,0447 meski volatilitas liar. Volume perdagangan melonjak ke 756K—bukan histeria, tapi sinyal algoritmik dari kontrak pintar dan likuiditas DeFi.
- Lompat OPUL: Sinyal atau Manipulasi?Harga Opulous (OPUL) naik 52,55% dalam satu jam—tapi ini bukan dorongan alami. Volume melonjak, harga bergerak kaku seperti pegas. Ini sinyal manipulasi likuiditas, bukan permintaan nyata.
- Pola Tersembunyi OPUL di Layer2Analisis mendalam tentang tiga protokol Layer2 yang diabaikan yang menggerakkan pola volatilitas tersembunyi OPUL. Harga diam bukan sinyal—volume dan ekspresi itulah sebenarnya.
- Mengapa OPUL Crash Setelah Lonjakan?Sebagai analis asal London yang tumbuh dalam keluarga multikultural, saya menyaksikan OPUL melonjak lalu runtuh dalam satu jam—bukan karena hypes, tapi karena kerapuhan struktural tersembunyi. Ini bukan judi, tapi kegagalan tata kelola.
- OPUL Meledak 52,55% dalam 1 JamSebagai analis kuantitatif bersertifikasi CFA yang fokus pada DeFi dan perdagangan algoritmik, saya memantau lonjakan OPUL sebesar 52,55% dalam satu jam. Volume meledak, likuiditas bergeser—harganya tak pecah dari level resistensi. Ini bukan kebisingan, tapi sinyal nyata.
- Opulous OPUL: Sinyal DeFi di BalikAnalisis harga Opulous (OPUL) menunjukkan pergerakan volume yang tak terduga—bukan histeria meme, tapi mekanisme DeFi dan arbitrase MEV yang tersembunyi. Ini adalah sinyal sistemik, bukan kebetulan.
- Kehilangan $10K dan Menemukan Suara SayaDalam diamnya pergerakan pasar, saya menyaksikan Opulous bergerak seperti hujan salju di buku terpecah. Yang saya kehilangan bukan uang, tapi ilusi kendali. Ini bukan spekulasi—ini eksperimen peradaban.
- OPUL: Likuiditas Tersembunyi di Layer2Opulous (OPUL) sedang meningkat diam-diam dengan volume perdagangan melebihi 756K dan tingkat换手率 mencapai 8,03%. Ini bukan hiruk-pikuk—ini adalah aliran likuiditas tersembunyi yang sedang bergerak di balik layar.
- Geledak OPUL: Sinyal Diam di Tengah HypeOpulous (OPUL) bergerak antara $0,0389–$0,0449, volume melonjak hingga 756K—tapi ini bukan hype. Saya mengamati pola struktural, bukan narasi media. Data blockchain yang tenang membicarakan pergerakan sejati.










