Tokenomics dalam Krisis: Kegagalan Tata Kelola, Kekacauan Airdrop, dan Pencarian Model Crypto yang Berkelanjutan

Tokenomics dalam Krisis: Autopsi Berbasis Data
Kuburan ICO: 78% Murni Penipuan
Mulailah dengan humor gelap: jika Anda berinvestasi secara acak pada ICO 2017-2018, peluang Anda lebih baik bermain Russian roulette (tingkat kelangsungan hidup 83%) daripada memilih proyek yang layak. Binance Research mengkonfirmasi hanya 15% token ini yang pernah terdaftar di bursa - sisanya adalah penipuan atau proyek yang gagal secara diam-diam.
Statistik Kunci: $414,6 miliar mengalir ke proyek crypto selama 2021-2022 (ya, miliar), tetapi sebagian besar tidak menghasilkan aliran pendapatan nyata.
Ilusi Airdrop: 98% Tidak Peduli dengan Tata Kelola
Protokol terus membuat kesalahan yang sama: menyamakan modal oportunis dengan pembangunan komunitas. Angka-angka tidak berbohong:
- 98% penerima airdrop tidak pernah memilih proposal
- Volume jembatan L2 runtuh pasca-snapshot saat ‘petani airdrop’ kabur
- Sebagian besar menjual token dalam 72 jam setelah diterima Kami pada dasarnya membayar pengguna untuk berpura-pura peduli pada teater desentralisasi.
Studi Kasus: Ketika Model Token Ganda Runtuh
Axie Infinity dan Helium mencoba solusi elegan - memisahkan token ‘spekulasi’ dan ‘utilitas’. Teorinya masuk akal; eksekusinya bencana. Pedagang tetap menumpuk token utilitas, menciptakan ketidakselarasan insentif yang menghancurkan kedua ekosistem. Keduanya akhirnya kembali ke model token tunggal, membuktikan bahwa rekayasa finansial tidak bisa menggantikan kesesuaian produk-pasar yang lemah.
Catatan Teknis: Mode kegagalan mereka mengungkap kekurangan mendasar dalam desain teori permainan. Anda tidak bisa memulai efek jaringan dengan wastafel berbasis Excel.
Bangkitnya Teater Pembelian Kembali Kabuki
Melihat protokol seperti Aave dan dYdX membakar token dengan biaya protokol seperti melihat pesulap menggergaji asisten mereka menjadi dua - mengesankan sampai Anda menyadari itu hanya trik akuntansi. Hyperliquid membakar $8 juta HYPE (54% dari biaya!), tetapi ini menciptakan kelangkaan buatan tanpa menyelesaikan masalah inti: sebagian besar token tata kelola tidak ada alasan untuk ada.
Tip Profesional: Jika bagian ‘akrual nilai’ whitepaper Anda menyebutkan pembelian kembali lebih banyak daripada penggunaan aktual, Anda telah membangun ouroboros finansial.
Jalan Ke Depan: Tiga Pelajaran dari Realitas Pasar
- Likuiditas ≠ Permintaan: Angka TVL itu? Sebagian besar paus mengejar hasil sebelum musik berhenti.
- Tata Kelola Membutuhkan Kepentingan Nyata: Wajibkan penguncian token untuk hak suara (lihat model Curve).
- Berbagi Pendapatan Mengalahkan Teater Kelangkaan: Token harus mewakili klaim atas arus kas, bukan harapan. Pasar sudah memilih rasio FDV-ke-pendapatan daripada siklus hype. Proyek dengan pasokan sirkulasi awal lebih tinggi (+30%) secara konsisten mengungguli vaporware terkunci. Darwinisme bekerja - bahkan di crypto.
ChainSight
Komentar populer (4)

Токени на дні
Якщо ви інвестували в ICO у 2017-2018 роках, то мали більше шансів вижити у російській рулетці (83%), ніж знайти життєздатний проект. Бінанс каже, що лише 15% токенів потрапили на біржі – решта просто зникли. Це не капіталізм, це «теорія більшого дурня» на блокчейні.
Airdrop-фармери: Головний хіт сезону
98% отримувачів airdrop ніколи не голосують за пропозиції. Вони просто чекають моменту, щоб продати токени та зникнути. Чи не схоже на те, як ми всі поводимося під час розпродажів у Black Friday?
Двоє з місяця: Історія провалу
Axie Infinity та Helium спробували розділити «спекулятивні» та «корисні» токени. Вийшло як завжди: трейдери купили все, що рухається, і система розвалилася. Мораль? Не грайте в фінансового інженера без належної підготовки.
P.S. Якщо ваш whitepaper більше схожий на сценарій для фокусів – це поганий знак. Давайте будувати реальні продукти, а не фінансові піраміди! Що думаєте? 😄

La grande farce des Tokenomics
Entre les ICO qui ressemblent à une partie de roulette russe (spoiler: la crypto perd plus souvent) et les airdrops où 98% des “communautés” disparaissent après avoir vendu… on se croirait au cirque! 🎪
Le coup du magicien
Quand les protocoles brûlent leurs tokens pour faire monter le prix, c’est comme un tour de passe-passe: ça impressionne jusqu’à ce qu’on voie la ficelle (et le tableau Excel derrière).
Et vous, vous faites partie des rares à croire encore au Père Noël… euh, à la gouvernance décentralisée? 😂 #TokenomicsMouahaha

空投變空頭,治理變笑話
幣圈的經濟學真是讓人笑到流淚!78%的ICO根本是詐騙,比玩俄羅斯輪盤還刺激。那些空投農夫拿了幣就閃人,98%的人連投票都懶得投,這哪是去中心化?根本是「去你的中心化」吧!
雙代幣模型?雙重災難!
Axie和Helium搞什麼雙代幣,結果變成「雙重打擊」。交易員才不管你什麼utility token,照樣炒爆,最後還不是乖乖改回單一代幣。這告訴我們:Excel算出來的經濟模型,終究敵不過市場的鐵拳啊!
買回銷毀?自嗨魔術秀
看某些協議在那邊買回銷毀代幣,根本像在看魔術表演——華麗的手法背後,只是會計花招。Hyperliquid燒了54%手續費又怎樣?代幣沒實際用途,再稀缺也是空氣啦!
幣圈達爾文主義正在發威,你們覺得下個倒下的會是誰?留言區開戰囉!
- Sinyal Kuat BTC
- Bullish Bitcoin
- Whale Watching: Akumulasi Bitcoin Saat Pasar Turun
- Dari Beijing ke Bitcoin: Lompatan Filsuf ke Singapura yang Mencerminkan Masa Depan Crypto
- Krisis Pasokan Bitcoin: Perusahaan Beli 12.400 BTC saat Produksi Tambang Turun ke 3.150
- Bitcoin Naik 8% Saat Ketegangan Geopolitik Mereda dan Fed Isyaratkan Pemotongan Suku Bunga
- Tim Draper: Nabi Bitcoin yang Memenangkan Masa Depan
- Indeks Ketakutan & Keserakahan Crypto Turun ke 43: Pasar Netral atau Hanya Beristirahat?
- Kapitalisasi Pasar Crypto Capai $3.17T: Dominasi Bitcoin 64.88% di Tengah Koreksi Kecil
- Lonjakan Pembelian Bitcoin oleh Perusahaan
- Lonjakan OPUL 1 JamSebagai analis kripto dari Austin, saya mengamati lonjakan harga OPUL hingga 52,55% dalam satu jam. Apakah ini aktivitas whale, momentum DeFi, atau sekadar kebisingan pasar? Simak analisis data dan logika rasional saya untuk pahami alasan di balik volatilitas ini.
- Loncatan OPUL 52%Sebagai analis kuantum blockchain, saya teliti lonjakan harga OPUL 52% dalam satu jam. Bukan keberuntungan—tapi pola tersembunyi dari likuiditas rendah dan sentimen spekulatif yang membentuk volatilitas. Temukan rahasia di balik kekacauan ini.
- Opul Naik TajamSebagai analis blockchain dari Stanford dan praktisi meditasi, saya menyaksikan Opulous (OPUL) melonjak 52,55% dalam satu jam—bukan kecelakaan, tapi tarian chaos digital. Mari kita bahas realitas di balik grafik dengan data, ketenangan, dan sedikit ironi.
- OPUL Melonjak 52%Sebagai analis DeFi dengan pengalaman debug kontrak pintar, saya ungkap mekanisme tersembunyi di balik lonjakan harga OPUL 52,5% dalam satu jam. Apakah ini hype, manipulasi, atau celah ekonomi staking? Pelajari risiko yang mengancam portofolio Anda.
- OPUL Naik 52%Sebagai analis kripto berpengalaman, saya teliti data real-time OPUL yang melonjak 52% dalam satu jam. Bukan sekadar hype—volume tinggi dan pola harga menunjukkan momentum nyata. Simak analisis mendalam untuk investor jangka pendek.
- OPUL MelonjakSebagai analis fintech dari London, saya melihat Opulous (OPUL) melonjak 52,55% dalam satu jam—dengan volume tinggi. Apakah ini hype, strategi, atau kegilaan pasar? Simak data mentah di balik lonjakan ini dan artinya bagi investor DeFi. Tanpa basa-basi—hanya insight langsung dari garis depan volatilitas kripto.
- OPUL Melonjak 52%Sebagai analis blockchain berbasis di London, saya memantau lonjakan harga OPUL sebesar 52,55% dalam satu jam. Mari bahas data teknis di balik kenaikan cepat ini dan apakah ini momentum nyata atau sekadar kegilaan pasar.
- OPUL Melonjak 52,5%Sebagai analis blockchain asal London, saya menyaksikan lonjakan harga OPUL hingga 52,5% dalam satu jam. Ini bukan kebetulan—data menunjukkan momentum besar. Simak analisis real-time tentang volume perdagangan dan sinyal pasar untuk investor yang waspada.
- OPUL Melonjak 50%Sebagai analis blockchain dari San Francisco, saya melihat lonjakan OPUL 50% dalam satu jam bukan sekadar kebisingan—ini sinyal. Simak penjelasan data on-chain yang mengungkap alasan di balik kenaikan spektakuler ini.
- Analisis OPUL: Rollercoaster Pasar 1 JamSimak analisis mendalam tentang fluktuasi harga Opulous (OPUL) dalam 1 jam terakhir. Dari kenaikan 15,75% hingga rebound 14,92%, kami mengungkap pola trading dan peluang di balik volatilitas ini.