Mengurai Regulasi Web3 AS
Arena Regulasi: SEC vs CFTC
Sebagai seseorang yang bertahun-tahun menganalisis pasar blockchain dari distrik keuangan London, saya mengembangkan rasa hormat sekaligus skeptis terhadap pendekatan AS dalam regulasi Web3. Landskap saat ini seperti permainan catur yurisdiksi antara dua regulator utama: Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Obsesi SEC dengan Uji Howey Di bawah kepemimpinan Gary Gensler, SEC menjadi pengawas kripto paling ketat, menerapkan uji Howey 1946 dengan semangat religius. Posisi mereka? Jika sesuatu berjalan seperti sekuritas dan bersuara seperti sekuritas (artinya: menjanjikan imbal hasil dari usaha orang lain), maka masuk yurisdiksi mereka. Ini menyebabkan kasus besar terhadap bursa seperti Gemini dan Genesis - meski ironisnya, mereka memberikan ‘kartu bebas penjara’ untuk Bitcoin dan Ethereum dengan menyatakannya cukup terdesentralisasi.
Permainan Kekuatan CFTC Sementara itu, CFTC diam-diam membangun kerajaannya melalui RUU Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act (RFIA). Undang-undang ini akan menjadikan regulator derivatif sebagai pengawas utama untuk sebagian besar aset digital yang tidak diklasifikasikan sebagai sekuritas.
Pemain Pendukung: FinCEN, OFAC & IRS
Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) Departemen Keuangan berperan sebagai detektif keuangan kripto, fokus pada kepatuhan anti-pencucian uang (AML). Proposal Oktober 2023 mereka yang menargetkan cryptocurrency mixer menunjukkan bagaimana kekhawatiran keamanan nasional mendorong kebijakan.
Office of Foreign Assets Control (OFAC) telah memasukkan alamat Ethereum ke daftar hitam dengan frekuensi mengejutkan sejak 2022. Meski ditujukan untuk pelaku jahat, sanksi ini menciptakan mimpi buruk kepatuhan bagi bisnis sah.
Dan jangan lupa IRS favorit semua orang. Proposal pajak 282 halaman mereka yang akan datang pada 2025 akan memperlakukan transaksi kripto seperti perdagangan saham untuk tujuan pelaporan.
TheCryptoPundit
Komentar populer (11)
Регулятори грають у “Хто я?”.
SEC здається впевненим, що кожен токен - це цінний папір (навіть кіт у Telegram). А CFTC тихенько будує імперію через Lummis-Gillibrand Act.
Фінансовий детектив FinCEN
Вони так наполегливо шукають злочинців у блокчейні, ніби це детектив з підвищеним рівнем складності. Може, просто запитати ChatGPT?
Що думаєте, хто переможе в цій регуляторній битві? Пишіть у коментарі - обіцяю не показувати SEC ваші відповіді! 😉
Крипто-бокс в США: кто победит?
SEC с своим тестом Хоуи — как бабушка с рентгеном: каждую монетку на просвет, и всё ей кажется ценной бумагой! 😂 А CFTC тем временем тихо готовит свой «лёгкий» регуляторный ужин по рецепту Ламмис-Гиллибранд.
Финансовые детективы на службе
FinCEN и OFAC играют в «поймай хакера», но блокчейн для них — это как тёмный лес с GPS из 90-х. IRS? Ну, они просто хотят, чтобы вы заполнили 282 страницы декларации о каждой кофейной покупке за биткоины. ☕
Что дальше? Регулирование через суды или США наконец-то научатся у Британии принципам? Делитесь мнением в комментариях — кто круче: SEC или CFTC? 🍿
Duel Regulator Paling Seru di AS\n\nKalau kalian pikir sinetron Indonesia dramatis, coba lihat pertarungan SEC vs CFTC soal regulasi kripto! SEC sibuk main ‘Howey Test’ ke semua proyek seperti guru galak, tapi kok Bitcoin dan Ethereum dibebasin sih? \n\nCFTC Malah Bikin Empire Sendiri\n\nSementara itu CFTC diam-diam bangun kerajaan lewat RUU Lummis-Gillibrand. Kayak anak sekolah yang curi-curi nilai pas ujian! \n\nIRS jangan lupa - mereka siap banjiri kita dengan formulir pajak 282 halaman. Siap-siap pusing ya! \n\nJadi menurut kalian, siapa yang akan menang dalam perang regulator ini? Atau malah kita semua yang kena imbasnya? 😅
¡Que empiece el espectáculo!
La SEC y la CFTC parecen dos abuelos peleando por el mando de la tele: uno obsesionado con tests de los años 40 y otro construyendo su imperio con actas legislativas.
El cameo estelar: el IRS, que nos prepara su propia ‘telenovela’ con 282 páginas de burocracia. ¿Quién dijo que las criptos eran aburridas?
Desde Barcelona, pregunto: ¿no sería más fácil aprender del enfoque británico? O al menos… ¿alguien tiene un manual de supervivencia para este circo regulatorio? 😅 #HaganSusApuestas
لعبة الشطرنج التنظيمية
يبدو أن التنظيم في عالم الويب 3 يشبه مباراة شطرنج بين عملاقين: SEC التي تعامل العملات الرقمية كأنها طفل عاق في المدرسة، وCFTC التي تحاول أن تكون “المدرّس اللطيف”. والنتيجة؟ فوضى جميلة!
أين موقعنا نحن؟
بينما تتقاتل الوكالات، نحن -المستثمرين- نقف جانبًا مثل متفرجين في مباراة كرة قدم… لكن بدلًا من الأهداف، نشاهد غرامات وعقوبات! يا له من تسلية!
هل تظنون أن هذه “الفوضى الخلاقة” ستؤدي إلى ابتكار حقيقي أم سنضيع في المتاهة التنظيمية؟ شاركونا آراءكم!
SEC vs CFTC: ब्लॉकचेन का महाभारत
अमेरिका में Web3 विनियमन देखकर लगता है जैसे दो बड़े भाई (SEC और CFTC) घर के बंटवारे पर लड़ रहे हों! SEC हर चीज़ को ‘सिक्योरिटी’ बताने पर तुली है, जबकि CFTC चुपके से अपना साम्राज्य बढ़ा रही है।
Tax और Terror का मिश्रण FinCEN और OFAC तो ऐसे धड़ल्ले से एड्रेस ब्लॉक कर रहे हैं जैसे क्रिप्टो वॉलेट में हमास छुपा हो! और IRS? उनका 282 पेज का टैक्स प्रपोज़ल पढ़कर तो सतोशी नाकामोटो भी भाग जाएँ!
अब बताओ, कौन जीतेगा ये रेगुलेटरी क्रिकेट मैच? कमेंट में बताओ!
Bitcoin Naik 31,41%: Di Balik Kode- Bitcoin Tembus $108K
- Mengapa Perusahaan AS Membeli Bitcoin dan Solana?
- MSTR Bukan Hutang, Tapi Arbitrase
- Bitcoin untuk KPR?
- Sinyal Kuat BTC
- Bullish Bitcoin
- Whale Watching: Akumulasi Bitcoin Saat Pasar Turun
- Dari Beijing ke Bitcoin: Lompatan Filsuf ke Singapura yang Mencerminkan Masa Depan Crypto
- Krisis Pasokan Bitcoin: Perusahaan Beli 12.400 BTC saat Produksi Tambang Turun ke 3.150
- OPUL Stuck di $0,0447? Ini SebabnyaHarga OPUL tetap di $0,0447 meski volume naik 52%. Ini bukan hype, tapi jebakan likuiditas struktural di DeFi. Analisis data menunjukkan pola yang tersembunyi di balik pergerakan pasar.
- OPUL: Sinyal Cerdas FedAnalis kripto bersertifikat PhD melihat OPUL bertahan di $0,0447 meski volatilitas liar. Volume perdagangan melonjak ke 756K—bukan histeria, tapi sinyal algoritmik dari kontrak pintar dan likuiditas DeFi.
- Lompat OPUL: Sinyal atau Manipulasi?Harga Opulous (OPUL) naik 52,55% dalam satu jam—tapi ini bukan dorongan alami. Volume melonjak, harga bergerak kaku seperti pegas. Ini sinyal manipulasi likuiditas, bukan permintaan nyata.
- Pola Tersembunyi OPUL di Layer2Analisis mendalam tentang tiga protokol Layer2 yang diabaikan yang menggerakkan pola volatilitas tersembunyi OPUL. Harga diam bukan sinyal—volume dan ekspresi itulah sebenarnya.
- Mengapa OPUL Crash Setelah Lonjakan?Sebagai analis asal London yang tumbuh dalam keluarga multikultural, saya menyaksikan OPUL melonjak lalu runtuh dalam satu jam—bukan karena hypes, tapi karena kerapuhan struktural tersembunyi. Ini bukan judi, tapi kegagalan tata kelola.
- OPUL Meledak 52,55% dalam 1 JamSebagai analis kuantitatif bersertifikasi CFA yang fokus pada DeFi dan perdagangan algoritmik, saya memantau lonjakan OPUL sebesar 52,55% dalam satu jam. Volume meledak, likuiditas bergeser—harganya tak pecah dari level resistensi. Ini bukan kebisingan, tapi sinyal nyata.
- Opulous OPUL: Sinyal DeFi di BalikAnalisis harga Opulous (OPUL) menunjukkan pergerakan volume yang tak terduga—bukan histeria meme, tapi mekanisme DeFi dan arbitrase MEV yang tersembunyi. Ini adalah sinyal sistemik, bukan kebetulan.
- Kehilangan $10K dan Menemukan Suara SayaDalam diamnya pergerakan pasar, saya menyaksikan Opulous bergerak seperti hujan salju di buku terpecah. Yang saya kehilangan bukan uang, tapi ilusi kendali. Ini bukan spekulasi—ini eksperimen peradaban.
- OPUL: Likuiditas Tersembunyi di Layer2Opulous (OPUL) sedang meningkat diam-diam dengan volume perdagangan melebihi 756K dan tingkat换手率 mencapai 8,03%. Ini bukan hiruk-pikuk—ini adalah aliran likuiditas tersembunyi yang sedang bergerak di balik layar.
- Geledak OPUL: Sinyal Diam di Tengah HypeOpulous (OPUL) bergerak antara $0,0389–$0,0449, volume melonjak hingga 756K—tapi ini bukan hype. Saya mengamati pola struktural, bukan narasi media. Data blockchain yang tenang membicarakan pergerakan sejati.