Dari Standar Emas ke Beban Tata Kelola: Kemerosotan Yayasan Crypto

Dari Standar Emas ke Beban Tata Kelola: Kemerosotan Yayasan Crypto
Ketika Idealisme Bertemu Realita
Sebelas tahun lalu, Yayasan Ethereum yang berbasis di Swiss menjadi bintang utara tata kelola blockchain. Kini, bintang itu runtuh menjadi lubang hitam birokrasi. Sebagai analis yang telah menasihati hedge fund melalui tiga siklus pasar, saya mengamati bagaimana entitas ‘nirlaba’ ini semakin menyerupai pemerintah yang disfungsional - lengkap dengan intrik dan alokasi dana yang salah.
Contohnya Arbitrum: yayasan mereka memindahkan 750 juta ARB tanpa persetujuan DAO (dengan dalih ‘kesenjangan komunikasi’). Atau Kujira, yang manajemen treasury-nya memicu spiral kematian hingga memerlukan intervensi darurat DAO. Bahkan Yayasan Ethereum mendapat kritik karena menjual ETH saat harga puncak sementara pengembangannya stagnan.
Penipuan yang Diprofesionalkan
Di balik kegagalan ini terdapat ekosistem yang merusak. Sumber mengungkap ada perusahaan ‘yayasan-sebagai-layanan’ yang mengenakan biaya ratusan ribu dolar untuk menempatkan direktur boneka - pengacara dan konsultan kepatuhan yang tak pernah menulis satu baris kode pun tetapi memiliki hak veto atas evolusi protokol.
Kinerja token 12 bulan proyek berbasis yayasan vs perusahaan pengembang (spoiler: tidak bagus)
Menuju Masa Senja?
a16z berargumen bahwa perusahaan pengembang lebih unggul dalam retensi talenta dan kelincahan. Dengan dua proyek top-200 yang berencana membubarkan yayasan tahun ini, saya memprediksi:
- 2024-2025: Muncul model hibrid (yayasan urus kepatuhan, Labs urus pengembangan)
- 2026 dan seterusnya: Transisi penuh ke C-corps Delaware saat imbal staking normalisasi
Ironisnya? Penjaga desentralisasi justru menjadi penghambatnya. Saat kita bersulang atas keruntuhannya, ingat: tak ada dokumen berbasis Zug yang bisa menggantikan kedaulatan komunitas sejati.
CipherBloom
Komentar populer (8)

Крипто-фундаменти: ідеалісти на пенсії
Пам’ятаєте час, коли крипто-фундаменти були зразком прозорості? Тепер вони більше схожі на місцеву раду після корпоративу – купа паперів, нуль результатів.
Приклад Arbitrum: «ми просто трохи не домовились» про $750M. Таке враження, що вони грають у монополію на швейцарських горах!
Хтось ще вірить у «децентралізацію» після таких історій? Діліться в коментарях – чи варто цим фундаментам виставити останній дедлайн?

Крипто-фундації: як золото перетворилося на паперову роботу
Раніше Ethereum Foundation був зіркою децентралізації, а тепер це просто бюрократичний чорний отвір. 750 мільйонів ARB без питань? Це не “комунікаційний пробіл”, це класичний “ми вже вирішили за вас”!
Юристи vs Код Найсмішніше, що ці “неприбуткові” фонди тепер керуються людьми, які ніколи не писали код. Чи не нагадує вам щось з нашого улюбленого державного управління?
Що далі? Може, повернемося до часів, коли блокчейн був справді децентралізованим? Чи хтось вже замовив нові бланки в Швейцарії? 😏

When ‘Decentralized’ Means Paperwork Central
Watching crypto foundations morph from idealistic pioneers to compliance-obsessed bureaucrats is like seeing your favorite superhero turn into a tax accountant. That “communication gap” when Arbitrum moved 750M ARB? Classic “my dog ate the DAO proposal” excuse!
Swiss Bank Accounts Meet Blockchain
These foundations now have more layers than an Ethereum L2 solution - and about half the functionality. Who knew decentralization’s biggest threat wasn’t regulators, but lawyers who think Solidity is a mineral water?
Drops mic Time to short foundation tokens and long actual developers? 🚀

من النجوم إلى الثقوب السوداء!
هل تتذكرون عندما كانت مؤسسات البلوكشين مثل النجوم المشرقة؟ الآن أصبحت أشبه بوزارات حكومية مفككة! أربرتوم تنقل 750 مليون ARB بدون موافقة، وكوجيرا تسبب في دوامة مالية… حتى إيثريوم تبيع الذهب بينما التطوير متوقف!
المفارقة الأكبر: حراس اللامركزية أصبحوا عائقاً لها!
إلى متى سيستمر هذا المسرح؟ شاركوني آرائكم في التعليقات!

De stonks para stocks (de papelada)
Lembram quando as fundações eram o farol da descentralização? Agora são máquinas burocráticas que fazem o governo português parecer ágil! A Arbitrum movendo 750M de ARB como se fosse troco de pão, e a Kujira quase afundando seu próprio projeto… Ironicamente, essas ‘fundações sem fins lucrativos’ gastam mais com advogados do que eu em pastéis de nata!
Zug: Nova capital dos pesadelos cripto?
Descobri que existem empresas especializadas em criar ‘fundações-fantoche’ - basicamente um Airbnb para diretores incompetentes. Pelo menos o Ethereum Foundation é honesto: vendem ETH no topo e deixam a tecnologia definhar, como um tuga a vender vinho caseiro como vintage!
E vocês? Ainda acreditam nesse conto de fadas regulatório? 🤡

When Charity Becomes Chaos
Turns out ‘non-profit’ crypto foundations are just hedge funds in tweed jackets.
The Ethereum Foundation? More like the Ethereum Bureaucracy. Selling ETH at peaks while devs cry for funding—classic.
Arbitrum moved $750M without approval? ‘Just a communication gap.’ That’s not governance—that’s a British tea party gone rogue.
The Paperwork Grift
Now there are firms charging six figures to install fake directors who’ve never coded. They’re not building decentralization—they’re building compliance paperwork. It’s like hiring lawyers to run your startup… but make it blockchain.
Sunset for the Saints?
a16z was right: developer companies win. Agility > Swiss legal templates. Hybrid models coming soon—compliance in Zug, innovation in GitHub. By 2026? Foundations might as well be museums.
The irony? The guardians of decentralization became its biggest bottlenecks. So here’s to their slow fade—may your treasuries stay liquid and your board meetings short.
You guys gonna miss them? Or ready for the real thing? Comment below—let’s debate like rational humans (with data).
- Mengapa Perusahaan AS Membeli Bitcoin dan Solana?
- MSTR Bukan Hutang, Tapi Arbitrase
- Bitcoin untuk KPR?
- Sinyal Kuat BTC
- Bullish Bitcoin
- Whale Watching: Akumulasi Bitcoin Saat Pasar Turun
- Dari Beijing ke Bitcoin: Lompatan Filsuf ke Singapura yang Mencerminkan Masa Depan Crypto
- Krisis Pasokan Bitcoin: Perusahaan Beli 12.400 BTC saat Produksi Tambang Turun ke 3.150
- Bitcoin Naik 8% Saat Ketegangan Geopolitik Mereda dan Fed Isyaratkan Pemotongan Suku Bunga
- Tim Draper: Nabi Bitcoin yang Memenangkan Masa Depan
- Opulous: Di Balik Kena GasSebagai analis kuantum blockchain, saya melihat harga Opulous (OPUL) berdansa di antara $0.038–$0.045 tanpa perubahan volume. Ini bukan volatilitas—ini manipulasi terencana yang disembunyikan di balik angka.
- OPUL Melonjak 52,55% dalam 1 JamSebagai analis kripto dari Austin, saya melihat lonjakan OPUL 52,55% dalam satu jam. Apa penyebabnya? Mari bahas fakta di balik hype, dari utilitas nyata hingga sentimen pasar. Jangan terbawa emosi — pahami dulu sebelum ikut tren.
- Volatilitas OPUL 1 JamSebagai analis kuantitatif, saya telaah lonjakan OPUL dalam 60 menit: kenaikan 52%, turnover 8%, dan penurunan 30%. Ini bukan kebisingan—ini sinyal dari DeFi. Pelajari pola di balik kekacauan ini.
- Opulous Naik 52,5% dalam 1 JamSebagai mantan kuant di hedge fund Web3, saya analisis lonjakan harga Opulous (OPUL) sebesar 52,5% dalam satu jam. Ini bukan sekadar kebisingan—ini sinyal volatilitas yang perlu dipahami. Simak data rantai, volume trading, dan psikologi pasar untuk lihat apakah ini momentum berkelanjutan atau sekadar pump cepat.
- OPUL Naik 52,55% dalam 1 JamSebagai analis kripto dengan latar belakang CFA dan FRM, saya teliti lonjakan harga OPUL 52,55% dalam satu jam. Apakah ini momentum berkelanjutan atau sekadar euforia spekulatif? Temukan fakta di balik angka dan pertimbangan penting sebelum ikut tren.
- OPUL Melonjak 52,55% dalam 1 JamSebagai analis fintech berbasis di London, saya menyaksikan langsung OPUL melonjak 52,55% dalam satu jam. Apakah ini hype atau momentum nyata? Simak analisis real-time data dan likuiditas yang membuka peluang baru bagi token musik Web3.
- OPUL Naik 52% dalam 1 JamSebagai analis kripto dari London, saya mengamati lonjakan harga OPUL yang mencengangkan: naik 52,55% dalam satu jam. Apakah ini inovasi nyata atau hanya spekulasi? Simak analisis mendalam saya tentang data dan tanda-tanda manipulasi di balik kenaikan harga ini.
- OPUL Lonjakan Volatilitas 1 JamSebagai analis fintech dari London, saya amati OPUL melonjak 52,55% dalam satu jam dengan volume tinggi. Ini bukan sekadar gejolak biasa—simak pola psikologi pasar dan peluang Web3 yang tersembunyi di balik kenaikan tajam ini.
- OPUL Lonjak 52,55% dalam 1 JamSebagai analis kripto dengan latar belakang Chicago dan hobi jazz, saya melihat lonjakan OPUL 52,55% dalam satu jam bukan sekadar kebisingan. Ini sinyal merah tersembunyi di balik paket bullish. Simak analisis mendalam kami tentang penyebab sebenarnya, risiko, dan apakah ini tren berkelanjutan atau sekadar pump-and-dump.
- Lonjakan OPUL 1 JamSebagai analis kripto dari Austin, saya mengamati lonjakan harga OPUL hingga 52,55% dalam satu jam. Apakah ini aktivitas whale, momentum DeFi, atau sekadar kebisingan pasar? Simak analisis data dan logika rasional saya untuk pahami alasan di balik volatilitas ini.