Coinme Denda $300K karena Langgar Batas ATM Kripto

Denda yang Menceritakan Kisah Lebih Besar

Saya meninjau pemberit denda Coinme pekan lalu—bukan sebagai regulator, tapi sebagai analis fintek yang membangun model likuiditas kripto. \(300.000 bukan sekadar denda; ini sinyal. DFPI California menegakkan batas transaksi harian \)1.000 bukan karena benci inovasi—tapi benci ketidakterbukaan.

Kegagalan diam dalam Pengungkapan

Coinme tidak hanya melebihi batas. Mereka gagal memberikan resi digital—penting untuk audit dan perlindungan konsumen—terutama bagi lansia di toko kelontong dan stasiun gas di LA. Tidak ada yang meminta penjelasan tentang pencatatan transaksi. Ini bukan kelalaian; ini penghindaran sistemik.

Saat Kepatuhan Menjadi Budaya

Saya telah menyarankan dana hedge tentang kerangka kepatuhan blockchain selama bertahun. Kasus ini mencerminkan apa yang terjadi saat perusahaan teknologi salah menganggap kenyamanan sebagai persetujuan. Korban? Bukan investor—lansia California yang mencoba menukar kripto seperti uang tunai di ATM yang tak pernah cetak resi.

Biaya Sebenarnya dari ‘Kenyamanan Kripto’

DFPI’s KC Mohseni menyebut ini ‘sinyal mendesak.’ Saya ulangi: di Web3, jika antarmuka Anda tidak cetak bukti—Anda bukan inovator, Anda eksploitator kepercayaan.

Hukumannya? Itu dihitung—with it should your next architecture be.