Eksperimen Unstaking Besar Celestia

Sebagai seseorang yang menganalisis aliran token sejak era ICO, situasi Celestia adalah contoh klasik disonansi kognitif. Pendiri John Adler mengusulkan mengganti PoS dengan “Proof-of-Governance” (PoG), menghilangkan mekanisme staking dan memotong penerbitan token hingga 95%.

Ironi Pejuang Inflasi

Proposal ini klaim bisa menyelamatkan TIA dari spiral kematian (turun 92% dari ATH) dengan menciptakan kelangkaan buatan melalui:

• Menghapus kontrak delegasi/staking
• Mengalihkan semua penerbitan baru ke operator node
• Membakar biaya harian $300

Namun data blockchain tidak berbohong: saat Adler menyusun proposal ini, insider Celestia telah menjual 9,43 juta TIA ($109 juta) melalui transaksi OTC.

Jejak Uang

Analisis menunjukkan:

1. Oktober 2024: Token tim terbuka diam-diam
2. Januari 2025: Putaran pendanaan “$100 juta” diumumkan (sebenarnya token yang sudah terjual)
3. Juni 2025: Proposal PoG muncul saat pemegang retail merugi 90%

Ketika COO Nick White berkata “Saya tidak pernah menjual satu pun TIA” sementara data rantai menunjukkan penjualan besar-besaran, ini sudah masuk wilayah akuntansi forensik.

DAO Yang Tidak Pernah Ada

Yang menarik secara teknis adalah bagaimana PoG merusak teater desentralisasi crypto. Tanpa staking, Celestia menjadi:

• Validator ditunjuk off-chain (halo, oligarki)
• Tanpa risiko slashing (selamat tinggal, jaminan keamanan)
• Pemerintahan hanya jadi teater kabuki

Dengan valuasi £35 miliar dan pendapatan tahunan $500 ribu, Celestia butuh lebih dari sekadar tokenomics cerdas - butuh kepercayaan. Dan saat ini, angka-angka menunjukkan itu sudah hilang.