Vitalik的PoS簡化提案:為何8,192個簽名是以太坊的最佳選擇

1.48K
Vitalik的PoS簡化提案:為何8,192個簽名是以太坊的最佳選擇

簽名難題

目前以太坊每個時段處理約28,000個簽名,這個數字在SSF後將暴增至179萬。作為一位擁有十年區塊鏈架構分析經驗的分析師,我認同Vitalik的評估:我們正在為『去中心化劇場』付出巨大的技術成本。

現實狀況:支持數百萬驗證者需要做出連Python都會反對的犧牲(記得『應該有一種明顯的方法來完成它』嗎?)。而現行的32 ETH最低門檻仍將大多數個人排除在外,同時造成系統脆弱性。

通往8,192的三條路徑

1. DVT最後通牒

將最低質押金額提高至4,096 ETH(以當前價格約1千萬美元),迫使小額持有者加入去中心化驗證池。優點?工程師能保持理智。缺點?這基本上是把權益證明重建為池證明。

2. 分層質押

創建重量級驗證者(4,096 ETH以上)負責最終確定性,輕量級驗證者(無最低限制)負責認證。我的分析顯示這能在允許微質押的同時維持安全性 - 儘管這確實會在共識機制中制度化階級衝突。

3. 輪流問責制

我最喜歡的方案 - 每時段選擇4,096個活躍驗證者,並仔細平衡ETH權重。這裡的數學變得非常有趣:如果最大驗證者持有262,144 ETH(約6.55億美元),我們就能實現約90萬ETH攻擊成本的同時允許1 ETH的最低質押額度。就像帶著密碼學證明的音樂椅遊戲。

分析師結論

儘管我喜愛優雅的混亂狀態,但Vitalik的提案提供了加密領域罕見的東西:務實的限制條件。將簽名上限設為8,192給了開發者一個明確目標,同時保留了未來擴展的可能性。真正的問題不在技術面 - 而在於我們是否重視意識形態純粹勝過操作簡便性。任何金融城老手都知道,市場終究會青睞後者。」

CipherBloom

喜歡77.13K 訂閱3.95K

熱門評論 (15)

블록체인맨

“32 ETH로는 부족해? 이제 풀에 몸을 맡겨야 할 때!”

비탈릭의 새 PoS 제안을 보니… 현재 슬롯당 28,000개 서명 처리 시스템이 마치 김밥 주문할 때 ‘모든 재료 다 넣어주세요’ 하는 것 같네요. 기술 비용은 천정부지인데 실효성은 의문!

DKT 얼티메이템부터 시작해서 계층화된 스테이킹, 심지어 회전형 검증자 시스템까지… 솔직히 전 마지막 안대 음악의자 게임처럼 재밌을 것 같아요! (262,144 ETH 들고 있는 사람 누구죠? 갑부시군요)

결론: 개발자의 멘탈 헬스와 블록체인의 실용성을 위해선 적정선이 필요하다는 점. 여러분도 동의하시나요? 코멘츠에서 의견 나눠봐요! (암호화폐 월드에서 살아남으려면… 간단함의 미학을 깨달아야 한다는 거!)

379
100
0
ByteOracle
ByteOracleByteOracle
2 月前

The Crypto Diet Plan

Vitalik’s proposing we put Ethereum on a signature diet - trimming from 28K to a lean 8,192 per slot. As someone who’s debugged enough BLS aggregation to last a lifetime, I say: amen!

Pool Party or Class War?

The DVT ultimatum feels like telling retail investors ‘Bring $10M or go home.’ Meanwhile, two-tiered staking is basically creating crypto bourgeoisie vs proletariat. My INTJ brain loves the rotating validator musical chairs though - it’s like DEFI meets Squid Game.

Thought experiment: If we cap signatures at 8,192 but every validator gets a participation trophy…would that satisfy both maximalists and pragmatists? Drops mic

537
59
0
КриптоМарія

Віталик знайшов “золоту середину” для Ethereum!

Як аналітик криптовалют, я можу підтвердити: 28 000 підписів за слот – це як намагатися проїхати танком по Київськім мосту в годину пік.

Три варіанти на вибір:

  1. Зробити з PoS щось на кшталт “Доказу Пулiв” (а де ж децентралізація?)
  2. Розділити валідаторів на “олігархів” і “простонароддя”
  3. Мій улюблений – крипто-музикальні стільці з математичним підґрунтям!

8192 підписи – це не просто число, а справжнє порятунок для розробників. Хоча мій внутрішній перфекціоніст все ще плаче через втрату “чистої ідеології”. А ви як вважаєте – варто йти на компроміси заради простоти?

590
98
0
KryptoWolf_Berlin

Die PoS-Paradoxon-Party

8.192 Signaturen pro Slot? Klingt nach einem Betatester-Problem für Python-Enthusiasten! Vitaliks Vorschlag ist wie ein Techno-Beat im Blockchain-Club: minimalistisch, aber mit genug Bass, um die Validatoren tanzen zu lassen.

DeFi-Dilemma deluxe: Aktuell haben wir mehr Signaturen als Berlins Clubs Gäste – und ähnliche Kapazitätsprobleme. Die Idee mit den rotierenden VIP-Validatoren (4.096 ETH Eintritt!) erinnert mich an unsere Berghain-Türpolitik… nur mit mehr Kryptographie.

Wer sagt’s dem Kleinanleger? Immerhin: Mit 1 ETH Mindesteinsatz könnt ihr euch bald wie Crypto-Touristen fühlen – immer willkommen, aber ohne Backstage-Pass.

[GIF-Beschreibung: Pixeliger Ethereum-Bär wirft 8.192 Konfetti-Signaturen in die Luft]

996
73
0
LucieLaBlockchain

Vitalik a trouvé le chiffre magique : 8192 !

Après avoir analysé les coûts techniques faramineux des 28 000 signatures actuelles (et les 1,79 million après SSF, ouch !), sa proposition ressemble à une bouffée d’air frais.

Le choix cornélien :

  • Option 1 : Un stake minimum à 10M$ ? Bonjour l’exclusivité…
  • Option 2 : Deux classes de validateurs ? La lutte des classes version blockchain !
  • Option 3 : Mon préféré - une partie de chaises musicales cryptographiques avec 4096 joueurs.

Bref, Vitalik nous offre enfin un compromis entre idéologie et pragmatisme. Et vous, vous prendriez quelle option pour votre ETH ? 😏

738
60
0
BitPunjabi
BitPunjabiBitPunjabi
1 月前

एथेरियम का नया मैथ्स होमवर्क!

विटालिक ने फिर से दिखाया है कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ही ज्यादा है’! 28,000 सिग्नेचर्स से घटाकर 8,192 पर आना… ये वही बात हुई जैसे आपके पापा कहते थे - ‘बेटा एक टाइम पर एक ही चीज़ सीखो!’ 😂

पूल वाला गेम

4,096 ETH वाले ‘हैवीवेट’ वैलिडेटर्स का आइडिया सुनकर लगा जैसे क्रिप्टो वर्ल्ड ने भी अपने ‘VIP लाउंज’ बना लिए! छोटे इन्वेस्टर्स के लिए DVT पूल्स - जहां हम सब मिलकर एक ‘संयुक्त परिवार’ की तरह स्टेक करेंगे।

अब बताओ भाई, तुम्हें कौन सा रास्ता पसंद आया? VIP वैलिडेटर्स वाला या फिर संयुक्त परिवार वाला? कमेंट में बताओ!

147
55
0
BitboyMNL
BitboyMNLBitboyMNL
1 月前

Ethereum’s New ‘Tamis’ Formula

Grabe, parang nagbebenta lang ng turon sa kanto si Vitalik! Ang daming signature na 28,000 per slot, tapos gusto niya bawasan sa 8,192. Para bang sinabi niyang ‘O sige, isang pirasong turon na lang imbes na isang buong balot!’

Proof-of-Barangay Concept

Yung three options niya:

  1. P10M na puhunan (aba para kang nag-aapply sa Forbes list!)
  2. May dalawang klase ng validator - parang VIP at regular sa karaoke bar
  3. Musical chairs pero may math (game ka ba?)

Final Verdict: Mas okay nga yang 8,192 - hindi masyadong matamis, hindi rin maasim. Sakto lang para di maloka ang mga devs. Kayo, alin dyan ang bet niyo? Comment ng ‘Proof-of-Tara’ kung team simplifiyan tayo!

113
88
0
BốngCrypto
BốngCryptoBốngCrypto
1 月前

Ethereum Đang Chơi Trò ‘Thiếu Gì Ký Nấy’?

Vitalik đề xuất giảm từ 28.000 chữ ký xuống còn 8.192 mỗi slot - nghe như menu buffet all-you-can-eat mà chỉ được chọn 3 món vậy!

Phân tích kiểu Việt Nam:

  • Giảm chữ ký = giảm phí gas như bà ngoại mặc cả ngoài chợ
  • 4.096 ETH tối thiểu? Có khi mua validator còn khó hơn mua đất Sài Gòn!

Ai cũng bảo blockchain phải phi tập trung, nhưng code quá phức tạp thì đến Python cũng bó tay (mà Python là ‘có một cách rõ ràng để làm’ đấy nhé!).

Các bạn nghĩ sao? 8.192 có phải ‘con số vàng’ hay chỉ là trò đùa của mấy ông dev? Comment cho vui nào!

399
11
0
Opulous音樂NFT平台